Я правильно понял, что учетки с правами domain admins у Вас администрируют всё, вплоть до рабочих станций пользователей? (Поскольку скрипт только про domain admins знает, а учетки попроще, попавшие в локальные администраторы через те же Restricted Groups - будут исключаться) Тут вот пишут, что не надо так делать: https://learn.microsoft.com/en-us/security/privileged-access-workstations/privileged-access-access-model Или это про совсем отдельное от остального решение, типа только для ноутов только разработчиков?
А так да, вопрос с локальными администаторами больной, скриптики эту боль частично уменьшают, но проблемы где-нибудь да остаются. Хорошо бы иметь какую-то надежную инвентаризацию членства в локальных администраторах, но какой-нибудь KSC - вроде как не делает этого. Ваш метод(через AD) - ломается, как выше уже написали.
Верят же участковому на приеме, который на самом деле зоотехник из Средней Азии, хуже уже точно не будет. Хуже будет, когда в этот ИИ добавят учёт интересов фармакратии и прочих больших дядек.
Брал "Topton безвентиляторный мини-ПК AMD Ryzen 7 4700U WiFi6..." - приехал с трояном в винде, как-то даже не удивился. Был установлен mint и 2 с лишним года трудится круглосуточно.
Про миллисекунды - это видимо скорее про работу локальной автоматики на юго-западе, которая что-то смогла отключить. Но энергосистема - не чисто электрическая, а электромеханическая, с огромной инерцией в виде вращающихся генераторов, двигателей в насосах, станках и т.п. И аварии, связанные с устойчивостью энергосистемы развиваются в десятки секунд - это же качания многотонной вращающейся массы относительно общей частоты в энергосистеме, которые возникают после таких отключений. Еще после отключений возникают дисбалансы мощности, плывёт частота - от этого начинаются всякие массовые отключения всякого, вроде тех же инверторов на солнечных панелях. И качания и дисбалансистемы гасятся системами автоматичекого регулирования, локальными и централизованными. На возобновляемой генерации регурировать нечем - потому она и называется неуправляемая. Поэтому и подозревают, что тут не хватило доли управляемой генерации, которая могла бы остановить развитие аварии.
Проще всего такие аварии гасятся помощью ГЭС, там же простое регулирование - открыл-закрыл шлюзы, но в тех краях из-за засух дефицит воды в хранилищах ГЭС - возможно и это подкинуло в недостачу мощностей для управления.
Это уже не просто игра, а шоу-бизнес с соотвествующими бюджетами. От размера этих бюжетов(а так же от особенностей их проедания) - собственно и проблемы.
СССР и вообще использование отсылок к тем временам использованием слова "распределение"- это тут не столько игра, сколько просто прикрытие намерений. Намерения же отражают уровень мышления правящего класса: рабовладельческий-феодальный. Результат на лице вполне себе наблюдается.
К тому распределению в СССР это не имеет никакого отношения, там кроме обязаности поехать были и обязательства работодателя. Знаю это как распределенный в 88м. Не поехать там - значит поменять одни плюшки на другие, и выбор был: прямо на распределении в коридоре ходили засланцы предприятий, которым не хватило квот на выпускиков и зазывали поехать к ним без распределения, плюшки обещались.
Логикаже:
сначала зарегистрируйтесь как СМИ
уведомляй РКН, ФСБ, ГНК и еще ХЗЧ
не отвлекайся, програмирувай давай!
По ссылке не конкретны howto, а общие подходы. И у ms, смотрю, какие-то "улучшения" в этой методичке, что было раньше - теперь там обозвано legacy и какие-то огрызки от картинок. Вот тут, например, есть прежние картинки: https://www.teal-consulting.de/en/2021/02/15/esae-deep-dive-serie-part-7-tiering-model/ И разжевано хорошо.
Я правильно понял, что учетки с правами domain admins у Вас администрируют всё, вплоть до рабочих станций пользователей? (Поскольку скрипт только про domain admins знает, а учетки попроще, попавшие в локальные администраторы через те же Restricted Groups - будут исключаться) Тут вот пишут, что не надо так делать: https://learn.microsoft.com/en-us/security/privileged-access-workstations/privileged-access-access-model Или это про совсем отдельное от остального решение, типа только для ноутов только разработчиков?
А так да, вопрос с локальными администаторами больной, скриптики эту боль частично уменьшают, но проблемы где-нибудь да остаются. Хорошо бы иметь какую-то надежную инвентаризацию членства в локальных администраторах, но какой-нибудь KSC - вроде как не делает этого. Ваш метод(через AD) - ломается, как выше уже написали.
Верят же участковому на приеме, который на самом деле зоотехник из Средней Азии, хуже уже точно не будет. Хуже будет, когда в этот ИИ добавят учёт интересов фармакратии и прочих больших дядек.
Брал "Topton безвентиляторный мини-ПК AMD Ryzen 7 4700U WiFi6..." - приехал с трояном в винде, как-то даже не удивился. Был установлен mint и 2 с лишним года трудится круглосуточно.
Про миллисекунды - это видимо скорее про работу локальной автоматики на юго-западе, которая что-то смогла отключить. Но энергосистема - не чисто электрическая, а электромеханическая, с огромной инерцией в виде вращающихся генераторов, двигателей в насосах, станках и т.п. И аварии, связанные с устойчивостью энергосистемы развиваются в десятки секунд - это же качания многотонной вращающейся массы относительно общей частоты в энергосистеме, которые возникают после таких отключений. Еще после отключений возникают дисбалансы мощности, плывёт частота - от этого начинаются всякие массовые отключения всякого, вроде тех же инверторов на солнечных панелях. И качания и дисбалансистемы гасятся системами автоматичекого регулирования, локальными и централизованными. На возобновляемой генерации регурировать нечем - потому она и называется неуправляемая. Поэтому и подозревают, что тут не хватило доли управляемой генерации, которая могла бы остановить развитие аварии.
Проще всего такие аварии гасятся помощью ГЭС, там же простое регулирование - открыл-закрыл шлюзы, но в тех краях из-за засух дефицит воды в хранилищах ГЭС - возможно и это подкинуло в недостачу мощностей для управления.
Должен же быть какой-то, если с естественным не получается!
Это уже не просто игра, а шоу-бизнес с соотвествующими бюджетами. От размера этих бюжетов(а так же от особенностей их проедания) - собственно и проблемы.
Потом реестр соответствующих стандарту. Со отдельным стандартизирующим органом, разумеется.
Состав координационного совета такой, что у видео "как чинить стиральные машины" - нет шансов.
У Пелевина в s.n.u.f.f были выведены "сомелье", в которых выродились ученые и инженеры - врачам похоже туда же дорога.
СССР и вообще использование отсылок к тем временам использованием слова "распределение"- это тут не столько игра, сколько просто прикрытие намерений. Намерения же отражают уровень мышления правящего класса: рабовладельческий-феодальный. Результат на лице вполне себе наблюдается.
К тому распределению в СССР это не имеет никакого отношения, там кроме обязаности поехать были и обязательства работодателя. Знаю это как распределенный в 88м. Не поехать там - значит поменять одни плюшки на другие, и выбор был: прямо на распределении в коридоре ходили засланцы предприятий, которым не хватило квот на выпускиков и зазывали поехать к ним без распределения, плюшки обещались.