Да, приплюсовывал.
Считается, сортируется и ищется в «волКе» аналогично. В трее, где ему обычно и место, ест свои законные 2%. Так что здесь все сравнимо.
Вообще говоря, спорить мне с вами не о чем, потому что под Windows именно foobar и использую :) Правда оказываюсь в «Окнах» раз в месяц, но тем не менее. До покупки звуковой карты преимущество foo в качестве была критичным показателем. После какую-либо ощутимую разницу с амычем в Кубунте замечать перестал.
Для amaroK.
Учтите тот факт, что я нагрузил его по уши (перечислено выше). Да и Кеды для него не родные (рабочая amaroK — 3.5.10, о чем он и сообщает при вызове пункта справки «О KDE», я же работаю в KDE 4.1.2).
Тем не менее я согласен, что он кушает много. Но на мой и не только взгляд, это лучший «библиотечно»-ориентированный плеер под *nix.
Странный принцип :( Я полгода пользовал Gnome, но amaroK из трея не выходил :) Даже моя средняя конфигурация от такого микса сред не давала ощутимой потери в производительности.
Где-то на середине загрузки ссылки www.unlock-tmobileg1.com/ появилось ощущение, что G1 разлочили. Так и вышло.
А если серьезно, то платить 23$ за то, чтобы не иметь возможности пользоваться с гуглофона гугл-акком и гугл-аппами как-то странно ;) Та ещё ложка дегтя…
Считается, сортируется и ищется в «волКе» аналогично. В трее, где ему обычно и место, ест свои законные 2%. Так что здесь все сравнимо.
Вообще говоря, спорить мне с вами не о чем, потому что под Windows именно foobar и использую :) Правда оказываюсь в «Окнах» раз в месяц, но тем не менее. До покупки звуковой карты преимущество foo в качестве была критичным показателем. После какую-либо ощутимую разницу с амычем в Кубунте замечать перестал.
Количество размещений с повторениями
Три позиции, три варианта.
С исключением «нейтрально-нейтрально-нейтрально» получаем 3 * 3 * 3 — 1 = 26 комбинаций.
Поправьте, пожалуйста.
Решение «обучением» русским тэгам.
Учтите тот факт, что я нагрузил его по уши (перечислено выше). Да и Кеды для него не родные (рабочая amaroK — 3.5.10, о чем он и сообщает при вызове пункта справки «О KDE», я же работаю в KDE 4.1.2).
Тем не менее я согласен, что он кушает много. Но на мой и не только взгляд, это лучший «библиотечно»-ориентированный плеер под *nix.
Exaile, по заявлениям самих разработчиков, попытка реализации «волка» на Python\Gtk. Не спорю, маргарин получился неплохой, но масло вкуснее.
P.S. Кстати, к KDE c плеера и пришел :) Сначала amaroK, потом Krusader, потом Kaffeine, okular, digiKam, Vuze… Devil is in the details ;)
amarok.kde.org/wiki/Scripts
ru.wikipedia.org/wiki/Amarok#.D0.92.D0.BE.D0.B7.D0.BC.D0.BE.D0.B6.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8
Внешний вид (настройки цвета по умолчанию)
amarok.kde.org/screenshots
Скрипты, расширяющие функциональность.
Жить нашему герою оставалось недолго…
Психологическое.
А если серьезно, то платить 23$ за то, чтобы не иметь возможности пользоваться с гуглофона гугл-акком и гугл-аппами как-то странно ;) Та ещё ложка дегтя…