Спасибо, про Т-Банк полезно знать. Хранить после стабилизации только нетиповые случаи, по-моему, правильный компромисс: журнал не разрастается, а разбирать есть что. Я бы ещё оставлял короткий срок хранения всех сырых ответов, неделю-две, чтобы при новом типе расхождения было с чем сравнить. А ключ у вас из каких полей собирается, если не секрет: дата, сумма, ИНН и назначение, или банк отдает свой идентификатор операции?
Спасибо, очень знакомо. Поэтому в хеше ключа я всегда привожу сумму к одному формату (`Формат(Сумма, "ЧДЦ=2; ЧРД=.; ЧГ=0")`): 10000, 10000.0 и 10000.00 тогда дают один ключ, и повторные вебхуки отсекаются идемпотентностью. А «не всегда очевидные изменения в других полях» я бы сохранял сырыми и сравнивал хешем содержимого: та же версия — пропуск, другая — в очередь разбора, а не новый документ. Не подскажете, какой это был банк?
Спасибо, про Т-Банк полезно знать. Хранить после стабилизации только нетиповые случаи, по-моему, правильный компромисс: журнал не разрастается, а разбирать есть что. Я бы ещё оставлял короткий срок хранения всех сырых ответов, неделю-две, чтобы при новом типе расхождения было с чем сравнить. А ключ у вас из каких полей собирается, если не секрет: дата, сумма, ИНН и назначение, или банк отдает свой идентификатор операции?
Поправил, спасибо )
Спасибо, очень знакомо. Поэтому в хеше ключа я всегда привожу сумму к одному формату (`Формат(Сумма, "ЧДЦ=2; ЧРД=.; ЧГ=0")`): 10000, 10000.0 и 10000.00 тогда дают один ключ, и повторные вебхуки отсекаются идемпотентностью. А «не всегда очевидные изменения в других полях» я бы сохранял сырыми и сравнивал хешем содержимого: та же версия — пропуск, другая — в очередь разбора, а не новый документ. Не подскажете, какой это был банк?