На свете есть много всяких дремучих мракобесов: антиваксеры, плоскоземельцы, любители кошек, евроскептики и проч. Я вот, например, нейроскептик. Может тут особенно и гордиться‑то нечем, но уж какой есть. Последовательный и упорный. Но честный и научно‑добросовестный. Поэтому, заметив нездоровую истерию в недружественной прессе по поводу грядущего (почти завтра) AGI полез разбираться, чего ж там такого ужасного натворили с chatGPT за последнее время. И таки да, временами действительно это выглядело пугающе, но все таки еще не все потеряно....

Звонок в два часа ночи.

— Марьиванна, это Вы?

— Да!

— Это папа Вашего ученика. Вы спите?

— Да!!

— А мы, блин, учим!!!

«Образования у меня никакого, то есть высшее техническое, поэтому я сам пишу тексты и сам придумываю к ним эпиграфы»

М.М. Жванецкий

Эпиграф

 Если нам что-то «очевидно», это со всей очевидностью говорит о том, что мы ни фига не понимаем, как оно работает.

Первый раз я писал, потому что у меня пригорело от аргументации в статьях, почему нейросети – бяка. Я предложил свою аргументацию и с глубоким удивлением обнаружил у себя четырех подписчиков. С тех меня мучает синдром самозванца. Кроме того, в комментариях к моему тексту было совершенно справедливое замечание, что любой уважающий себя человек, который заявляет, что нейросети – бяка, должен предложить что-то взамен. В-третьих, все известные мне методологии разработки ПО советуют начинать с Vision Statement. Ну и в-четвертых, все мы любим болтунов, они нас развлекают. Поэтому, дорогие четыре подписчика, развлекайтесь.

Поводом для статьи послужила публикация К AGI через самоорганизацию и структурную адаптацию / Хабр (habr.com), в которой автор замахнулся на святое и заявил, что нейросети - это тупик.

Тупик понятие очень расплывчатое. Я попытаюсь поддакнуть коллеге в том смысле, что нейросетки являются тупиком для движения к AGI, и никакие усилия в этом направлении ситуацию не поменяют.