Социологи, наоборот, считают, что если человек сам, своими руками платит разнообразные налоги (считаемые от разных баз и идущие в разные бюджеты) он становится сознательнее
По такой аналогии можно сказать "Долой общественный транспорт!" Люди которые ходят пешком имеют более крепкие мышцы.
Ну, их же не государство кормит.
Государство создало ситуацию когда без этого никуда, и большинство вынуждено им платить. Поэтому простое сравнение численности налоговых органов в США и РФ не совсем корректно. Правильнее смотреть общую трудоёмкость обеспечения процесса сбора налогов, и т.к. в США часть этого бремени лежит на физиках и их бухгалтерах, то не факт что это эффективнее чем в РФ. Но такое "правильное" сравнение скорее всего не реализуемо в силу различий общего подхода к процессу сбора налогов. А так это как изречение про экономику: "наука точная, какие хочешь, такие цифры и получишь", ну и про "ложь, наглая ложь и статистика".
Любое обучение это градиентный спуск по целевой функции. Для LLM целевой функцией является предсказание следующего слова. RL это тоже не про интеллект, это про обучение без датасета, там тоже еще будет много вопросов про правильный выбор целевой функции. И одно из самых сложных в этом выборе это то, что не всегда удаётся привести разные критерии к одной единице измерения. Самый "простой" пример это "Можно ли убить младенца ради спасения 10 стариков или наоборот".
Только LLM это все таки про предсказание следующего слова а не про понимание мира. И предсказание это на основе прочитанных текстов. Что-то совершенно новое в общем случае "придумать" это не даст, ведь нед гарантии что в обучающей выборке было достаточно общих и абстрактных описаний. Иногда нужно "поэкспериментировать" а не только прочитать и "продолжить мысль". RL в этом плане в чистом виде "исследование". Только не понятно как сильно можно ускорить обучение, как бы не оказалось что такую модель учить дольше чем ребёнка. Потому что ребёнок обучается постоянно, каждую секунду с самого рождения вся информация что он получает идёт на его обучение.
Вот она наглядная разница между ФНС России и IRS США.
Вот только это разница коснулась очень малого количества людей. Основное отличие в том, что в США налог в большинстве платить каждый "физик", а в РФ на самого "физика" положили ответственность только видеть 13% НДФЛа (для большинства такая ставка). И в РФ не нужно каждому думать как оплатить налоги, большинство живёт и не подозревает о них. В США о них может и знает больше людей, но разбирается все равно мало кто, там просто для этого есть целая индустрия налоговых бухгалтеров. Хорошо это или плохо... сложно сказать, зачем кормить армию этих бухгалтеров, не совсем понятно, если можно сделать систему стабильнее, более управляемой и как следствие менее затратной.
К сожалению FREECAD может не все. Многие вещи там делать не удобно, что-то он не может. Постоянно сталкиваюсь с тем что он не может сделать фаску там где не видно никаких проблем. Еще он очень плохо работает когда на прошлых этапах дерева вносишь изменения в поверхности (добавляются новые или какие-то удаляются), часто приходится все что дальше переделывать по новому. До наличия нативной версии Компаса для линукса я долго пробовал пользовать фрикадом, и кроме как мучением это не назовёшь. Но к сожалению домашняя версия компаса линукс по прежнему не будет поддерживать, поэтому период бета-теста был небольшим глотком свежего воздуха. Но он закончился, буду дальше мучатся с фрикадом...
255 тыс. рублей дешевле аналогичной машины с двигателем внутреннего сгорания. Из них 176,4 тыс. рублей составит экономия на топливе и 88,5 рублей — на содержании транспортного средства
Я ради бета теста нативной версии поставил себе Альт. В простом использовании больших отличий от Минта не заметил. С нативной версией проблем в эксплуатации не заметил (для домашнего использования). Но на днях они объявили о выходе 24 версии Home и там явно указано что линукс не поддерживается. Вот я до сих пор не понимаю как они так делают. Они и правда разработку home версии ведут отдельно, что не могут легко в ней добавить поддержку?
Наконец-то в комментариях про эргономику увидел сплит. А то все что выше, про узкие столы, про мониторы стоящие на подставке что под них ничего разместить нельзя. А какая эргономика может быть без сплита и simpleworkstation (которые теперь вроде называются estation)
Никакой он не полноценный. На линуксе это просто веб-приложение в кастрированном хромиуме. Глючит. Ссылки подключения к группе нормально не работают. В панели управления звуком он отображается как Chromium. До полноценности как у телеги еще далеко.
Так в стоимости появления двери там где нужно процент себестоимости материалов стремится ко скольки? Процентам к 10? Вы предлагаете оптимизировать именно их? А еще есть время на замер места куда нужно эту дверь поставить, время подготовки этого места, сам процесс установки, а еще не все хотят дверь из ДСП, Да и то что она будет "легче" часто может быть наоборот минусом. То что вы описываете не делается не потому что "Инженерия умерла", а потому что это просто никому не нужно.
Да не нужен симбиоз организмов. Есть симбиоз одного вида с растениями. Называется "человек и деревянное колесо". Чем использование колеса человеком не заслуживает звания "придумано природой"? Это ведь вопрос из серии почему у человека нет крыльев.
"НИИ ЧАВО" там самое запоминающиеся.
По такой аналогии можно сказать "Долой общественный транспорт!" Люди которые ходят пешком имеют более крепкие мышцы.
Государство создало ситуацию когда без этого никуда, и большинство вынуждено им платить. Поэтому простое сравнение численности налоговых органов в США и РФ не совсем корректно. Правильнее смотреть общую трудоёмкость обеспечения процесса сбора налогов, и т.к. в США часть этого бремени лежит на физиках и их бухгалтерах, то не факт что это эффективнее чем в РФ. Но такое "правильное" сравнение скорее всего не реализуемо в силу различий общего подхода к процессу сбора налогов. А так это как изречение про экономику: "наука точная, какие хочешь, такие цифры и получишь", ну и про "ложь, наглая ложь и статистика".
Любое обучение это градиентный спуск по целевой функции. Для LLM целевой функцией является предсказание следующего слова. RL это тоже не про интеллект, это про обучение без датасета, там тоже еще будет много вопросов про правильный выбор целевой функции. И одно из самых сложных в этом выборе это то, что не всегда удаётся привести разные критерии к одной единице измерения. Самый "простой" пример это "Можно ли убить младенца ради спасения 10 стариков или наоборот".
Только LLM это все таки про предсказание следующего слова а не про понимание мира. И предсказание это на основе прочитанных текстов. Что-то совершенно новое в общем случае "придумать" это не даст, ведь нед гарантии что в обучающей выборке было достаточно общих и абстрактных описаний. Иногда нужно "поэкспериментировать" а не только прочитать и "продолжить мысль". RL в этом плане в чистом виде "исследование". Только не понятно как сильно можно ускорить обучение, как бы не оказалось что такую модель учить дольше чем ребёнка. Потому что ребёнок обучается постоянно, каждую секунду с самого рождения вся информация что он получает идёт на его обучение.
Вот только это разница коснулась очень малого количества людей. Основное отличие в том, что в США налог в большинстве платить каждый "физик", а в РФ на самого "физика" положили ответственность только видеть 13% НДФЛа (для большинства такая ставка). И в РФ не нужно каждому думать как оплатить налоги, большинство живёт и не подозревает о них. В США о них может и знает больше людей, но разбирается все равно мало кто, там просто для этого есть целая индустрия налоговых бухгалтеров. Хорошо это или плохо... сложно сказать, зачем кормить армию этих бухгалтеров, не совсем понятно, если можно сделать систему стабильнее, более управляемой и как следствие менее затратной.
Подольем масла в огонь дискуссии: https://habr.com/ru/articles/984986/
Здесь должна была быть ссылка на эту статью: https://habr.com/ru/articles/133473/
Напоминает опасения въезда поезда на большой скорости в тоннель на заре развития ЖД.
так они думали что влезет 5, в результате 3м пришлось выехать обратно.
К сожалению FREECAD может не все. Многие вещи там делать не удобно, что-то он не может. Постоянно сталкиваюсь с тем что он не может сделать фаску там где не видно никаких проблем. Еще он очень плохо работает когда на прошлых этапах дерева вносишь изменения в поверхности (добавляются новые или какие-то удаляются), часто приходится все что дальше переделывать по новому. До наличия нативной версии Компаса для линукса я долго пробовал пользовать фрикадом, и кроме как мучением это не назовёшь. Но к сожалению домашняя версия компаса линукс по прежнему не будет поддерживать, поэтому период бета-теста был небольшим глотком свежего воздуха. Но он закончился, буду дальше мучатся с фрикадом...
С математикой плохо не только в этом:
Я ради бета теста нативной версии поставил себе Альт. В простом использовании больших отличий от Минта не заметил. С нативной версией проблем в эксплуатации не заметил (для домашнего использования). Но на днях они объявили о выходе 24 версии Home и там явно указано что линукс не поддерживается. Вот я до сих пор не понимаю как они так делают. Они и правда разработку home версии ведут отдельно, что не могут легко в ней добавить поддержку?
Наконец-то в комментариях про эргономику увидел сплит. А то все что выше, про узкие столы, про мониторы стоящие на подставке что под них ничего разместить нельзя. А какая эргономика может быть без сплита и simpleworkstation (которые теперь вроде называются estation)
Никакой он не полноценный. На линуксе это просто веб-приложение в кастрированном хромиуме. Глючит. Ссылки подключения к группе нормально не работают. В панели управления звуком он отображается как Chromium. До полноценности как у телеги еще далеко.
Так в стоимости появления двери там где нужно процент себестоимости материалов стремится ко скольки? Процентам к 10? Вы предлагаете оптимизировать именно их? А еще есть время на замер места куда нужно эту дверь поставить, время подготовки этого места, сам процесс установки, а еще не все хотят дверь из ДСП, Да и то что она будет "легче" часто может быть наоборот минусом. То что вы описываете не делается не потому что "Инженерия умерла", а потому что это просто никому не нужно.
Он им сказал что у него хорошо берут лопаты, вон очередь стоит. А другие просто так их покупать не будут.
Научите эту сеть сразу планировать квартиру так, чтобы место входа в квартиру не было проходным, а это это "боль" большинства планировок.
Когда к 2025 году до сих пор не умеешь в адаптивную верстку.
Да не нужен симбиоз организмов. Есть симбиоз одного вида с растениями. Называется "человек и деревянное колесо". Чем использование колеса человеком не заслуживает звания "придумано природой"? Это ведь вопрос из серии почему у человека нет крыльев.
На Альт ставится. В инструкции для бета тестеров все есть. Ставил себе на Альт. Пользуюсь уже месяц для "домашних" целей. Проблем не встретил.