У nuxt тоже есть пререндер в статику с мета. Да даже с ssr почему вдруг поисковик его пропустит? Он так же, как и браузер пользователя, получит по конкретному адресу сгенерированный html
В базу можно сделать безопасные запросы через этот ИИ, но код ваших llm не гарантирует, что они будут логически правильными. Главное в коде - предсказуемость. Если ты не знаешь, что делает код, код делает тебя.
Конечно есть смысл в ORM. Естественно, если брать в расчет объем работ с базой данных. И если ты собираешься дальше работать с этим кодом.
А если учитывать ИИ и не использовать обсуждаемые абстракции - верный путь к деградации. Через месяц ты уже не поймешь, что делает робот в твоем коде. Если сейчас понимаешь...
Оглавления не хватает. Узнал пару новых штук, которые не смогу использовать еще пару лет. Остальное знал. Много воды. Скажите, вам что-то помогало в написании это текста?
Йентри левел - это уже предполагает понимание алгоритмов и знание пары языков на базовом уровне. Как минимум. Вообще не понимаю, что сейчас с рынком мозгов происходит. Может, мы действительно больше не нужны?
Нет. Просто так называемый "ИИ" смог украсть чужие знания и применить их в вашем проекте. А о поддержке кода оно даже и не думало. Страшно подумать что будет, когда люди перестанут делать что-то своё и этим "ИИ" придется копаться уже в своем коде в поисках новых знаний
Извините, может не в тему. У меня камни в почках авторизоваться на выход не могут. Мах поможет? Что только не пробовал, на него одного надежда осталась
Я тринадцать лет назад занимался проблемами чужого кода. Мой комментарий "зачем знать" не очень уместен. Конечно же, в чужом проекте прогер должен разобраться, если ему за это платят. Но тут ключевое слово - не "должен", а "платят"
У nuxt тоже есть пререндер в статику с мета. Да даже с ssr почему вдруг поисковик его пропустит? Он так же, как и браузер пользователя, получит по конкретному адресу сгенерированный html
В базу можно сделать безопасные запросы через этот ИИ, но код ваших llm не гарантирует, что они будут логически правильными. Главное в коде - предсказуемость. Если ты не знаешь, что делает код, код делает тебя.
Простите, прочитал только заголовок.
Конечно есть смысл в ORM. Естественно, если брать в расчет объем работ с базой данных. И если ты собираешься дальше работать с этим кодом.
А если учитывать ИИ и не использовать обсуждаемые абстракции - верный путь к деградации. Через месяц ты уже не поймешь, что делает робот в твоем коде. Если сейчас понимаешь...
Оглавления не хватает. Узнал пару новых штук, которые не смогу использовать еще пару лет. Остальное знал. Много воды. Скажите, вам что-то помогало в написании это текста?
Не хватает скринов "было/стало"
Не LLM же, да?
хабр.de
Вода
Йентри левел - это уже предполагает понимание алгоритмов и знание пары языков на базовом уровне. Как минимум. Вообще не понимаю, что сейчас с рынком мозгов происходит. Может, мы действительно больше не нужны?
Учись
Шта?
Нет. Просто так называемый "ИИ" смог украсть чужие знания и применить их в вашем проекте. А о поддержке кода оно даже и не думало. Страшно подумать что будет, когда люди перестанут делать что-то своё и этим "ИИ" придется копаться уже в своем коде в поисках новых знаний
Осталось только научить ллм ходить на совещания и тогда они точно заменят людей )
А ещё можно было бы со шрифтами поиграть. И кнопочки перекрасить. Это не ваш продукт, не лезьте
Ага, а там и все привязанные сервисы будут доступны десятым лицам. Очень удобно )
Извините, может не в тему. У меня камни в почках авторизоваться на выход не могут. Мах поможет? Что только не пробовал, на него одного надежда осталась
Ишь, умный какой. Сам напейсал или помог вселенский разум? Зачем пилить то, что уже работает хорошо и стабильно? Нечай, лодку раскачиваете, сударь
Я тринадцать лет назад занимался проблемами чужого кода. Мой комментарий "зачем знать" не очень уместен. Конечно же, в чужом проекте прогер должен разобраться, если ему за это платят. Но тут ключевое слово - не "должен", а "платят"
Фулстак на девятичасовую пятидневку за 90к? Ну не знаю, не знаю. Я (лара, нода, вю, тс) сейчас ничего не зарабатываю, но предложение так себе
Отлично продемонстрировали, что ИИ умеет генерировать списки задач. 1F из 10