так заимствует откуда в итоге? у него смесь дикая Юнга, Фрейда (как ни странно), буддистов, даосистов, французские философы попадаются. Я ожидал, что сказав так уверенно о заимствованиях, Вы сможете и точно указать источник, с которого шла обработка. Ибо конкретика по источникам у него только для европейских мыслителей (но там огорчительно малые фрагменты взяты), а вот с восточной мистикой он дает только намеки. Но восточных мистиков тьма-тьмущая, вот кого конкретно Пелевин засветил — не понятно.
Ну в том числе. По токену, смарт-карте, просто на флешке записан ключ авторизации. Материалов на хабре было множество, как для windows- так и для linux-систем, если необходимо, то могу дать ссылки.
У меня так удаленщики-фрилансеры авторизуются. UPD (сертификатом)
нельзя тело переворачивать за ключицу, т.к. это очень хрупкая кость. даже 60 кг в рывке от тела ее обломят. 90 кг и рывок однозначно наносят непоправимый ущерб.
на заметку — прямой удар в ключицу так же вполне успешно ее ломает (там еще меньше надо), чем обездвиживает руку.
Я не про распределение времени по списку спрашивал, а про составление самого списка, есть ли в нем структура. последовательность, правила какие… Мне кажется, что если есть правила, то они применимы к составлению списков по сродным задачам. А рефакторинг «спагетти» на мой взгляд очень похож на планирование (и реализацию) похода с супругой в большой сетевой магазин, когда цель по времени точно недостижима, но хоть цель по предметам удержать близко.
Если нужна терминология для участников процесса создания и сопровождения систем, то зачем изобретать велосипед? Есть отрасль, существующая больше 4х тысяч лет и которая все это время и занимается созданием и сопровождением систем… строительство. Конечно не созданием, а строительством, не сопровождением, а обслуживанием (очень давно, уже в другом государстве система ЖКУ была подчинена МинСтрою). Ну и брать оттуда роли да термины, ну может немного их «отполировать»…
Очень странный эффект. Если выделить только эту фразу, то дочитываю до конца. А в сплошном тексте (при том, что уже даже знаю какова фраза на самом деле) до конца дочитать не получается…
Приношу извинения, смысл обретен.
— Блин… Ну компетенции, навыки, привычки и ритуалы, которые вы освоили в одной компании, чтобы там выживать. При переходе в другую они были полезны?
— Ну, скорее, нет… Хотя…
— Уверен, что нет. Реальный опыт работы, полезной и нужной – да, всегда пригождается, поэтому его и стоит включать в комплект увольнения.
Этот кусок не понял. По Вашему выходит, что «компетенции и навыки» =/= «Реальный опыт работы, полезной и нужной»… Или я не правильно прочитал?
Меня до сих пор волнует один вопрос. Какого плеера в природе есть 63-ФЗ и до сих пор площадки плодят свои ключи? Есть КЭП, в котором есть все данные. Зачем мне ЕЩЕ один ключ?
Нет, про подход в решении. На ровном месте зарабатывать новые проблемы, примерно как в шутке про regexp. И это при том, что есть проверенные и тиражируемые методы.
как вариант
UPD habr.com/ru/company/microsoft/blog/349202
У меня так удаленщики-фрилансеры авторизуются. UPD (сертификатом)
сбывается…
на заметку — прямой удар в ключицу так же вполне успешно ее ломает (там еще меньше надо), чем обездвиживает руку.
Приношу извинения, смысл обретен.
Этот кусок не понял. По Вашему выходит, что «компетенции и навыки» =/= «Реальный опыт работы, полезной и нужной»… Или я не правильно прочитал?
"… каких-то 8 лет назад..."