А, вот еще что: я пролистал колоду — встретил всего две длинные очереди 4 карты и 5 карт одного цвета вподряд. А в основном — 2 или 3. Если добавить этот фактор, например после n карт одного цвета растет шанс другого цвета?
Реально людей раздевали наперстками или в 3 листика/3 карты Монте. Там и азарта больше, и контроль над ситуацией больше, и важно, что у человека всегда есть шанс отыграться, тем самым затягивая его дальше и дальше.
Я сам левша. Но мне такие карты кажутся дико неправильными, вызывают чувство дискомфорта. Даже gaff с красными spears не выглядят так дико. Да и делать что-то не основной рукой очень полезно.
Я топик не читал, но вообще, заглавная картинка как -бы намекает нам, что из всех изображений вееров автор выбрал крайне левшу, да и еще с очень редкой колодой.
Ибо нельзя сделать веер в правой руке так, что-бы были видны индексы. Следующая мысль — картинка просто отражена зеркально по вертикале, но нет, надписи все сделаны правильно. И тут я понял, что это — какие-то странные Bicicle Rider Back, у которых индексы не там, где должны быть:
С другой стороны, при непосредственной вставке кода нельзя одну и ту-же картинку использовать для нескольких классов. Нет, конечно можно объединить правила, но, как по мне, получится черти что. (А если еще использовать несколько картинок).
А мне кажется, что все, что вы сделаете на улице публично — может быть и должно быть использовано против вас. Если вы едете на машине — то вы понимаете, что вас могут увидеть. И без разницы — только прохожие или зрители в интернете.
Ну если они не хотят — пусть завесят фасад здания баннером. И ходят по улице с бумажным пакетом на голове. А так это какое «избирательное» сокрытие данных. Да и вообще, то, что на улице — должно быть публичным.
Карма, насколько я понимаю ее суть, сделана для того, что бы авторы писали интересные материалы. А наличие ответов сразу заметно убивает интересность топика. Карма ради кармы — это не верно.
Просто есть два разных понятия. Первое, когда просто чего-то хочешь, но даже не знаешь, как этого достичь, зачем оно нужно, реально ли это вообще, будешь ли этим заниматься. Я называю это «хотеть». А второе, это когда знаешь, что надо делать, какие шаги предпринять, каков шанс удачного исхода дела, и вообще все продумано и уже делается. Я называю это «планировать».
С этого и начались дебаты, а именно, много кто хочет уехать, но не планирует.
1. «Не хочется вставать с дивана» замените на «Хочется не вставать с дивана», если Вам так будет угодно.
2. Нет, тут Вы не правы. План, который не удалось реализовать — это совсем другое. Вы вообще немного странно смешиваете «планирую» и «хочу» в одно понятие. Например, Вам хочется завтра покататься на велосипеде, пойти в парк аттракционов, или поиграть с другом в видеоигры, а еще очень хочется стать сильным как супермен и лазить по стенам как человек-паук. Но после школы и уроков у Вас всего пару часов свободного времени. И все эти занятия не взаимоисключающие, а последние два в целом вообще маловероятны. Поэтому планируете Вы завтра что-то одно. Или два. Но в любом случае — это уже «реальный» список дел.
Я могу планировать то, что мне не хочется (обычно, для достижения высшей цели, например мне не хочется вставать с дивана и что-то делать, но я планирую встать с дивана и заняться делом) и наоборот, не планировать то, что мне хочется (давно мечтаю убить соседскую тявкающую собачку, но, к сожалению, в мои планы это не входит).
«Планирую остаться» может быть истолковано «Тут все просто замечательно, зачем куда-то ехать?», что совсем уж далеко от "… не планирую, но хочу". Так что да, варианта «Не планирую, но хочу» не хватает.
Через пол года делаем везде так (или добавят в ИЕ и фокс, или вебкит окончательно станет «почти» единственным движком). Фишки в css растут быстрее, чем онные в фш, раньше вон помните, какие были дебаты, о том, как же все-таки верстать скругленные уголки. А хоть как-то украсить текст? А сейчас делаем text-shadow и не заморачиваемся.
www.my-magicshop.com/lefty-bicycle-playing-card-deck.html
Я топик не читал, но вообще, заглавная картинка как -бы намекает нам, что из всех изображений вееров автор выбрал крайне левшу, да и еще с очень редкой колодой.
.
Можно ли это сделать непосредственной вставкой кода svg в css файл без дублирования кода svg?
С другой стороны, при непосредственной вставке кода нельзя одну и ту-же картинку использовать для нескольких классов. Нет, конечно можно объединить правила, но, как по мне, получится черти что. (А если еще использовать несколько картинок).
Это, насколько я понимаю, очень актуально для svg?
jsfiddle.net/estelle/SJjJb/
Знал, что его можно напрямую вставлять в HTML, но не в CSS.
Ну если они не хотят — пусть завесят фасад здания баннером. И ходят по улице с бумажным пакетом на голове. А так это какое «избирательное» сокрытие данных. Да и вообще, то, что на улице — должно быть публичным.
Просто есть два разных понятия. Первое, когда просто чего-то хочешь, но даже не знаешь, как этого достичь, зачем оно нужно, реально ли это вообще, будешь ли этим заниматься. Я называю это «хотеть». А второе, это когда знаешь, что надо делать, какие шаги предпринять, каков шанс удачного исхода дела, и вообще все продумано и уже делается. Я называю это «планировать».
С этого и начались дебаты, а именно, много кто хочет уехать, но не планирует.
2. Нет, тут Вы не правы. План, который не удалось реализовать — это совсем другое. Вы вообще немного странно смешиваете «планирую» и «хочу» в одно понятие. Например, Вам хочется завтра покататься на велосипеде, пойти в парк аттракционов, или поиграть с другом в видеоигры, а еще очень хочется стать сильным как супермен и лазить по стенам как человек-паук. Но после школы и уроков у Вас всего пару часов свободного времени. И все эти занятия не взаимоисключающие, а последние два в целом вообще маловероятны. Поэтому планируете Вы завтра что-то одно. Или два. Но в любом случае — это уже «реальный» список дел.
DSO \m/
к raw black это не относится.