Pull to refresh

Comments 95

Ни в коем случае не прекращайте. Ретро — наше все, и классика всегда в моде!
Да, вечер удался!
Спасибо. Хотя кое-кто с вами поспорит, полагаю.
Я не хочу ни с кем спорить, я просто наблюдаю эволюцию полезных повседневных орудий труда. Простые эффективные решения, принятые 100-150 лет назад, когда Фурье только закончил свои работы.
Я москвич, мне сложно. Но петербуржцы могут проверить: может, еще остались в продаже. Опять же, средство избежать заразы…
Самое время кому-то из обитальцев этого дома открыть ИП «Менделеев»
Этот Менделеев торговал книгами — как раньше говорили, был книгопродавцем. Выпустил в 1912 г. книгу «Основы современной конторы», там многое чего рекламируется, например счеты Плетника.
Но странно, в объявлении о перфорировальных машинках другой адрес указан, даже с квартирой: Петербург, Васильевский остров, 10 линия, № 15, кв. 33. А предложений прогуляться на экскурсию пока не поступало.
UFO just landed and posted this here
у меня лежит дома буклет рекламный с велосипедами 1915 года вроде, по тому адресу сейчас спорттовары)
Это называется: дежа вю.
На заметку: тут можно редактировать посты постфактум.
Мне кажется, ответы лучше публиковать чуть позже, чем задания. Так ещё и элемент конкуренции будет.
Ну не знаю. Так и представляю себе ситуацию: публикую вопросы без ответов, потом у меня отрубается электричество, а когда снова захожу на Хабр, у меня карма минус миллион.
Ну хотя бы в спойлер спрятать…
Спрятано под кат. Нет желания смотреть ответы, не заходишь под кат. Я проблемы не вижу.
Некоторые (как например я в данном случае) заходят в пост не только с главной, но и по другим ссылкам. Например, из правых блоков.
А, вот теперь понял!
Приношу свои извинения. На будущее учту.
Ответы также следует предварять большим заголовком «ОТВЕТЫ».
А то я сразу зашел под кат и был неприятно удивлён, увидев ответы без заметного предупреждения.
Если вы через кат входили, тогда тыкали в надпись «Смотреть ответы». В этом случае предупреждение было. Но если не через кат, тогда виноват, конечно, — не предусмотрел.
Чаще вхожу через заголовок. Так было и на этот раз.
Тогда вы вряд ли можете считать себя пострадавшим. А в отношении прочих я, конечно же, был неправ, да еще упорствовал в своем заблуждении. Дико извиняюсь.
Или вы именно сразу под катом оказались? Тогда и перед вами извиняюсь тоже.
Карма, насколько я понимаю ее суть, сделана для того, что бы авторы писали интересные материалы. А наличие ответов сразу заметно убивает интересность топика. Карма ради кармы — это не верно.
Карма ради кармы — это ошибка, конечно. Карма — всего лишь плюсики. Я не ради кармы. Почитайте вот этот мой пост, там про карму исчерпывающе написано, по-моему. Просто в минусах я бывал, крайне неудобно, когда пост не можешь опубликовать где нужно и комментарии разрешены раз в пять минут.
Вот только я не понимаю, как отсутствие ответов убивает «интересность» топика. Все как в кроссвордах: задача, а ответы в конце газеты. А если читаешь: ответы будут опубликованы в следующем номере, — не знаю, как у вас, а у меня появляется желание линчевать издателя.
UFO just landed and posted this here
Рекламный трюк.
Сейчас реклама настолько же убедительна, по-моему.
Раньше заразы было больше. Искоренение многих инфекционных болезней — заслуга XX века, причем не самого его начала.
Может, и так. Товарищ двумя комментариями ниже правильно ответил: если конвертов много, использование спецприспособлений оправдано. За день работы язык до основания сотрешь.
UFO just landed and posted this here
Наверное был завидным женихом
Такую штуку можно в качестве держателя отверток использовать. И фотка красивей — цветная.
Такая отвертку не выдержит. А девайс с вашей картинки — можно.
Подозреваю, что №5 работает аналогично такой записной книжке.
image
image
Страницы сбоку нарезаны ступеньками, а подвижный крючок захватывает необходимое их количество согласно выставленному диском(ползунком) значению.
Это действительно записная книжка? Класс! А год производства какой?
Я в середине 90-х такую видел, когда маленький был. Принцип открытия страниц был такой.
Это корпус с механизмом, сами листы бумаги(белого картона) отсутствуют. Конкретно эта — французская, выпускалась с 1940-го, в СССР были аналогичные, но меньшего формата. Видел такие и японского производства.
Спасибо за ответ.
Для меня полная неожиданность, что подобные записные книжки выпускались в СССР. Я в силу профессии просмотрел практически все бухгалтерские журналы по конец 80-х, была только одна фотография подобного устройства. Я даже вопросом не задавался, было совершенно ясно, что устройство зарубежное. И вдруг наше. Очень странно. Наша офисная техника, если уж выпускалась, мелькала в специализированных журналах постоянно. Наверное, завод был какой-нибудь захолустный или объемы выпуска незначительными.
У меня дома вот такая реликвия валяется


Год не скажу, но стоит 2 руб. 85 коп =)
Отличная вещь!
Могу ли я разместить данные картинки на своем сайте? Ссылка — без проблем, скажите только, какую желаете.
Та же просьба к Saygon.
Я не возражаю, но это не мои картинки, а найденные на скорую руку в тырненах.
Спасибо.
Только это для чего, измерять дневной свет? Меня больше бухгалтерские прибамбасы интересуют. Но все равно спасибо, приобщу к коллекции.
Это экспонометр. Для фотографии :)
Причём, работал, я даже им пользовался по приколу пару раз.
А как вам такая штука? Похожа?

image
Смахивает на логарифмическую линейку (были такие круглые), только шкалы не логарифмические. Не знаю.
А я сам не знаю. У меня это проходит как счетный диск. Помнится, комментарий был такого плана: есть счетные линейки, а есть счетные диски — вот образец.
Да, конечно. Могу даже сфоткать на нормальную камеру, если хотите.
Да нет, что вы! Качество вполне достаточное.
Спасибо огромное.
Год выпуска этой — явно 1987, судя по цифре 70. Хотя их выпускали и раньше.
У меня была точно такая же, только серая. Год — в районе 1990-го
Советсткую книжку с похожим принципом действия видел где-то в начале 80х. Из кондового толстого металла, серый цвет, рычажок передвигался сбоку. Открывалась на пружине, которая к тому моменту от старости совсем ослабла. К сожалению ума не приложу, куда она делась и где теперь искать — выбросили скорее всего сто лет назад. Кто же тогда думал, что раритетом окажется…
Восьмидесятые? Хм. Я считал, что моя фотография середины тридцатых. Наверное, память подводит.
Этот, этот! Спасибо за ссылку!
Ну да, аналогично, только ступеньки не сбоку, а по центру.
Лежит дома такая штука, правда уже не используется по назначению.








Да, я такую видел живьем. На диске в дырочках там по 2 буквы были. Выбираешь и она открывается на заданной странице. Производства СССР.
У меня была похожая, нашего производства. Менее элегантная, жёлтый пластик и здоровая металлическая педаль для открытия (ногой можно было открывать — не сломалась бы точно).
Зонт? О_о Это его там еще и раскрывают?
не понятен ваш юмор… вы может не знаете что у некоторых слов есть неодно значение????

специально для вас:
Зонды — в медицине, инструменты в виде тонкого стержня, предназначающийся для проведения диагностических или лечебных процедур в различных…

Это как инструмент.
Не путайте зонт и зонд
и вправду) я почемуто думал что это паронимы
ага, представьте, в больничке ассистент ошибется таким вот образом… «профессор, ну подумаете, одна буква всего»
Судя по нику вы говорите со знанием дела… Но зонт и зонд — разные вещи…
Смачиватель марок. Дело не в гигиене. Когда нужно наклеить пару сотен марок, языком особо не поорудаешь.
Тел. справочник скорее всего работал следующим образом:
— на диске в отверстиях по две буквы лат. алфавита, типа AB CD
— при вращении сзади крышки планка двигалась вверх-вниз сбоку блока листов, отделяя нужные разделы через такие ступенчатые надрезы на листах, их еще делали под палец…
черт выше уже ответили, пока мне Хабр ошибку 500 выдавал(
Ступенчатые надрезы на листах — это индексы. Остальное плохо представляю, не технарь.
Да, выше ответили.
Вот интересно. Когда готовил пост к публикации, то был уверен, что хабравчане начнут хвастаться: я назначение двух приборов отгадал, я — трех, а я — пяти. Но все обсуждают гаджеты и никто не хвастается.
Сам-то я, впрочем, ни одного бы пункта не отгадал, если бы не знал заранее.
ну давайте похвастаюсь, второе угадал)
Открываем ветку с «кто больше»?
Просто любопытно, насколько вообще возможно отгадать. Мне казалось, самый легкий для отгадывания пункт — третий.
Качество картинок еще неважное, конечно. Если бы эти штуки в руках можно было повертеть, все стало бы ясно как дважды два, думаю.
А нечем хвастаться) я второе наполовину угадал, думал, туда карточки или бумаги ставятся. Вот так, спустя 70 лет, мы не можем отгадать назначение предметов)
Интересно, 70 лет назад кто-нибудь понял бы, для чего используется компьютерная мышь, к примеру?
Учитывая, что компьютеры в 1943… если верить Википедии — Марк I, например… довольно сильно отличались от наших…
Ну может кто и догадался, что это какое устройство управления, но у меня большие сомнения)
«Я жму и жму на ножную педаль, но ничего не происходит!» (ц)
Самый лёгкий — пятый. Телефонный диск и книга — что это ещё может быть :)
Я как не айтишник не мог представить устройство, в котором крутишь диск, а книжка открывается на нужной странице. Оказалось, все просто — даже я приблизительно понял, как устроено.
UFO just landed and posted this here
Надо же, а мне 50 и я в школе удлинителем карандашей не пользовался. Выходит, его изобрели после того, как я школу закончил.
Мне 31, а удлинитель карандаша был в любой школьной готовальне.
Спрошу у детей — может, они пользовались.
Ну, теперь буду знать.
Кстати, а устройство у этих удлинителей было такое же, как на картинке?
У меня было что-то вроде автоматического удлинителя. Это как если этот ретро-удленитель засунуть в корпус и поставить на пружину: нажимаешь сзади и спереди, как у шариковой ручки, высовывается… только не стержень, а клешня (которая, по сути, является кончиком вашего ретро-удлинителя). Когда сзади кнопку отпускаешь, клешня обратно засасывается, чем и блокирует вставленный в неё карандашь

… или эта штуковина была для мелков. Не помню, но за пальцы она прикольно кусала.
Не совсем понял. Как у цанговых карандашей для удержания грифеля что ли?
О, да! Такая штука, только диаметром побольше.
Он в нормальных инженерных готовальнях за ползарплаты-то не был (бывший владелец трёх готовален).
Смачиватель марок и конвертов — я бы купил и сейчас с радосью.
На самом деле это бизнесмены дурака валяют. Берешь чашку с водой, губку и смачивай конверты, сколько душе угодно.
И сейчас подобные изобретения встречаются. На меня неизгладимое впечатление произвела специальная вода для утюгов, видел несколько лет назад в магазине электротоваров. Поллитровая бутылочка стоила рублей 80, кажется.
чьорд-пабери, я надпись «ОПАСАЙТЕСЬ ЗАРАЗЫ» вначале прочитал как угрозу — «ОПАСАЙТЕСЬ, ЗАРАЗЫ!!! „
Sign up to leave a comment.

Articles