У n*6 asus низ пластиковый. Был небольшой прогиб под приводом, его вроде как удобно брать руками по краям, и все время чувствовал, что если хорошо сжать — либо упрусь в детали привода, либо проломлю пластик.
Были еще претензии к предустановленной винде, а именно куча всего в автозагрузке (140 процессов после включения примерно), крякозябры (помогла смена языка на англ и обратно на русс), у некоторых других обладателей (по данным из конференции ixbt) — падения ИЕ и експлорера.
Некоторое время пользовался Asus n76 vz, но мне попался бракованный (что-то в связке видеокарта-чипсет-процессор заставляла его намертво виснуть, пришлось сдать обратно), и он в целом близок по характеристикам (видеокарта там правда с ддр3 шла). Ничего особенно плохого сказать не могу, как впрочем и ничего особенно хорошего. Единственная претензия была к тачпаду, который имел люфт до нажатия, сложно объяснить, просто надо поводить пальцем, что-бы понять.
С точки зрения разработки «чистого» дизайна сайта оба подхода имеют право существовать, и оба имеют свои нюансы, плюсы и минусы.
С практической точки зрения редактирование сразу в css имеет следующие плюсы: изменение размеров окна браузера при резиновой версте. Я не уверен, что в фш вы легко сможете имитировать изменение размера окна и сразу-же визуально наблюдать, как это все будет выглядеть. Отсутствие каких-либо проблем при версте, любые недопустимые вещи просто сразу не выйдет сверстать (например полупрозрачный элемент с нестандартным режимом наложения). А также получение на выходе готового макета, минуя полностью всю работу верстальщика.
С одной стороны экрана блокнот с css, с другой — браузер. Если работаешь на блоком, то скорее все он уже найден, в противном случае ctrl+f (в фш слой тоже нужно найти, относящийся к блоку?). Переписал значение, сохранил, обновил браузер. Пару секунд.
Могу сказать по такому поводу следующее: я работаю в совсем далекой от ИТ области. И я всегда отказываюсь от заказа, который не смогу выполнить хорошо (неподходящие условия, какие-либо проблемы, сложный клиент, недостаточно времени).
Мне иногда приходится сталкиваться с полиграфией, и готовить некоторые материалы для печати.
Так вот, когда приходишь к нормальным полиграфистам — они дают бумажку с требованиями к макету (CMYK, dpi, размер, формат файла, вектор или можно и растр, черный черным или смесью и т.д.) Неужели сложно сделать такие-же требования к дизайнеру?
Мне просто со стороны кажется, что дизайнер, который сможет выдать сразу готовый макет будет намного эффективнее. И что бы обучить дизайнера html + css не надо много усилий, ведь это просто, да?
> Добрый день!
>… Ваш сайт будет недоступен для редактирования из-за переезда из Мастерской на сервис uCoz…
>… Если Вам что-то не понравится, Вы сможете забрать свой сайт с uCoz и перенести на другую площадку…
Написал им в поддержку, как технически можно перенестись на другую площадку, буду ждать ответа.
p. s. Сори за качество, но другой аналогичной картинки найти не смог.
p. p. s. Кстати такой замок подбором открывается за минуту-другую, я еще в 7 классе посчитал, что там либо 10*9, либо 10*9*8 вариантов, которые можно быстро проклацать.
Ее заменили на активный угол. Вы точно также можете провести мышку влево вниз («безразмерная кнопка», слепой жест) и вызвать список программ для запуска. Разница лишь в том, что если у вас слева закреплено приложение, и панель задач уехала вправо — Вам не придется целиться по ней, а достаточно просто точно также вести мышку в угол и кликнуть.
Есть один нюанс. При повороте устройства в альбомную ориентацию Мобильный Хром и Сафари (на айфоне, на айпаде такого не заметил) зумят изображения, оставляя ширину страницы равной «виртуальной» ширине экрана устройства в книжной ориентации, и применяя правила соответственно — в результате на экране будет отображено намного меньше информации. ИЕ (в вин8 телефон), андроид браузер и сафари на айпеде же пересчитывают правила, беря за ширину ширину экрана в альбомной ориентации. Очевидно, придется колдовать с медиа запросом на ориентацию.
P. S. буду признателен, если владельцы устройств дадут тут свои комментарии, подтвердив или опровергнув мои наблюдения. Мне приходится ходит в соседний супермаркет техники.
В вебките можно делать так.
Были еще претензии к предустановленной винде, а именно куча всего в автозагрузке (140 процессов после включения примерно), крякозябры (помогла смена языка на англ и обратно на русс), у некоторых других обладателей (по данным из конференции ixbt) — падения ИЕ и експлорера.
С практической точки зрения редактирование сразу в css имеет следующие плюсы: изменение размеров окна браузера при резиновой версте. Я не уверен, что в фш вы легко сможете имитировать изменение размера окна и сразу-же визуально наблюдать, как это все будет выглядеть. Отсутствие каких-либо проблем при версте, любые недопустимые вещи просто сразу не выйдет сверстать (например полупрозрачный элемент с нестандартным режимом наложения). А также получение на выходе готового макета, минуя полностью всю работу верстальщика.
Могу сказать по такому поводу следующее: я работаю в совсем далекой от ИТ области. И я всегда отказываюсь от заказа, который не смогу выполнить хорошо (неподходящие условия, какие-либо проблемы, сложный клиент, недостаточно времени).
Так вот, когда приходишь к нормальным полиграфистам — они дают бумажку с требованиями к макету (CMYK, dpi, размер, формат файла, вектор или можно и растр, черный черным или смесью и т.д.) Неужели сложно сделать такие-же требования к дизайнеру?
Я имел ввиду дизайнеров верстать.
Мне просто со стороны кажется, что дизайнер, который сможет выдать сразу готовый макет будет намного эффективнее. И что бы обучить дизайнера html + css не надо много усилий, ведь это просто, да?
habrahabr.ru/post/173271/#comment_6018847
Вот еще толковый комментарий по теме:
habrahabr.ru/post/173271/#comment_6030909
>… Ваш сайт будет недоступен для редактирования из-за переезда из Мастерской на сервис uCoz…
>… Если Вам что-то не понравится, Вы сможете забрать свой сайт с uCoz и перенести на другую площадку…
Написал им в поддержку, как технически можно перенестись на другую площадку, буду ждать ответа.
p. s. Сори за качество, но другой аналогичной картинки найти не смог.
p. p. s. Кстати такой замок подбором открывается за минуту-другую, я еще в 7 классе посчитал, что там либо 10*9, либо 10*9*8 вариантов, которые можно быстро проклацать.
P. S. буду признателен, если владельцы устройств дадут тут свои комментарии, подтвердив или опровергнув мои наблюдения. Мне приходится ходит в соседний супермаркет техники.