Прогресс - это когда машина сама прочитает эту статью и сама захочет ответить мне с возможностью вести осознанный диалог, а не когда человечишка скормит ей задание че каво ответить. Это даже не твои мысли(и это даже не настоящие мысли), в чем прогресс тогда?
Если тебе интересна аргументированная критика, то она умещается буквально в несколько абзацев и без воды: 1. Автор подчеркивает, что LLM - это просто еще одна новая и более простая точка входа, указывает на эволюцию инструментов в целом, ибо от обычных либ мы пришли к lowcode/zerocode, а потом и к LLM. Нейронка твоя это поняла? Нет. 2. Написать детальную спецификацию действительно сложнее, чем код и с этим не спорят люди, работавшие раз в жизни на госуху с миллионом угождений-запросов в ТЗ ОДНОВРЕМЕННО. Позабавило, что нейронка придумала "аргумент-апелляцию" к самой себе - мол, это вот с ней-то всё изи. Нейронка твоя это поняла? Да нифига, логика из чата вышла 3. "А давайте спросим: а раньше была метрика эффективности использования Google? Или Stack Overflow?" - негласно была и существует до сих пор, труъ профи ты только если умеешь сам хотеть и сам находить ответы. В этом и метрика эффективности. Ах да, нейронка этого же не знает. Или знает, но нарочно упускает из виду 4. Повсеместная генерация* ради непойми чего - да. Не исключает слов автора, что это просто обычный инструмент, который возводят в абсолют вместо того, чтобы обращать внимания на что-то важное. 5. Если ты не допер: твоя нейронка считает, что LLM крута и ускоряет разработку просто потому что можно не читать документацию, но не осознает, что чтобы LLM была крута и ускоряла разработку, надо чтобы разраб прочитал доку и дал нормальный запрос. Подмена позиций.
1. Мешало, называется "хочу то не знаю что". Я просто напоминаю, что это тот же самый дед, взрощенный на идеях коммунизма, но увидевший лишь глазом капитализм и решивший попробовать объединить их в буквальном смысле. К гадалке не ходи - без реального понимания работы экономики ничего не получилось бы. И ничего на деле действительно и не получилось. А потом еще и ГКЧП и его власть стала просто уровнем портретика бывших вождей.
2. Китай не стал полностью рыночным точно так же, как не стала полностью рыночной текущая Россия. Госаппарат до сих пор что там, что там в большой степени игрок рынка, и одновременно в обоих случаях он же и надзиратель за рынком. Это норма и собственно говоря, так везде. Даже в США хваленых. Что насчёт Китая, так там компартия - идеальный пример того, как коммунистический порядок просто перестроился через открытость внешнему миру и инвестиции на капиталистический, сохранив лишь обертку с прежними названиями. Технически там те же самые чиновники, что и у нас сейчас. У них это действительно получилось, но не благодаря великому коммунизму, а благодаря последовательности, ну и наблюдению. Они учились, а наши деды - нет. У наших идеология была делом принципа, а у китайцев - нет, они подстраивались сразу. Подстроились вовремя в свое время, набрали вес, и теперь уже сами свои новые принципы сохраняют и берегут. Правильно делают. Мы пока такому учимся, а в совке даже такому не учили, лишь слепой вере.
3.
Но до андропова и горбачева их так или иначе решали более полувека. И достижения страны говорят сами за себя
Их не решали. Какие-то видимые достижения страны обусловлены идеологией, да, но это не решало кучи остальных проблем в долгосроке. Дефицит товаров решался до Горбачева? Нет и близко, просто при последнем стало хуже. Проблемы в экономике из-за перестройки? Если внимательно посмотреть, эти проблемы начались еще при нефтяном кризисе 1979, всё по классике - заткнем кучей бабла экономику, а дебет с кредитом сойдутся как-нибудь потом. В 1998 эти же выходцы из дедов-коммунистов повторят похожий финт, но уже в современной России. Уже только потом научатся. Может, проблемы сельхозки решались?
Не вешайте лапшу на уши. Как бы ни прискорбно было говорить, но советское время для вас лучшее просто потому, что вы там ребенком были и не осознавали масштаба происходящего - классическое когнитивное искажение. И ошибки того времени, с ошибками от самих людей, и сами люди причастны в том числе что к развалу СССР, что к ужасам 90х как прямому продолжению раздора "дай мне пульт от экономики - нет дай мне" и соответствующему гавкосрачу, кризисам, etc. Это можно оценить только со стороны, со временем и посмотрев не на мнимые "достижения" страны, а на уровень благосостояния каждого по отдельности: мы стали за это время, начиная с 00х, жить объективно лучше. И это при всех текущих неумалимых проблемах, которые тоже пора бы разгребать(начать бы с РКН позорного)
Приватные нельзя найти в поиске, но они отличаются лишь поиском и на публичный канал ты можешь поставить и метку а+, и свою ссылку. В остальном они не отличаются, способы распространения обычно происходят не через поиск, а через репостинг
Я бы поспорил насчёт Хрущева, данная личность угробила буквально половину пахотных целинных земель нашей необъятной своим кукурузным замыслом. Хотя и дал толчок к огромной стройке тех же домов-хрущей, а в дальнейшем панелек
Хуже. Девушка-волчица в комментах под роликом-интервью главного волка и hr яндекса пожаловалась, что этот hr яндекса "слил ее специально". Клоунадство здесь со всех сторон
Правильная схема, чтобы у вас реально появились какие-то адекватные люди, выглядит вот так:
И вы не поверите, но с помощью такой схемы можно набрать людей гораздо более сильных, чем есть у вас сейчас. Почему? Потому что проблема в вашем глупом бесчисленном дроблении скринингов по каждой теме по поводу и без в месте проверки технавыков - вы не умеете собрать комплексный вариант вопросов и оценить полноту по тому, что решали люди, вы не умеете оценивать сходство задач у человека на предыдущем месте работы и на вашем, вы не умеете смотреть на готовые результаты работы и оценивать сразу на месте, вы не умеете в простейший подбор индивидуальных задач под каждого собеседуемого, хотя это займет всего один вечер прогнаться по его стеку/опыту/предыдущему месту работы. В итоге - дробление, дробление, дробление.
Они не точечно банят, а массовый чек на похожего типа трафик. Поэтому все одинаково настроенные селфхостеды(чем amnezia собственно и является) часто отлетают
У меня только за 2025 раза 4 банили селфхостед. Два из них связаны как раз с баном awg.
Отслеживают и очень успешно. На этой неделе отвалился vless намертво, никакие смены доменов не помогают(должен подметить, что в моей области ркн с 2018 года любит проводить такие тесты блокировок)
Если там нет проверки на роботизированность голоса, то считайте ребята только что сделали стартап, где можно вместо своего голоса крутить уже существующие нейросеточные и фармить ни за что и без последствий для себя деньги
Ну да, подумаешь, "внезапно" аж с 2013 по 2017 года постоянные мемы, которые просто на очередном резком всплеске были забанены. Целых 4 года бедные китайцы ничего не знали, какие распрекрасные сказки)
или даже после, но будучи не в курсе) то, что их контент стал нарушением - действительно сюрприз
А, и кстати, стал только контент в соцсетях, но не сам мультик, книги и персонаж. Шанхайский Диснейленд подтвердит:)
В этом и прикол, что техника была на уровне железа не 2к, а 2005-2007. Дело было как раз через пару лет после такого, там новый офис банка открывали и новые компы ставили
Скорее всего опять ГД придумали гениальную темку. В самой авроре своих забот хватает
Аврору для авто уже показывали в прошлом году. С подключением
Прогресс - это когда машина сама прочитает эту статью и сама захочет ответить мне с возможностью вести осознанный диалог, а не когда человечишка скормит ей задание че каво ответить. Это даже не твои мысли(и это даже не настоящие мысли), в чем прогресс тогда?
Если тебе интересна аргументированная критика, то она умещается буквально в несколько абзацев и без воды:
1. Автор подчеркивает, что LLM - это просто еще одна новая и более простая точка входа, указывает на эволюцию инструментов в целом, ибо от обычных либ мы пришли к lowcode/zerocode, а потом и к LLM. Нейронка твоя это поняла? Нет.
2. Написать детальную спецификацию действительно сложнее, чем код и с этим не спорят люди, работавшие раз в жизни на госуху с миллионом угождений-запросов в ТЗ ОДНОВРЕМЕННО. Позабавило, что нейронка придумала "аргумент-апелляцию" к самой себе - мол, это вот с ней-то всё изи. Нейронка твоя это поняла? Да нифига, логика из чата вышла
3. "А давайте спросим: а раньше была метрика эффективности использования Google? Или Stack Overflow?" - негласно была и существует до сих пор, труъ профи ты только если умеешь сам хотеть и сам находить ответы. В этом и метрика эффективности. Ах да, нейронка этого же не знает. Или знает, но нарочно упускает из виду
4. Повсеместная генерация* ради непойми чего - да. Не исключает слов автора, что это просто обычный инструмент, который возводят в абсолют вместо того, чтобы обращать внимания на что-то важное.
5. Если ты не допер: твоя нейронка считает, что LLM крута и ускоряет разработку просто потому что можно не читать документацию, но не осознает, что чтобы LLM была крута и ускоряла разработку, надо чтобы разраб прочитал доку и дал нормальный запрос. Подмена позиций.
Читай свою писанину прежде чем выкладывать
На проксю повесить ротацию портов + паролей, из-за чего сторонние сервисы не смогут через нее ходить и пойдут только как требуется через VpnService
Извините, что перебью, но:
1. Мешало, называется "хочу то не знаю что". Я просто напоминаю, что это тот же самый дед, взрощенный на идеях коммунизма, но увидевший лишь глазом капитализм и решивший попробовать объединить их в буквальном смысле. К гадалке не ходи - без реального понимания работы экономики ничего не получилось бы. И ничего на деле действительно и не получилось. А потом еще и ГКЧП и его власть стала просто уровнем портретика бывших вождей.
2. Китай не стал полностью рыночным точно так же, как не стала полностью рыночной текущая Россия. Госаппарат до сих пор что там, что там в большой степени игрок рынка, и одновременно в обоих случаях он же и надзиратель за рынком. Это норма и собственно говоря, так везде. Даже в США хваленых.
Что насчёт Китая, так там компартия - идеальный пример того, как коммунистический порядок просто перестроился через открытость внешнему миру и инвестиции на капиталистический, сохранив лишь обертку с прежними названиями. Технически там те же самые чиновники, что и у нас сейчас. У них это действительно получилось, но не благодаря великому коммунизму, а благодаря последовательности, ну и наблюдению. Они учились, а наши деды - нет. У наших идеология была делом принципа, а у китайцев - нет, они подстраивались сразу. Подстроились вовремя в свое время, набрали вес, и теперь уже сами свои новые принципы сохраняют и берегут. Правильно делают. Мы пока такому учимся, а в совке даже такому не учили, лишь слепой вере.
3.
Их не решали. Какие-то видимые достижения страны обусловлены идеологией, да, но это не решало кучи остальных проблем в долгосроке. Дефицит товаров решался до Горбачева? Нет и близко, просто при последнем стало хуже. Проблемы в экономике из-за перестройки? Если внимательно посмотреть, эти проблемы начались еще при нефтяном кризисе 1979, всё по классике - заткнем кучей бабла экономику, а дебет с кредитом сойдутся как-нибудь потом. В 1998 эти же выходцы из дедов-коммунистов повторят похожий финт, но уже в современной России. Уже только потом научатся.
Может, проблемы сельхозки решались?
Не вешайте лапшу на уши. Как бы ни прискорбно было говорить, но советское время для вас лучшее просто потому, что вы там ребенком были и не осознавали масштаба происходящего - классическое когнитивное искажение. И ошибки того времени, с ошибками от самих людей, и сами люди причастны в том числе что к развалу СССР, что к ужасам 90х как прямому продолжению раздора "дай мне пульт от экономики - нет дай мне" и соответствующему гавкосрачу, кризисам, etc. Это можно оценить только со стороны, со временем и посмотрев не на мнимые "достижения" страны, а на уровень благосостояния каждого по отдельности: мы стали за это время, начиная с 00х, жить объективно лучше. И это при всех текущих неумалимых проблемах, которые тоже пора бы разгребать(начать бы с РКН позорного)
Приватные нельзя найти в поиске, но они отличаются лишь поиском и на публичный канал ты можешь поставить и метку а+, и свою ссылку. В остальном они не отличаются, способы распространения обычно происходят не через поиск, а через репостинг
Я бы поспорил насчёт Хрущева, данная личность угробила буквально половину пахотных целинных земель нашей необъятной своим кукурузным замыслом. Хотя и дал толчок к огромной стройке тех же домов-хрущей, а в дальнейшем панелек
Их исправили уже
Хуже. Девушка-волчица в комментах под роликом-интервью главного волка и hr яндекса пожаловалась, что этот hr яндекса "слил ее специально". Клоунадство здесь со всех сторон
Косячок со скриншотом, там не Nexus One, а Palm Pre
Уже прекрасно умеют. На аезе банится практически весь vless трафик, у меня только shadowsocks через outline работает.
А еще гении на ркн таки просекли фишечку с SNI, поэтому банить скоро будут еще быстрее и легче
Правильная схема, чтобы у вас реально появились какие-то адекватные люди, выглядит вот так:
И вы не поверите, но с помощью такой схемы можно набрать людей гораздо более сильных, чем есть у вас сейчас. Почему? Потому что проблема в вашем глупом бесчисленном дроблении скринингов по каждой теме по поводу и без в месте проверки технавыков - вы не умеете собрать комплексный вариант вопросов и оценить полноту по тому, что решали люди, вы не умеете оценивать сходство задач у человека на предыдущем месте работы и на вашем, вы не умеете смотреть на готовые результаты работы и оценивать сразу на месте, вы не умеете в простейший подбор индивидуальных задач под каждого собеседуемого, хотя это займет всего один вечер прогнаться по его стеку/опыту/предыдущему месту работы. В итоге - дробление, дробление, дробление.
Они не точечно банят, а массовый чек на похожего типа трафик. Поэтому все одинаково настроенные селфхостеды(чем amnezia собственно и является) часто отлетают
Менял раз 5. Ноль реакции. С аезой уже такое было, видать пора новый хостинг искать
У меня только за 2025 раза 4 банили селфхостед. Два из них связаны как раз с баном awg.
Отслеживают и очень успешно. На этой неделе отвалился vless намертво, никакие смены доменов не помогают(должен подметить, что в моей области ркн с 2018 года любит проводить такие тесты блокировок)
Не понял как 1вт + 15вт стало 1.2квтч за сутки. Магия перевода?
В договоре есть упоминание о записях, а вот про нейронки не нашел. Может не дочитал
Если там нет проверки на роботизированность голоса, то считайте ребята только что сделали стартап, где можно вместо своего голоса крутить уже существующие нейросеточные и фармить ни за что и без последствий для себя деньги
Ну да, подумаешь, "внезапно" аж с 2013 по 2017 года постоянные мемы, которые просто на очередном резком всплеске были забанены. Целых 4 года бедные китайцы ничего не знали, какие распрекрасные сказки)
А, и кстати, стал только контент в соцсетях, но не сам мультик, книги и персонаж. Шанхайский Диснейленд подтвердит:)
В этом и прикол, что техника была на уровне железа не 2к, а 2005-2007. Дело было как раз через пару лет после такого, там новый офис банка открывали и новые компы ставили