Попробуйте прочесть статью ГК 1232. Есть и более простые методы: в простейшем случае Вы можете, например, нотариально заверить нужную Вам информацию. Можете даже отправить ее себе и знакомым заказным письмом. Конечно, по получении письмо не надо вскрывать. Но самый верный способ — обратитесь к Вашему юристу.
Стопроцентной гарантии, впрочем, не даст ни один способ — таково уж это странное законодательство. Даже к MS однажды кто-либо может внезапно предъявить претензии, назвав себя правообладателем какого-нибудь элемента продукции этой компании.
Как возникает? Это общеизвестно. Право изначально возникает у народа. Если партия гарантирует народу удобное ему законодательство, народ за нее голосует. Партия проходит в парламент и принимает законы. Законы устанавливают содержание кодексов.
Благодарим Вас за комментарий. К сожалению, Вы ошиблись. Разрешены далеко не любые виды сделок.
Статья 1235. Лицензионный договор
1. По лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на
результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар)
предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования
такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство
индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены
лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности
или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается
предоставленным лицензиату.
2. Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом
не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет за собой недействительность лицензионного договора.
Вам будет нетрудно найти ГК РФ (мы привели ссылку в статье) и поискать «предусмотренное иное». Когда Вы найдете перечень исключений, делающих письменную форму необязательной, Вы сможете полностью оценить ситуацию.
Возможно, Вы правы, но обратите внимание, что применительно к частному, физическому лицу это сделать на практике намного труднее, чем применительно к организации. Читайте ГК. Даже в тех странах, где законодательство еще более суровое, чем в РФ, власти не решаются создать прецедент привлечения к ответственности частного лица за личное потребление информации. Во всяком случае, нам о таких прецедентах неизвестно.
К чему привел бы такой прецедент, Вам лучше спросить у экономистов.
В ГК предусмотрена норма о том, что программы «охраняются» как литературные произведения. С другой стороны, в этом же ГК прямо устанавливаются совершенно разные правила для программ и для «произведений», т.е. программы охраняются вовсе не так, как литературные произведения, а совершенно иначе.
Поэтому один юрист, акцентируя внимание на одной статье ГК, сможет аргументированно доказать, что лицензионный договор требуется для каждой программы без исключения. А другой юрист, акцентируя внимание на другой статье ГК, сможет столь же аргументированно доказать, что BIOS, скрипты и многие другие программы — это правомерно опубликованные «произведения», поэтому их можно… нет, не использовать, а все равно только распространять. «Распространение» — это только один из видов «использования». А о возможности любого другого использования, т.е. использования в буквальном смысле, по прямому назначению, ничего не сказано.
Видимо, и BIOS, и скрипты, и многое другое де-факто использует без заключения каких-либо договоров не менее 50000000 человек в одной только России.
У нас целая команда профессиональнейших юристов в течение недели ломала голову, стараясь понять, зачем приняли такой закон. Так и не поняли :) Возможно, ответ на этот вопрос Вы найдете в одном из здешних комментариев.
Вы совершенно правы :) Но, если посмотреть с другой стороны, такое положение вещей — это прямой намек на необходимость резкого, многократного повышения зарплаты системным администраторам, директорам по ИТ и всем остальным компьютерным специалистам. Так сказать, за вредность профессии. За то, что они вынуждены работать в условиях столь сложного законодательства.
Об этом — в продолжении статьи, которое будет на следующей неделе.
Такого рода вопросы не решаются в блогах. Если Ваша разработка несправедливо попала в черный список какой-либо антивирусной компании, свяжитесь с ее представителями в Вашей стране. Возможно, выяснится, что угрозы нет. Вы уже звонили в представительство BitDefender?
Мы не даем рекомендаций применительно к конкретным проектам. Тем более, что Вы профессионал и не видите сложности в создании надежной системы. То, что удалось Вам, не удалось сотням компаний, в том числе международного уровня.
Тема статьи — вопросы формализации определения компьютерного вируса. Эта тема не имеет отношения к конкретным операционным системам, названиям каталогов, количеству рабочих мест в компании и так далее.
Подумайте, каким образом на Вашем компьютере оказалась программа, готовая исполнить все, что ей будет велено извне, из Сети? :) Зачем Вы на это согласились? Как именно Вы, соглашаясь, планировали обеспечить свою безопасность в Сети?
ActiveX, Flash Player, множество других аналогичных проектов — в основе всех их лежит идея готовности клиента исполнять все, что поступит с сервера. Практика последних 15 лет показывает, что не помогают ни сертификаты, ни песочницы, ни другие ухищрения.
Благодарим Вам за комментарий. К сожалению, в нем сделана попытка в рамках короткого текста разом решить все проблемы информационной безопасности. На самом деле, это намного более сложная проблема, которая не решается столь просто. Лучше было бы разделить комплекс вопросов на несколько отдельных.
Читайте следующие выпуски нашего блога. Их будет много, и в каждом будет затронута та или иная актуальная проблема теории или практики ИБ.
Знаем :) Но BitDefender — это европейская компания. Одна из наших миссий — способствовать повышению общей культуры применения информационных технологий на всех рынках, где мы работаем.
Создание корпоративной среды разработки промышленного ПО — это очень сложная задача.
Ответ на Ваш вопрос не вписывается в формат комментариев в блоге. Чтобы этому научиться, нужно лет 10 изучать специальную литературу и подкреплять теорию постоянной практикой. Одна только документация на систему разработки обычно занимает несколько томов, особенно с учетом необходимости выполнения многочисленных требований законодательства.
Если коротко, то ключ к решению поставленной Вами задачи — CIO с многолетним опытом. Самое главное — человеческий фактор. Хороший специалист разработает систему для небольшой программистской компании за 2-3 недели (т.е. в пересчете на зарплату CIO, эта работа стоит всего лишь порядка 1-1,5 дорогого ноутбука). Если, конечно, речь идет о производстве шутеров, веб-сайтов или офисного ПО, а не бортовых ПЛК для авиации. Если будет производиться что-то более серьезное, чем шутеры, то себестоимость разработки рабочей среды, конечно, будет намного больше. Очень важная деталь — инструкции для всех сотрудников и механизм координации их работы.
Стопроцентной гарантии, впрочем, не даст ни один способ — таково уж это странное законодательство. Даже к MS однажды кто-либо может внезапно предъявить претензии, назвав себя правообладателем какого-нибудь элемента продукции этой компании.
В странах с прецедентным правом — по-другому.
Статья 1235. Лицензионный договор
1. По лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на
результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар)
предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования
такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство
индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены
лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности
или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается
предоставленным лицензиату.
2. Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом
не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет за собой недействительность лицензионного договора.
Вам будет нетрудно найти ГК РФ (мы привели ссылку в статье) и поискать «предусмотренное иное». Когда Вы найдете перечень исключений, делающих письменную форму необязательной, Вы сможете полностью оценить ситуацию.
К чему привел бы такой прецедент, Вам лучше спросить у экономистов.
Поэтому один юрист, акцентируя внимание на одной статье ГК, сможет аргументированно доказать, что лицензионный договор требуется для каждой программы без исключения. А другой юрист, акцентируя внимание на другой статье ГК, сможет столь же аргументированно доказать, что BIOS, скрипты и многие другие программы — это правомерно опубликованные «произведения», поэтому их можно… нет, не использовать, а все равно только распространять. «Распространение» — это только один из видов «использования». А о возможности любого другого использования, т.е. использования в буквальном смысле, по прямому назначению, ничего не сказано.
Видимо, и BIOS, и скрипты, и многое другое де-факто использует без заключения каких-либо договоров не менее 50000000 человек в одной только России.
У нас целая команда профессиональнейших юристов в течение недели ломала голову, стараясь понять, зачем приняли такой закон. Так и не поняли :) Возможно, ответ на этот вопрос Вы найдете в одном из здешних комментариев.
Об этом — в продолжении статьи, которое будет на следующей неделе.
Тема статьи — вопросы формализации определения компьютерного вируса. Эта тема не имеет отношения к конкретным операционным системам, названиям каталогов, количеству рабочих мест в компании и так далее.
ActiveX, Flash Player, множество других аналогичных проектов — в основе всех их лежит идея готовности клиента исполнять все, что поступит с сервера. Практика последних 15 лет показывает, что не помогают ни сертификаты, ни песочницы, ни другие ухищрения.
Читайте следующие выпуски нашего блога. Их будет много, и в каждом будет затронута та или иная актуальная проблема теории или практики ИБ.
Ответ на Ваш вопрос не вписывается в формат комментариев в блоге. Чтобы этому научиться, нужно лет 10 изучать специальную литературу и подкреплять теорию постоянной практикой. Одна только документация на систему разработки обычно занимает несколько томов, особенно с учетом необходимости выполнения многочисленных требований законодательства.
Если коротко, то ключ к решению поставленной Вами задачи — CIO с многолетним опытом. Самое главное — человеческий фактор. Хороший специалист разработает систему для небольшой программистской компании за 2-3 недели (т.е. в пересчете на зарплату CIO, эта работа стоит всего лишь порядка 1-1,5 дорогого ноутбука). Если, конечно, речь идет о производстве шутеров, веб-сайтов или офисного ПО, а не бортовых ПЛК для авиации. Если будет производиться что-то более серьезное, чем шутеры, то себестоимость разработки рабочей среды, конечно, будет намного больше. Очень важная деталь — инструкции для всех сотрудников и механизм координации их работы.