Привязывать всё к водопроводу — очень и очень стрёмно
Очень верное замечание.
Я бы сказал больше: никакие watchdog, особо надёжные контроллеры, пищалки всё-равно не способны дать 100% гарантий защиты от потопа. Рано или поздно проблемы возникают там, где их не ждут разработчики всех этих мер безопасности и уж тем более, пользователи.
По своему скромному опыту могу сказать, что самые катастрофические (с точки зрения затрат по устранению) заливы случались там, где пользователи забивали на капель, лужи, писк сигнализации, ошибки датчиков и прочие системы безопасности, продолжая эксплуатировать системы. Классический бытовой пример — езда в автомобиле без ремня безопасности или с ним, но за спиной, чтобы не пищало.
А ещё видел потёкшие бойлеры, стиральные машины, давление в водопроводе 6 атмосфер и прочие ситуации, которые доводили до ремонта квартир как своих, так и соседей.
Они в открытой среде вообще не долго живут. Начинают показывать непонятно что. Нужны водонепроницаемые датчики.
Я заливаю плату датчика, с двух сторон, лаком и/или эпоксидкой. В местах припаивания проводов к датчику — термоусадка с клеем. Минимум на пол-года хватает такого решения
Думаю JSN-SR04T заказать.
Пробовал. Мне подошел в очень ограниченном числе конфигураций, из-за достаточно длинной «слепой зоны» — около 25-30см.
расскажите, пожалуйста, в чём у вас проявляется глючность ультразвуковых?
используя HC-SR04, получаю иногда невалидные показания, но они достаточно надёжно фильтруются программно. Для тяжёлых случаев, вроде попадания воды на датчик, поднимается ошибка по датчику и автоматика долива блокируется до вмешательства человека.
А про «поплавковые резистивные» не встречал информации? Можно ссылку?
Очень верное замечание.
Я бы сказал больше: никакие watchdog, особо надёжные контроллеры, пищалки всё-равно не способны дать 100% гарантий защиты от потопа. Рано или поздно проблемы возникают там, где их не ждут разработчики всех этих мер безопасности и уж тем более, пользователи.
По своему скромному опыту могу сказать, что самые катастрофические (с точки зрения затрат по устранению) заливы случались там, где пользователи забивали на капель, лужи, писк сигнализации, ошибки датчиков и прочие системы безопасности, продолжая эксплуатировать системы. Классический бытовой пример — езда в автомобиле без ремня безопасности или с ним, но за спиной, чтобы не пищало.
А ещё видел потёкшие бойлеры, стиральные машины, давление в водопроводе 6 атмосфер и прочие ситуации, которые доводили до ремонта квартир как своих, так и соседей.
Я заливаю плату датчика, с двух сторон, лаком и/или эпоксидкой. В местах припаивания проводов к датчику — термоусадка с клеем. Минимум на пол-года хватает такого решения
Пробовал. Мне подошел в очень ограниченном числе конфигураций, из-за достаточно длинной «слепой зоны» — около 25-30см.
используя HC-SR04, получаю иногда невалидные показания, но они достаточно надёжно фильтруются программно. Для тяжёлых случаев, вроде попадания воды на датчик, поднимается ошибка по датчику и автоматика долива блокируется до вмешательства человека.
А про «поплавковые резистивные» не встречал информации? Можно ссылку?