При этом в ГК РФ Статья 1280. Право пользователя программы для ЭВМ и базы данных.
1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:
1) осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ или базы данных (в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением), включая запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), внесение в программу для ЭВМ или базу данных изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя, исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем;
2) изготовить копию программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть использована в иных целях, чем цели, указанные в подпункте 1 настоящего пункта, и должна быть уничтожена, если владение экземпляром таких программы или базы данных перестало быть правомерным.
2. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения изучать, исследовать или испытывать функционирование такой программы в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ, путем осуществления действий, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи
3. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой, при соблюдении следующих условий:
1) информация, необходимая для достижения способности к взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других источников;
2) указанные действия осуществляются в отношении только тех частей декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для достижения способности к взаимодействию;
3) информация, полученная в результате декомпилирования, может использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, не может передаваться иным лицам, за исключением случаев, когда это необходимо для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, а также не может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ, или для осуществления другого действия, нарушающего исключительное право на программу для ЭВМ.
Как они сочетаются этой поправкой? Или на подходе запрет дизассемблирования?
В альтернативном клиенте ВК, лет семь назад начал им пользоваться, Kate Mobile, не было рекламы в новостях пару лет, потом на автора завели уголовное дело, и раз, реклама на стене появилась. Так и тут, либо эта версия изначально не про безопасность, либо все нормализуют известными способами.
Вот-вот. Мегафон СПб считает откровенно вредоносными сайты haskell.org и melpa.org. Причем, если на первый ещё можно войти с мобильного с bydpi, то на второй только через вот это самое. А ведь и да, нечего в библиотеку пакетов emacs лазить. А служба поддержки рапортует, что на их стороне проблем нет.
Ну если предположить, что цвет точки Nile Blue, а фона - Irish Blue, что вообще похоже, и подставить первую букву цвета точки вместо точки, а фона - в конец, то получается, что посмеялось именно агенство.
Столько негатива, в том числе на GooglePlay. Какие-то ниразу не программисты поливают грязью отечественный софт
Так собственно, это пользователи данного программного продукта. Им необязательно быть программистами, это же не IDE. Ну и не весь отечественный софт, а данную корректную программу. Я ради любопытства почитал отзывы, в основном предметно ругают - за нестабильное функционирование, ошибки и неудобный интерфейс. Вполне конструктивная критика.
1. Первый динамический язык LISP появился в 1958 году.
Но вот чем именно вдохновлялись разработчики определенных языков
Язык IPL 1956 и лямбда-исчисление Черча.
И вообще-то, ANSI Common Lisp 2ed 1991 описывает форму declare с одной из спецификаций - type, указывающей на то, что переменные в связываниях будут принимать значения только указанного типа. И это не делает Common Lisp менее динамически типизированным, а цитируя стандарт: "...носят рекомендательный характер, и могут использоваться Lisp системой для создания дополнительных проверок ошибок или более производительного скомпилированного кода. Декларации также являются хорошим способом задокументировать программу. Следует отметить, что нарушение декларации рассматривается, как ошибка (как, например, для декларации type), но реализация может не замечать этих ошибок (хотя их обнаружение, где это возможно, поощряется)."
При этом в ГК РФ Статья 1280. Право пользователя программы для ЭВМ и базы данных.
Как они сочетаются этой поправкой? Или на подходе запрет дизассемблирования?
Мне кажется, что в случае, например, археологических раскопок именно так и поступают:)
А платить зарплату приходящей горничной к рабовладению приравнивается?
Стесняюсь спросить, а разве люди с этим всем уже не справляются?
Просто бы отрезали и на лоб перешивали.
Да ладно, автоген не вчера придумали, дольше включать будет.
Если эти условия уже не коммерческая тайна, ибо автор уже, то какие они были, эти особые условия?
Как воплощение фразы: нас...ать на этот MAX?
Хм:)
"Гусары, молчать! Поручик, вызываю вас на дуэль."
В альтернативном клиенте ВК, лет семь назад начал им пользоваться, Kate Mobile, не было рекламы в новостях пару лет, потом на автора завели уголовное дело, и раз, реклама на стене появилась. Так и тут, либо эта версия изначально не про безопасность, либо все нормализуют известными способами.
В смысле, снимать, реальность по мотивам Трудно быть богом, да Хищные вещи века.
Дополню книгой: Э. Хювёнен, И. Сяппенен "Мир ЛИСПа". Для ознакомления прекрасна.
Судя по тексту: ЭПР - экспериментальный правовой режим.
Вот-вот. Мегафон СПб считает откровенно вредоносными сайты haskell.org и melpa.org. Причем, если на первый ещё можно войти с мобильного с bydpi, то на второй только через вот это самое. А ведь и да, нечего в библиотеку пакетов emacs лазить. А служба поддержки рапортует, что на их стороне проблем нет.
wasm.ru, который теперь wasm.in
Да, вот это животрепещущий вопрос. Строго говоря, MSDN ещё доступен, а вот на сайте Intel или HP без Tor уже делать нечего.
Ну если предположить, что цвет точки Nile Blue, а фона - Irish Blue, что вообще похоже, и подставить первую букву цвета точки вместо точки, а фона - в конец, то получается, что посмеялось именно агенство.
Так собственно, это пользователи данного программного продукта. Им необязательно быть программистами, это же не IDE. Ну и не весь отечественный софт, а данную корректную программу. Я ради любопытства почитал отзывы, в основном предметно ругают - за нестабильное функционирование, ошибки и неудобный интерфейс. Вполне конструктивная критика.
Язык IPL 1956 и лямбда-исчисление Черча.
И вообще-то, ANSI Common Lisp 2ed 1991 описывает форму declare с одной из спецификаций - type, указывающей на то, что переменные в связываниях будут принимать значения только указанного типа. И это не делает Common Lisp менее динамически типизированным, а цитируя стандарт: "...носят рекомендательный характер, и могут использоваться Lisp системой для создания дополнительных проверок ошибок или более производительного скомпилированного кода. Декларации также являются хорошим способом задокументировать программу. Следует отметить, что нарушение декларации рассматривается, как ошибка (как, например, для декларации type), но реализация может не замечать этих ошибок (хотя их обнаружение, где это возможно, поощряется)."
Это МТС жалуется или хвастается?