Тёзка, я прекрасно понимаю о чём шла речь в статье. Именно это меня и удивило — сранение тёплого и мягкого. Шрифта с засечками и без таковых. Фактически печатного и экранного.
Гордится стоило бы если бы PT Astra Sans был метрически совместим с Arial (чего, насколько я помню нет) - вот тогда бы вёрстка в документах написанных Arial не ехала бы при автоподстановке на его место PT Astra Sans.
А то что кто-то создал документ не тем шрифтом и потом его заменил и это представляется как достоинство шрифта представляется мне ОЧЕНЬ сомнительным.
Важно отметить что информация о GNU coreutils (и других утилитах проекта GNU) содержится, по-большей части, в формате Info (man 1 info), а в man'ах приводится лишь краткое содержимое необходимое для быстрого старта.
Новичкам стоит освоится с навигацией в GNU Info, поскольку к данному источнику информации придётся на первых порах часто прибегать.
Очень удобно разрабатывать контейнеры в удобной десктопной оси вроде OС MAC или WIN
вы не могли бы пояснить что вы имеете ввиду когда говорите "разрабатывать контейнеры"? это важно - часто люди понимают под этим совершенно разные процессы.
Объясните мне - каким чёртом это залетело в "системное администрирование"? построение "цифрового ГУЛАГа" (пусть даже и с благими целями) никак не относится к тематике данного хаба!
Тёзка, я прекрасно понимаю о чём шла речь в статье. Именно это меня и удивило — сранение тёплого и мягкого. Шрифта с засечками и без таковых. Фактически печатного и экранного.
Гордится стоило бы если бы PT Astra Sans был метрически совместим с Arial (чего, насколько я помню нет) - вот тогда бы вёрстка в документах написанных Arial не ехала бы при автоподстановке на его место PT Astra Sans.
А то что кто-то создал документ не тем шрифтом и потом его заменил и это представляется как достоинство шрифта представляется мне ОЧЕНЬ сомнительным.
так ведь это одно из его преимуществ! как можно представлять достоинством то что PT Astra Sans "мельче" чем Arial?!
например в каком дистрибутиве?
особенно под ваше описание подходит ALT...
тоже самое в rpm-based дистрах. не стоит вызывать rpm напрямую, следуюет пользоваться
dnf install <paclage URI>либоzypper install <package URI>где
package URIэто путь к инсталлируемому файлу. например:Важно отметить что информация о GNU coreutils (и других утилитах проекта GNU) содержится, по-большей части, в формате Info (
man 1 info), а в man'ах приводится лишь краткое содержимое необходимое для быстрого старта.Новичкам стоит освоится с навигацией в GNU Info, поскольку к данному источнику информации придётся на первых порах часто прибегать.
GNU/Linux а не GNU\Linux. "\" используется только для экранирования и в путях таких ОС как CP/M, DOS, Windows. Ещё в OS/2. ВСЁ!
отличный коммент. что почитать чтобы вот Коля стал в программировании чуть больше понимать?
какого «обхода»?! все на гитхабе: бери, да собирай.
«Иностранные опенсорсные платформы».
Денис, ты что несёшь?! Не стыдно? ?♂️?♂️?♂️
Реклама всё-таки пошла. :(
вы не могли бы пояснить что вы имеете ввиду когда говорите "разрабатывать контейнеры"? это важно - часто люди понимают под этим совершенно разные процессы.
1) есть ранчер десктоп. хотя это и не совсем то
2) и главное — люди которые пытаются что-то делать ненативными инструментами должны страдать.
Хватит мучать бабушку! Оставьте винду тем, кому она действительео нужна: у кого софт под неё написан.
теперь только картофеля. танчики уезжают.
протупил. удалил комментарий самостоятельно.
я перепроверю (как раз сейчас надо ключи выпускать на следующий год), но кажется я прав.
Когда ж вы, люди нехорошие, уже перестанете отключать подсистемы безопасности на серверах?! :-(((
хм. получается что всякие сервисы ужаленной бухгалтерии, типа того что "точка" предоставляет тоже могут расхаживатб по ЛК Госуслуг...
Объясните мне - каким чёртом это залетело в "системное администрирование"? построение "цифрового ГУЛАГа" (пусть даже и с благими целями) никак не относится к тематике данного хаба!
:((
как раз чтобы этого НЕ делать и есть системные пакеты. ибо иметь сборочный цех на сервере — помогать потенциальному взломщику.