не «ночью надо спать» — а «надо придерживаться графика и спать не менее 8 часов.
если бы ребята так резко не „бултыхались“, если бы входили в ночной график не 1-2 дня, а хотя бы 3-4 месяца и выходили бы также (или не выходили бы вообще) — негативных последствий было бы меньше (или бы не было совсем)
тогда вы скорее всего придя в мир GNU/Linux выберете себе какой-то популярный дистрибутив, а не что-то вроде CRUX.
мир GNU/Linux разнообразен и большинство людей «не очень в компьютерах» используют в данный момент всего два дистрибутива — Ubuntu и Fedora.
разработчики пользовательского ПО могли бы так и писать — мы поддерживаем OS Ubuntu и OS Fedora. но зачем-то пишут «поддерживаем Linux» (они что — на ядре игру написали? ЛОЛ) и получают массу гемороя. А идёт это всё оттуда же — из-за отсутсвия элементарной начитанности по теме. ну и консультаций с профессионалами.
а потом появляются вот такие статьи. это всё нытьё какое-то в духе «у меня нет денег, фу плохой Apple хочет чтобы ему заплатили, прежде чем принят ПО». Если нет денег — просто не поддерживайте платформу. Будет таких людей много — платформа умрёт или изменится.
Только вот мне что-то подсказывает что в Apple отлично просчитали доход как разработчика так и свой, прежде чем вводить свои правила.
зачем плеер понятно. телебоссам пришла в голову «светлая» мысль о том что можно рекламу вставлять не только в телеэфир сам по себе, но ещё и в «превью» (как например сейчас происходит в сервисе Яндекс.Эфир).
также они хотят чтобы доступ к телеканалам был платным.
я считаю что это прямо нарушает права телезрителей, т.к. мы УЖЕ платим за просмотр телеканалов и рекламой и платой косвенных платежей при покупке телевизоров и радиоприёмников.
с другой стороны этот плеер вовсе не гарантирует что телеканалы будут как-то развивать удобство телесмотрение: качество картинки, обеспечение просмотра региональных версий из любой точки мира и так далее. Наоборот — я ожидаю появление вставок «этот контент недоступен в вашей местности» с удвоенной силой.
75836548
но всё это неважно — практика удаления «неактивных» учёток для публичного сервиса недопустима. тем более что изначально её не было.
оценивать разумность хранения важной информации в одном месте оценивать, пожалуй, не буду.
а вы не могли бы протестировать?!
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
+ Мавлянов Андрей Игоревич
системный администратор
координатор Санкт-Петербургской группы пользователей GNU/Linux
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iQIzBAEBCAAdFiEEkU6eoyBY7BNNkFuqsuYcGqd0ha4FAl31nQEACgkQsuYcGqd0
ha6/yhAAjjypjJzP4NZjVdXSVKYu1YFMxcE8kZL7CiGjbY/bz8abr8AefBLd+r8G
4mSBAFFqIvb8XDPrqsbvZHq/9pMcUEg/MNGiAC175p2qNglyQKsrYk0o1NQfu4/z
J+uWalG+74Ikip76yqMsVrXlQUSlBH85eRrP2dXaxl7PmcfH9iySd7LTHm3SM/nh
2PDL/S/hy+t/Mc6zkUc/24X4OA7pcFClUYkviPd/FDVRZJpKXhmk8KIeClDKNFZN
WinjD25Qb+Xyt3PSPJHerIcLe/+xQ5jor17Fd5XbZUBAYOaq/m2HGTxtZ2eTevrC
gLBOao3UPwGKQa1RlJ9DWgbi3BnvsX2I4cAwZU22CthPhWn4h8UlS7GdGodTcO7H
ZdZFdFu0tVO5pDFYnEtl7OUSxeXoxq7LuYg2tVAFIqs1fr9LeL2EUnkoLKNN6b4S
o8UD8t2bsTdWYTR23R7wwFhXpsJOBY55AxoxLpx4twKNwWrx1Lgza1VuVz/jJwUV
eTC4u0XEHy68HBhDNYxD7b89Wk24rZJ3ra2aIrQ6SKVZjNEFHk8uZrDd3hIihBLn
PWhnU+LBjHyHdggdnxtDIfZZQ4YqW0LoGQhKK99SwkMu9ZyFguONIQjYU+ZWbHNT
E/YBfKlPLpmDlLQCWFX0AQHPT3+yqvNPUJfIOgRNQMv1IIGSdzY=
=mOXf
-----END PGP SIGNATURE-----
если бы ребята так резко не „бултыхались“, если бы входили в ночной график не 1-2 дня, а хотя бы 3-4 месяца и выходили бы также (или не выходили бы вообще) — негативных последствий было бы меньше (или бы не было совсем)
Вы просто сравниваете тёплое с мягким. Не надо так.
мир GNU/Linux разнообразен и большинство людей «не очень в компьютерах» используют в данный момент всего два дистрибутива — Ubuntu и Fedora.
разработчики пользовательского ПО могли бы так и писать — мы поддерживаем OS Ubuntu и OS Fedora. но зачем-то пишут «поддерживаем Linux» (они что — на ядре игру написали? ЛОЛ) и получают массу гемороя. А идёт это всё оттуда же — из-за отсутсвия элементарной начитанности по теме. ну и консультаций с профессионалами.
а потом появляются вот такие статьи. это всё нытьё какое-то в духе «у меня нет денег, фу плохой Apple хочет чтобы ему заплатили, прежде чем принят ПО». Если нет денег — просто не поддерживайте платформу. Будет таких людей много — платформа умрёт или изменится.
Только вот мне что-то подсказывает что в Apple отлично просчитали доход как разработчика так и свой, прежде чем вводить свои правила.
как идея snap/flatpack/AppImage — великолепны. реализация пока сильно хромает.
а ещё давным-давно изобрели программы передач. просто измените схему потребления телеконтента.
кстати вот было бы клёво чтобы VoD в плеере был развит.
также они хотят чтобы доступ к телеканалам был платным.
я считаю что это прямо нарушает права телезрителей, т.к. мы УЖЕ платим за просмотр телеканалов и рекламой и платой косвенных платежей при покупке телевизоров и радиоприёмников.
с другой стороны этот плеер вовсе не гарантирует что телеканалы будут как-то развивать удобство телесмотрение: качество картинки, обеспечение просмотра региональных версий из любой точки мира и так далее. Наоборот — я ожидаю появление вставок «этот контент недоступен в вашей местности» с удвоенной силой.
ну и плюс первый комментарий не лишён смысла.