"Логический компьютер по имени Джо" (Мюррей Лейнстер, 1946):
Так вот, наш парень набирает вопрос: «Как мне избавиться от своей благоверной?» Просто так, смеха ради. Проходит с полсекунды. Затем экран вспыхивает. «Логическая служба просит уточнить: она блондинка или брюнетка?» — Эй, скорее сюда! — орет наш парень, и мы все бросаемся к нему. — Блондинка, — говорит он. Следует еще одна короткая пауза, и потом экран отвечает: «Гексаметакрилоаминоацетин входит в состав зеленого полировочного крема для обуви. Принесите домой замороженный обед с протертым гороховым супом. Добавьте в суп зеленого крема для обуви. Суп ничем не будет отличаться от настоящего по виду. Гексаметакрилоаминоацетин — избирательный яд, смертельный для блондинок, но не для брюнеток или мужских особей с любым цветом волос. Эта особенность экспериментально никем не установлена, а выведена нашей службой логически. Поэтому вас не смогут обвинить в убийстве. И маловероятно, что вас даже заподозрят».
Оно на мобильном клиенте заметнее (отжирает больше места), а на десктопе (у меня) оно хотя бы не отжирает место по вертикали ("логично" ныкаясь в строке поиска).
У меня вроде работает: ¯\_(ツ)_/¯ (три бэкслэша перед первым подчерком и по одному вокруг второго (подчерки тоже иногда надо экранировать, чтобы они не стали курсивом (как у вас в первой строчке, да)) -_-'). (В остальном да: всё сломано и ломается дальше. Пользуюсь псевдо-md (уже не пытаюсь найти, где там спойлер), потому что ВИЗИВИГ сломан больше, чем полностью.)
плотность Луны - 3,346 г/см3 близка к плотности Марса - 3,933 г/см3 и космических тел, расположенных в поясе астероидов. В то же время плотность Земли составляет 5,515 г/см3.
Типичные "статистики": вероятно, речь про среднюю плотность (а в ядре Земли -- 13--14), так что внешние слои должны быть как раз :)
Мне кажется, это ошибка не больше, чем "красные чернила нельзя называть чернилами, потому что они не чёрные": так говорят, их понимают, всем нормально, кроме упоротых прескриптивистов, типа Воще Бессмертного.
Это может перенести кого-то из второго множества в первое, но у меня тоже нет статистики :)
Это они так намекают перейти на горячие клавиши, наверное :)
Много они получат с yt-dlp?
(пока его не задушили)
В другой байке был месяц и ящик лука.
"Логический компьютер по имени Джо" (Мюррей Лейнстер, 1946):
Так вот, наш парень набирает вопрос: «Как мне избавиться от своей благоверной?»
Просто так, смеха ради. Проходит с полсекунды. Затем экран вспыхивает.
«Логическая служба просит уточнить: она блондинка или брюнетка?»
— Эй, скорее сюда! — орет наш парень, и мы все бросаемся к нему. — Блондинка, — говорит он.
Следует еще одна короткая пауза, и потом экран отвечает:
«Гексаметакрилоаминоацетин входит в состав зеленого полировочного крема для обуви. Принесите домой замороженный обед с протертым гороховым супом. Добавьте в суп зеленого крема для обуви. Суп ничем не будет отличаться от настоящего по виду. Гексаметакрилоаминоацетин — избирательный яд, смертельный для блондинок, но не для брюнеток или мужских особей с любым цветом волос. Эта особенность экспериментально никем не установлена, а выведена нашей службой логически. Поэтому вас не смогут обвинить в убийстве. И маловероятно, что вас даже заподозрят».
Да, оказывается, год назад они починили (сломанный два года назад) клиент под Линукс (выпустили новый) :)
Рассказ стоило бы начать с того, как произносить название ¯\_(ツ)_/¯
Это надо в КОТоличество переходить.
"Те, кого дельфины унесли дальше в море, ничего не рассказывали." ¯\_(ツ)_/¯
Оно на мобильном клиенте заметнее (отжирает больше места), а на десктопе (у меня) оно хотя бы не отжирает место по вертикали ("логично" ныкаясь в строке поиска).
У меня вроде работает:
¯\_(ツ)_/¯
(три бэкслэша перед первым подчерком и по одному вокруг второго (подчерки тоже иногда надо экранировать, чтобы они не стали курсивом (как у вас в первой строчке, да)) -_-').
(В остальном да: всё сломано и ломается дальше. Пользуюсь псевдо-md (уже не пытаюсь найти, где там спойлер), потому что ВИЗИВИГ сломан больше, чем полностью.)
Выглядит как логическая ошибка "Скользкая дорожка".
Это классика в детективах: если заплатить вымогателю, он придёт снова, но с бОльшими требованиями.
В 95% не верю.
(В "мгновенных лотереях", как экспериментально определил один блогер, тратя по 100 тысяч на каждую, процент около 30.)
Типичные "статистики": вероятно, речь про среднюю плотность (а в ядре Земли -- 13--14), так что внешние слои должны быть как раз :)
Мне кажется, это ошибка не больше, чем "красные чернила нельзя называть чернилами, потому что они не чёрные": так говорят, их понимают, всем нормально, кроме упоротых прескриптивистов, типа Воще Бессмертного.
По ссылке что-то странное написано (и вообще встречаются "взаимоисключающие параграфы"):
"Фатальный недостаток"?
Смотря что значит "^": степень (тогда да), xor или and :)
Он же уже используется другим пользователем!