Всё так, все так. Продавец заплатит за нейронку, которая нагенерит говна. Покупатель заплатит за ИИ ассистент, который этот треш за него посмотрит и даст суть в одну строку. Создатели чипов и поставщики электроэнергии заработают на всей цепочке.
Так бинанс сам имеет серьезные AML процедуры. Считается, что, раз их AML эти монеты устроили, значит с ними все ок. Адреса кошельков с которых бинанс выводит +- известны.
Лучшим выходом касательно этих политик – избегать сервисы, которые им следуют. Прямой обмен в кругу узкого сообщества или на р2р-площадках является решением.
А еще давайте избегать сервисов с DRM, чтобы жадные копирасты разорились, проголосуем кошельком против смартфонов с несменным аккумулятором, чтобы разорить скотов, навязывающих обновление исправных гаджетов, кредитные карты выкинем, чтобы банкиры-кровососы давали кредиты только друг другу...
Мерзко признавать, но беспринципное жулье, поправшее заветы Сатоши ради личной выгоды, и загнавшее тех, кто по этим заветам живет, в глубины маргинальности, сделало это под радостное одобрение простых хомяков людей. Хочется ж ведь и картой платить с крипты в интернет-магазине с мгновенной конвертацией и с низкой комиссией, и дом иметь возможность купить за крипту, и на биржу, чтобы погемблить с плечом, депать с зарплатного счета в 1 клик, а не, идя куда-то в подворотню с кулечком кеша, иметь возможность восстановить по паспорту кошелек хочется, когда утопил телефон на рыбалке, а бумажку потерял 3 года назад при генеральной уборке... Простые люди сами расставили приоритеты, проголосовав кошельком и ногами. Колбаса оказалась вкуснее свободы, и этот поезд уже не остановить. Что-то вроде трагедии общин произошло.
Худшее, что можно сделать сейчас - это прислушаться советам из статьи. Да, если б все сразу и одновременно дружно послали в жопу цензоров... Но, нет, не пошлют, а вот проявить либертарианский порыв, и словить перевод со взломанного интернет-банка, или быть повязанным во время передачи кеша при личной встрече с человеком, за которым гоняются все, кому не лень, - это легко. Пластмассовый мир победил, и не остановить его одиночным героическим пикетом, увы
Скорее тогда достаточно просто тестов, которые были созданы после окончания формирования тестовой выборки. Генерация тестов IQ штука со слишком большим количеством нюансов. Есть ли в обучающей выборке тесты на ту же идею? Есть ли тесты, к которым можно свести сгенерированную задачу, и так далее. Как правило, генераторы все равно берут за основу что-то, находящееся в интернете
С одной стороны да. С другой, виден же колоссальный разрыв с однопроходными моделями по левую сторону от горба. У них тоже была плюс-минус такая же выборка. По логике, все, что можно было из выборки вспомнить, они и отработали, а вот эти +30 баллов уже результат рассуждений
Неприятный вопрос. Формально правильный за счет того, что упоминается конкретный человек, и, соответственно, любой логичный неправильный ответ отсекается фактом. Но, вцелом, про-игроки такое берут. По пересечению смыслов между множеством "однотипные предметы, стоящие на земле, по которым можно постучать", и множеством "что-то, что летает и имеет хозяина" можно выйти на пару (улеи, пчелы), а там уже и докрутить до ответа
Ещё в 90е пытались нейросети к трейдингу присовокупить, даже со спец железом для ускорения обучения нейросетей. Какие-то продукты типа neuroshell daytrader в 2000х были. Хедж фонды пытаются новости читать уже хз сколько лет, в HFT базовый ИИ тоже используется
К слову, никогда не понимал, почему паркет столь живучая сущность в контексте табличных данных и альтернатив колоночным СУБД. Формат крайне неудачен для такого и давно имеет младшего брата без детских болезней - ORC
Так а в чем принципиальная проблема для AMD сделать полностью совместимый с написанным под CUDA кодом, API? Чтобы вот, точно и гарантированно, берёшь код под CUDA, меняешь 10 строчек, и все работает повторяемо? Настолько юристы хорошо поработали, что это невозможно? Инженерная проблема, что CUDAшные команды будут неэффективно и во много тактов выполняться?
Да, конечно, эта компания абсолютная галера, в которую и врагу не пожелаешь идти
Вроде галлерами другое принято называть. На галлере стройные ряды разрабов синхронно гребут в такт барабанов погонщика. Да, гребут без понимания, куда держат курс, и с какой целью, но системно, и поддерживая темп. А тут просто некомпетентный менеджмент, который искренне не понимает, как работать с ИТ
Намекаете на аффилиатское соглашение? Может, реально, хостера так достали спамеры, которые регают виртуалку, зашкваривают ip в спам-базах, повторяют, что он без какого-либо заработка так поступает? Все же, когда надо убеждать техподдержку и спорить с ней, схема становится немасштабируемой, и спамеры ищут другого хостера
Так это да. В 2009м мой одноклассник так ломал аккаунты вк, за шоколадку или бутылку пива за 1 аккаунт, отправляя письмо с from admin@vkontakte.ru и reply с его почтой, и просьбой отправить свой логин, пароль, и ип адрес, чтобы предотвратить взлом (ип адрес сильно повышал конверсию, ибо занимал ум жертвы тем, как его определить). Но, как будто бы, те времена давно прошли, и сейчас, наоборот, легитимные владельцы интернет магазинов и доменов своих магазинов вынуждены всяким мейлчимпам платить и рассылать промо через них, ибо иначе слишком уж велик геморрой заставить письма миновать спам.
Для автоматизации рассылок мошенники используют вредоносный SaaS-сервис spoofer.tech. Они разворачивают свой почтовый сервер, настраивают SPF-запись и спокойно проходят DMARC-защиту Gmail — письма попадают не в спам, а во входящие. При таких настройках в поле отправителя отображается легитимный адрес.
Выглядит вообще, как космос, и священный грааль для спамеров. Лет 5-10 уже ни разу не видел спама, который бы "правильного" отправителя подставлял. Оно, реально, все так просто, и любой может этот алгоритм провернуть?
Подозреваю, что "нормальный" софт там сделать или купить там практически нереально. Все же, ф1 это ж полностью кастомная сборка. Все на исключениях, а не правилах. Никакие сапы и их аналоги, разработанные для заводов, делающих сотни тысяч одинаковых машин, под эти задачи не заточены. А разработка ERP системы с 0 это не миллионы, а десятки или даже сотни миллионов. Да и зачем это делать под единого заказчика? Врядли выйдет внедрить наработки куда-то ещё...
в том, что компании сэкономили на нормальном программисте или команде
Как же у вас все просто... Вот, нанять команду, и сразу бардак исчезнет. Проблема в том, что, как раз, наоборот, программист или команда у тех, кто до этого не дорос, вызывают куда более сильные и принципиальные проблемы, чем Эксель. Эксель дал невиданную децентрализированность, версионность и lock-free архитектуру каждому. Любой линейный менеджер с головой может решить дохрена своих проблем с ним, вообще не отвлекая никого, не доказывая никому важность, и не ущемляя ничьих интересов. Видел примеры, когда компании переходили на "серьёзный" подход после Экселя, и гибкость и скорость падали драматически. Там, где ранее перестраивались за 2 часа, теперь надо описать и поставить задачу, убедить продакт овнера в важности, дождаться релиза, протестировать, объяснить, что вышло не то, дождаться фикса... Это даже не дни, а месяцы, увы
По инсайдерской инфе, амазон еще лет 8 назад смотрел в сторону формальной оценки девелоперов через анализ количества строк кода, маус мувов, сообщений в мессенджере. Так что, уроды уже давно хотят всех заставить ссать в бутылки, просто, со складскими рабочими задача вышла лёгкой, а вот с девелоперами пока ситуация сильнее их
но ведь задача ж явно решенная. Если загуглить python/php online, то там десятки реально работающих сайтов... Плюс всевозможные литкоды, где надо решать задачки, причем, можно самому выбрать язык. Ну не верю, что все они используют что-то монструозное вроде виртуальных машин со сбрасываемым состоянием после каждого запроса. И, не верю, что оно там все из говна и палок, ибо сайты эти все живут годами, и ничего. Интернет то среда агрессивная, давно б уже все заэксплуатировали
Всё так, все так. Продавец заплатит за нейронку, которая нагенерит говна. Покупатель заплатит за ИИ ассистент, который этот треш за него посмотрит и даст суть в одну строку. Создатели чипов и поставщики электроэнергии заработают на всей цепочке.
Так бинанс сам имеет серьезные AML процедуры. Считается, что, раз их AML эти монеты устроили, значит с ними все ок. Адреса кошельков с которых бинанс выводит +- известны.
А еще давайте избегать сервисов с DRM, чтобы жадные копирасты разорились, проголосуем кошельком против смартфонов с несменным аккумулятором, чтобы разорить скотов, навязывающих обновление исправных гаджетов, кредитные карты выкинем, чтобы банкиры-кровососы давали кредиты только друг другу...
Мерзко признавать, но беспринципное жулье, поправшее заветы Сатоши ради личной выгоды, и загнавшее тех, кто по этим заветам живет, в глубины маргинальности, сделало это под радостное одобрение простых
хомяковлюдей. Хочется ж ведь и картой платить с крипты в интернет-магазине с мгновенной конвертацией и с низкой комиссией, и дом иметь возможность купить за крипту, и на биржу, чтобы погемблить с плечом, депать с зарплатного счета в 1 клик, а не, идя куда-то в подворотню с кулечком кеша, иметь возможность восстановить по паспорту кошелек хочется, когда утопил телефон на рыбалке, а бумажку потерял 3 года назад при генеральной уборке... Простые люди сами расставили приоритеты, проголосовав кошельком и ногами. Колбаса оказалась вкуснее свободы, и этот поезд уже не остановить. Что-то вроде трагедии общин произошло.Худшее, что можно сделать сейчас - это прислушаться советам из статьи. Да, если б все сразу и одновременно дружно послали в жопу цензоров... Но, нет, не пошлют, а вот проявить либертарианский порыв, и словить перевод со взломанного интернет-банка, или быть повязанным во время передачи кеша при личной встрече с человеком, за которым гоняются все, кому не лень, - это легко. Пластмассовый мир победил, и не остановить его одиночным героическим пикетом, увы
Скорее тогда достаточно просто тестов, которые были созданы после окончания формирования тестовой выборки. Генерация тестов IQ штука со слишком большим количеством нюансов. Есть ли в обучающей выборке тесты на ту же идею? Есть ли тесты, к которым можно свести сгенерированную задачу, и так далее. Как правило, генераторы все равно берут за основу что-то, находящееся в интернете
А если б модель умела осознавать необходимость уточнить факт и использовала для этого API гугла и Википедии...
С одной стороны да. С другой, виден же колоссальный разрыв с однопроходными моделями по левую сторону от горба. У них тоже была плюс-минус такая же выборка. По логике, все, что можно было из выборки вспомнить, они и отработали, а вот эти +30 баллов уже результат рассуждений
Неприятный вопрос. Формально правильный за счет того, что упоминается конкретный человек, и, соответственно, любой логичный неправильный ответ отсекается фактом. Но, вцелом, про-игроки такое берут. По пересечению смыслов между множеством "однотипные предметы, стоящие на земле, по которым можно постучать", и множеством "что-то, что летает и имеет хозяина" можно выйти на пару (улеи, пчелы), а там уже и докрутить до ответа
За счёт ссылок на db.chgk.info?)
Ещё в 90е пытались нейросети к трейдингу присовокупить, даже со спец железом для ускорения обучения нейросетей. Какие-то продукты типа neuroshell daytrader в 2000х были. Хедж фонды пытаются новости читать уже хз сколько лет, в HFT базовый ИИ тоже используется
К слову, никогда не понимал, почему паркет столь живучая сущность в контексте табличных данных и альтернатив колоночным СУБД. Формат крайне неудачен для такого и давно имеет младшего брата без детских болезней - ORC
Так а в чем принципиальная проблема для AMD сделать полностью совместимый с написанным под CUDA кодом, API? Чтобы вот, точно и гарантированно, берёшь код под CUDA, меняешь 10 строчек, и все работает повторяемо? Настолько юристы хорошо поработали, что это невозможно? Инженерная проблема, что CUDAшные команды будут неэффективно и во много тактов выполняться?
Вроде галлерами другое принято называть. На галлере стройные ряды разрабов синхронно гребут в такт барабанов погонщика. Да, гребут без понимания, куда держат курс, и с какой целью, но системно, и поддерживая темп. А тут просто некомпетентный менеджмент, который искренне не понимает, как работать с ИТ
Намекаете на аффилиатское соглашение? Может, реально, хостера так достали спамеры, которые регают виртуалку, зашкваривают ip в спам-базах, повторяют, что он без какого-либо заработка так поступает? Все же, когда надо убеждать техподдержку и спорить с ней, схема становится немасштабируемой, и спамеры ищут другого хостера
Так это да. В 2009м мой одноклассник так ломал аккаунты вк, за шоколадку или бутылку пива за 1 аккаунт, отправляя письмо с from admin@vkontakte.ru и reply с его почтой, и просьбой отправить свой логин, пароль, и ип адрес, чтобы предотвратить взлом (ип адрес сильно повышал конверсию, ибо занимал ум жертвы тем, как его определить). Но, как будто бы, те времена давно прошли, и сейчас, наоборот, легитимные владельцы интернет магазинов и доменов своих магазинов вынуждены всяким мейлчимпам платить и рассылать промо через них, ибо иначе слишком уж велик геморрой заставить письма миновать спам.
Выглядит вообще, как космос, и священный грааль для спамеров. Лет 5-10 уже ни разу не видел спама, который бы "правильного" отправителя подставлял. Оно, реально, все так просто, и любой может этот алгоритм провернуть?
Подозреваю, что "нормальный" софт там сделать или купить там практически нереально. Все же, ф1 это ж полностью кастомная сборка. Все на исключениях, а не правилах. Никакие сапы и их аналоги, разработанные для заводов, делающих сотни тысяч одинаковых машин, под эти задачи не заточены. А разработка ERP системы с 0 это не миллионы, а десятки или даже сотни миллионов. Да и зачем это делать под единого заказчика? Врядли выйдет внедрить наработки куда-то ещё...
Что-то ужасное из 90х, судя по скрину)
А, если серьёзно, то странно видеть, что в научной среде люди используют это, имея связку jupyter notebook + python, ну, или, вообще R, если олдскул
Как же у вас все просто... Вот, нанять команду, и сразу бардак исчезнет. Проблема в том, что, как раз, наоборот, программист или команда у тех, кто до этого не дорос, вызывают куда более сильные и принципиальные проблемы, чем Эксель. Эксель дал невиданную децентрализированность, версионность и lock-free архитектуру каждому. Любой линейный менеджер с головой может решить дохрена своих проблем с ним, вообще не отвлекая никого, не доказывая никому важность, и не ущемляя ничьих интересов. Видел примеры, когда компании переходили на "серьёзный" подход после Экселя, и гибкость и скорость падали драматически. Там, где ранее перестраивались за 2 часа, теперь надо описать и поставить задачу, убедить продакт овнера в важности, дождаться релиза, протестировать, объяснить, что вышло не то, дождаться фикса... Это даже не дни, а месяцы, увы
По инсайдерской инфе, амазон еще лет 8 назад смотрел в сторону формальной оценки девелоперов через анализ количества строк кода, маус мувов, сообщений в мессенджере. Так что, уроды уже давно хотят всех заставить ссать в бутылки, просто, со складскими рабочими задача вышла лёгкой, а вот с девелоперами пока ситуация сильнее их
но ведь задача ж явно решенная. Если загуглить python/php online, то там десятки реально работающих сайтов... Плюс всевозможные литкоды, где надо решать задачки, причем, можно самому выбрать язык. Ну не верю, что все они используют что-то монструозное вроде виртуальных машин со сбрасываемым состоянием после каждого запроса. И, не верю, что оно там все из говна и палок, ибо сайты эти все живут годами, и ничего. Интернет то среда агрессивная, давно б уже все заэксплуатировали