Насколько я помню объяснения от Яндекса, суть в том, что вы можете им отправить кусок материала до фактического размещения. Таким образом вы предупреждаете копирование. Кстати, выше об этом написано.
Проблема только в том, что если у сайта ИЦ меньше 10, то извините.
То, что зачастую платоны попросту игнорируют подобные жалобы (сам был тому примером), отправляя к своему help'у. Примерно полгода у меня ушло на борьбу с ними, в результате которой я просто закрыл ресурс, так как в рунете отсутствие сайта в Яндексе является практически анафемой.
А я на altavista :-) Действительно всего лишь одно слово «Апорт» способно пробудить внутри массу воспоминаний из тех времён, когда ночью не спали не потому, что проекты горят, а потому что модемный доступ ночью был с 02 до 08 нелимитирован по времени :-)
Имелось в виду, что (некогда) насыщенный «поисковый рынок» рунета (отечественных ресурсов) довольно активно последнее время сдувается в пользу одного-двух (отечественных) игроков. Не знаю, хорошо это или плохо, учитывая некоторую своеобразность Яндекса.
Вот и мне показалось удивительным, что про такой сервис ещё кто-то помнит и он даже способен отображать результаты поиска пусть даже пользуясь Яндексом. По-видимому, мы наблюдаем, как в рунете остаётся только один серьёзный игрок на рынке поиска. Даже как-то грустно.
Вот и для меня это осталось загадкой. Практически у всех производителей во всех линейках есть модели с предустановленной DOS или даже Linux. Зачем было городить огород — совершенно непонятно.
Кстати, условие оплаты через вебмани, это откровенно хреновые условия оплаты. Эта оплата популярна среди манимейкеров, разработчиков, SEO'шников, фрилансеров. Но совершенно непопулярна среди обычных людей (коими скорее всего и являются ваши потенциальные клиенты), а потому она сама по себе уже огромный демотиватор к тому, чтобы воспользоваться сервисом. Я бы не воспользовался ибо воспользоваться вебманями, это вопрос не 5 минут (если раньше вы уже не прошли через эти «медные трубы» по регистрации, зачислении денег и т.п.).
В интернете полно полезных, замечательных, удобных и «то, что нужно» сервисов, о которых мало кто знает. Зачастую такие сервисы находятся скорее случайно и когда он уже не нужен. Вопрос создания нужного сервиса, это один вопрос, а вопрос его позиционирования и доведения до заинтересованной аудитории, это второй вопрос.
Расскажите поподробнее, что вы сделали (если не секрет, то поконкретнее) для позиционирования и узнавания вашего сервиса.
К слову сказать, его бизнес, коим является банк занимающийся исключительно кредитами, это ничто иное, как копия американских банков. Более того, он этого и в своей книге совершенно не скрывает (обложку этой книги он навтыкал на все аватары своих сетевых профилей).
А вы читали эту книгу? Это же просто абсолютный мусор и вода ни о чем. Впустую потраченное время и довольно бледная попытка подражания Ричарду Брэнсону.
Может быть Google решила наконец-то сфокусироваться на наиболее популярных продуктах, которые в большинстве своём выходят и остаются в недоделанном состоянии, так как после выхода все силы (по-видимому) бросаются на разработку новых проектов. Сколько можно было бы всего допилить в Google Reader? А в Google Calendar? И так можно сказать практически о любом их продукте, который пользуется устойчивым спросом.
Ну и соглашусь с комментаторами выше, что скорее всего закрытие Google Labs означает не исчезновение направление, а переход его в иное качество, которое в последствии может оказаться ещё более неожиданным и инновационным — во главе Google стоят незаурядные личности, от которых ожидаешь (оправданно) незаурядных решений.
Зарегистрировался, а потом решил вернуться на центральную страницу, чтобы почитать подробнее о сервисе. Но как я ни старался так и не смог попасть обратно на www.timeangel.ru (пришлось вернуться на страницу хабра и подсмотреть изначальную ссылку). Было бы здорово, если бы при нажатии на логотип пользователь попадал на этот сайт, а не на timeangel.zendesk.com информации на котором ноль.
Проблема в том, что сейчас у среднего пользователя твиттера весьма и весьма длинная лента подписчиков. Ну даже если предположить, что человек «нормальный» и подписан он не на такую уж толпу — всё равно очень легко не заметить сообщение в ленте с опросом. Мне кажется, было бы нелишним, если бы можно было выбрать интервал в который робот будет делать репост опроса. Как вариант, робот может так же размещать опросы в собственной ленте с целью расширения аудитории.
Вы должно быть что-то не так поняли. Во-первых, я не обвиняю оператора в чем-либо незаконном. Во-вторых, претензии вызывает поведение оператора по отношению к своим лояльным клиентам. В-третьих, уходить от одного оператора к другому лишено всякого смысла, что подтверждают комментарии выше. Все операторы чудят, а я должен сказать, что МегаФон чудит значительно реже всяких Билайнов и МТСов.
Бывало, что и бегал. Финансовое состояние, к сожалению, не всегда стабильное, поэтому случалось и с нулевым балансом неделю «бегать». В любом случае, какое это имеет значение, если принятие звонков при нулевом балансе давным давно стало нормой.
Проблема только в том, что если у сайта ИЦ меньше 10, то извините.
Я исходил из этого, когда писал об удобствах оплаты.
Расскажите поподробнее, что вы сделали (если не секрет, то поконкретнее) для позиционирования и узнавания вашего сервиса.
Ну и соглашусь с комментаторами выше, что скорее всего закрытие Google Labs означает не исчезновение направление, а переход его в иное качество, которое в последствии может оказаться ещё более неожиданным и инновационным — во главе Google стоят незаурядные личности, от которых ожидаешь (оправданно) незаурядных решений.