alizar Jul 21 2011 at 00:27

Google закрывает Google Labs

1 min

IT-companies

+47

Comments 51

Webtun Jul 21 2011 at 00:54

трудно поверить что Google Labs закроют

YasonBy Jul 21 2011 at 02:20

Сначала грохнули кучу полезных API (Translate API сделают платным), подняли цены на AppEngine, уменьшили бесплатные Google Apps, теперь закрывают Google Labs…

С тех пор, как главным стал Ларри Пейдж, «Don't be evil» всё больше похоже на издёвку…

horses Jul 21 2011 at 10:40

У гугла настали критические дни?

Mario_Z Jul 21 2011 at 15:43

У Гугла закончились таблетки от жадности.

tripiz Jul 21 2011 at 22:51

Да и вы заметили дизайн Гугла немного почернел и стал суровее, патентные тролли разозлили гугл и он вышел на тропу войны?

LbICbIY Jul 21 2011 at 00:57

Google Labs принесли очень много добра в гугл-почту, в андроид гугл-карты и ещё много куда. Жаль, если не будет продолжения инноваций и опроса пользователей по этому поводу.

Webtun Jul 21 2011 at 01:06

смотрю в Твитере сейчас вовсю про это пишут — #Google Labs

Doman Jul 21 2011 at 01:07

Возможно, это просто реструктуризация.

mihaild Jul 21 2011 at 01:10

Будем надеяться.

deniamnet Jul 21 2011 at 01:43

Жаль, конечно же. Сколько было крутого сделано… А как подумаю, сколько еще было бы сделано! В любом случае, думаю, что Гуглу виднее, что закрывать, а что нет.

HeavyWave Jul 21 2011 at 06:40

research.microsoft.com, не похоже на креативное разрушение. Множество идей вышло именно оттуда. Кстати, бюджет этого подразделения аж 7 миллиардов долларов.

UFO landed and left these words here

Stac Jul 21 2011 at 08:47

Google Labs умер, даздравствует Google Labs 2.0!

NLab Jul 21 2011 at 14:38

Google Labs+

Stac Jul 21 2011 at 17:16

Тогда уж, Google+ Labs…
Google+ Mail, Google+ Reader, whatever….

sieukrem Jul 21 2011 at 09:29

Они разочаровывают!
Но наверное настало время уступить дорогу другим инновативным и перспективным, которые не заставят себя долго ждать. В Гугль похоже не понимают, что вернуться будет практически невозможно. Вот MS тужится изо всех сил, но все их инновации отстают на пару лет :-)

barker Jul 21 2011 at 09:31

Вот MS тужится изо всех сил, но все их инновации отстают на пару лет :-)

Отстают от кого?

sieukrem Jul 21 2011 at 11:24

iPhone, Android, Cloud ..., Eclipse, Browser…
Соглашусь есть вещи которые MS делает лучше других, но это не инновации, и радуют они нас не так часто. Они давно перестроились в правую полосу на автостраде.

Agent_Smith Jul 21 2011 at 11:29

ололо, Visual Studio отстает от эклипса на пару лет.

Ну а по существу, Google Labs лучше сравнивать с Microsoft Research. А этот отдел, имеет очень большую свободу в рамках МС, и не привязан к самим продуктам, и если вы посмотрите их сайт, увидите очень много интересных, а иногда и открытых технологий и проектов, абсолютно далеких от деятельности МС.

sieukrem Jul 21 2011 at 11:39

Visual Studio не имеет столько плюшек как еклипс и падает у меня раз пять в месяц. Еклипс не падал у меня ни разу.

Я говорю о продуктах которые имеют для какое-то значение, то что они там для себя исследуют в большинстве своем бесполезно. То что они продают, настолько напичкано костылями, что дальнейшее расширение практически не возможно (Share Point, VS, MS Explorer, MS IE). Изучаешь и думаешь, что такое навороченное API даст широкие возможности, хрен там.

barker Jul 21 2011 at 11:48

Я далеко не почитатель микрософта, но Вы немного не так понимаете и само понятие «инновации» и их, собственно, значимость как для микрософта, так и для остальных. Ну и предвзято относитесь.

dime Jul 21 2011 at 17:13

>ололо, Visual Studio отстает от эклипса на пару лет.

Хотел спросить поддерживает ли Visual Studio яву. Обнаружил, что каким-то образом таки да. Вопрос теперь в другом — а есть ли люди, которые реально используют VS для явского программирования? На эклипсе-то таких полно :)

kastaneda Jul 21 2011 at 11:59

Windows Phone, Azure, Visual Studio, XBox, Kinect — вы действительно ничего о них не слышали?
Если слышали, то почему пишете ерунду (да еще непонятно как выбранную — айфон это эппл, андройд это гугл, клауд непонятно что (хотя наверное имелся ввиду сервис от эппл), эклипс (вы ее использовали?), браузер (?!)? А если не слышали, то все равно почему пишете ерунду, если не знаете всей ситуации?

Barsik107 Jul 21 2011 at 12:02

У него очень простая(и совершенно идиотская) позиция: Пастернака не читал, но осуждаю.

dime Jul 22 2011 at 11:14

Я не особо поддерживаю позицию вашего оппонента, но некоторые вещи я не понял…

Windows Phone — а что в нём инновационного? Ещё одна смартфон- платформа. В чём принципиально отличается от уже имеющихся на рынке платформ (айфон и андроид)?

Azure — а что в нём инновационного? Ещё одна облачная платформа…

Visual Studio — а что в нём инновационного? Ещё одна IDE? (тут я не в курсе дел в студии за последнее десятилетие, но она и правда стала инновационной? В чём прорыв?)

XBox — а что в нём инновационного? Ещё одна игровая консоль?

Kinect — согласен. В техническом плане возможны сомнения, но как законченный потребительский продукт — безусловно!

ixSci Jul 21 2011 at 09:55

Ага, то-то отстающий kinect попал в книгу рекордов по числу продаж.

evtomax Jul 21 2011 at 10:33

Фигасе! Эту хрень кто-то покупает?

Agent_Smith Jul 21 2011 at 11:24

Вы эту хрень в живую хоть раз видели?

evtomax Jul 21 2011 at 11:35

Неа. Поэтому и спрашиваю :)

Agent_Smith Jul 21 2011 at 11:43

Ну вот, советую зайти в какой-нибудь большой магазин электроники или ТЦ и поиграть.
Wii и PS Move нервно курят в сторонке. Ну и про открытый API и огромные возможности помимо игровой индустрии я вообще молчу, только ради этого собираюсь его себе заказывать.

evtomax Jul 21 2011 at 12:37

На мой взгляд все эти игрушки нужны в совсем безвыходных ситуациях — когда не с кем и негде поиграть в реальные игры :)

AlexTikhonov Jul 21 2011 at 18:03

гм… по моим наблюдениям киннект обычно и используют только когда приходят друзья в гости и хочется победокурить и поржать друг с друга как кто прыгает-махает руками.

Когда «не с кем» киннект как-то совсем не в тему — скорее сидеть с пультиками/клавами/мышками.

UFO landed and left these words here

akeeper Jul 21 2011 at 09:58

Может быть Google решила наконец-то сфокусироваться на наиболее популярных продуктах, которые в большинстве своём выходят и остаются в недоделанном состоянии, так как после выхода все силы (по-видимому) бросаются на разработку новых проектов. Сколько можно было бы всего допилить в Google Reader? А в Google Calendar? И так можно сказать практически о любом их продукте, который пользуется устойчивым спросом.

Ну и соглашусь с комментаторами выше, что скорее всего закрытие Google Labs означает не исчезновение направление, а переход его в иное качество, которое в последствии может оказаться ещё более неожиданным и инновационным — во главе Google стоят незаурядные личности, от которых ожидаешь (оправданно) незаурядных решений.

orionll Jul 22 2011 at 21:47

Сделали бы по-человечески задачи в Google Calendar

evgikon Jul 21 2011 at 10:12

Google, вообще, а не только Google Labs сделали много полезного совершенно бесплатно для пользователей, что было вовсе не бесплатно для Google. Причины закрытия прозрачны — кризис он у всех. Так что лучшее, что сейчас может сделать каждый пользователь Google, это помочь тому, кто до этого совершенно безвозмездно помогал ему. Купите себе на сайт немножко AdWordsа, переведите свой аккаунт Google Apps for Bussiness на платный, купите наконец смартфон с Андройдом, хватит «кушать в одно лицо» :)

drdroid Jul 21 2011 at 10:28

Если даже у Google кризис то мы уж точно жировать не будем =)

YasonBy Jul 21 2011 at 11:15

Судя по квартальному отчёту, за год выручка Гугла подросла на 32% и достигла рекордных 9·10⁹ долларов. Понятно, что выручка — ещё не чистый доход, но даже 32% говорят о многом.

Так что там насчёт кризиса и «кушать в одно лицо»?

un_tone Jul 21 2011 at 11:18

Ну да, может еще фонд помощи для них организовать?..
Если мы за их сервисы не платили, это не значит что они на этом не зарабатывали.

netocrat Jul 21 2011 at 10:29

Жаль, но шаг, imho, оправданный: концентрация на доводке Google+ и его сервисов (Picasa и Blogger также не потерялись, они просто вошли под общий зонтик проекта). Хорошо, что многие проекты graduated из лаборатории Google (Insights и другие).

Надеюсь, что разные почтовые удобства Google labs тоже оставят, выведя их из Labs в стандартный набор функций.

netocrat Jul 21 2011 at 10:37

Кстати:

Update 3:36pm: To clarify: we don't have any plans to change in-product experimentation channels like Gmail Labs or Maps Labs. We'll continue to experiment with new features in each of our products.

Gmail и Maps Labs будут продолжать развиваться и это хорошо.

UFO landed and left these words here

Dr_Logic Jul 21 2011 at 10:57

Ох уж эти «диванные» эксперты

AmoN Jul 21 2011 at 11:09

Гугл прекрасно скупит их все и будут вам инновации.

Casufi Jul 21 2011 at 13:25

Печально будет если закроют вот эту штуку www.googleartproject.com/

UFO landed and left these words here

Smartfon Jul 21 2011 at 15:13

Они не пропадут: habrahabr.ru/blogs/google/124577/#comment_4096196

VovixLDR Jul 22 2011 at 06:44

Гугл идет под откос. Вся эта «концентрация на продуктах» очень напоминает Microsoft периода отрицания интернета, т. е. до появления IE, когда мелкомягкие тоже думали, что им нужно сосредоточиться на создании классического софта, и провтыкали смену базового ориентира всех ИТ. В общем, запасаемся попкорном и наблюдаем, как в 2013-14 гг. гугл будет лихорадочно пытаться впрыгнуть в уходящий поезд Следующей Большой Темы подобно сегодняшнему «~~крестовому~~ плюсовому походу» в социалки.