Pull to refresh
35
0
Алексей Коршунов @akeeper

User

Send message
Мне показал только первую страницу результатов. На все последующие (от 2-ой и далее) выдавал такой же текст сообщения.
Ещё бы воспользоваться катом - было бы совсем прекрасно.
Об этом методе аутентификации писали уже очень давно. По-видимому, в данном случае применима старая истина - "всё новое, это хорошо забытое старое".
А зачем соглашаться на работу без таких условий?
Это старая песня о том, что -2 для выбрасывания темы слишком мало. Уже раз сто писалось, но видимо хозяева не готовы изменить своё мнение.
Ваша, безусловно занимательная, статья построена таким образом, что фрилансеры изначально обижены. Нет доверия, нет понимания, нет мотивации... сплошные "нет". Из-за этого возникает ощущение, что люди и не ощущают себя профессионалами, вполне способными решать подобные проблемы самостоятельно.
Спасибо. Добавлю эту заметку в описание энциклопедии по ухаживанию за дизайнерами фрилансерами. Складывается впечатление, что большинство из них ЭМО.
Ну если упростить, то описать документы можно примерно так:
1. ТЗ - что хочу.
2. Функциональная спецификация - как я хочу.
3. Техническая спецификация - как я сделаю.
На самом деле, практика работы с клиентами (я правда не фрилансер) показывает, что помимо ТЗ (обозначающего границы проекта и то, что делаться НЕ будет), так же крайне полезно иметь функциональную спецификацию. Оба эти документа сильно упрощают взаимоотношения с заказчиком.
Неоднозначная инициатива. Даже сложно понять как сам к этому относишься...
У нас не принято так засидать на кухне. Хочешь кофе? Налей чашку и отнеси к рабочему месту. Прихлёбывать работая никто не мешает.
Нет, не хватает. Других причин отойти от рабочего места у меня нет. Не потому, что их надо кому-то там обосновать. А потому что нет достаточной для меня самого причины.

Впрочем, я всё равно пытаюсь бросить, но пока не слишком успешно.
Интересно, что автор думает по поводу немалочисленных высказываний о людях, которые всю жизнь вкалывают изо дня в день не видя ничего, кроме работы (а автор фактически к этому и призывает). Суть высказывания заключается в том, что таковым людям нечего вспомнить и к старости появляется ощущение, что вся жизнь потрачена на ерунду.
Мало обладать знаниями и навыками. Надо ещё и уметь их продавать. Без этого умения нельзя добиться максимального результата. И не надо говорить, что я безпринципный и продажный. Мы все таковы, иначе, не работали бы.
Сочувствую. Не умеете себя продавать.
И премию, аргументируя составленными толстыми мануалами на тему действий в момент высадки марсиан, получить будет сложно.


Сочувствую. Мне всегда удавалось объяснить свою работу начальству.
Я не сказал, что они пишутся без труда. Я не говорил, что это бред. А вынес мнение по тому принципу, что сам вёл новостной ресурс. Времени жрёт дофига, а сложного особо ничего нет. К тому же, я не говорил, что это "опаньки и получилось само собой". Я лишь сказал, что в контексте моего предложения по документированию эту область (новостную) можно опустить. И только.

P.S. Но я уже понял, что предложение малоинтересное. Во-первых, мало кто отписался. Во-вторых, ещё меньше тех, кто проголосовал за топик в плюс. Так что "проехали", как говорится.
Большая часть держится ~= Весь ресурс держится. Количество топиков, написанных кем угодно не может являться для меня показателем. Уж простите. Будь их хоть 10847. По качеству я спорить не будут, так как их не читаю.

А в остальном Ваше сообщение (и увы не только это) похоже на результат работы бредогенератора. Даже говорить не о чем.

P.S. Можете начинать минусовать.
Вполне возможно, что действительно стоит дать возможность пользователям расставлять теги.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity