Во-первых, лог может содержать чувствительную информацию вроде токенов и паролей, и отправка её в мессенджер ну мягко сказать не самый умный поступок.
Во-вторых добавляется еще один слой неконтролируемой логики - например телеграмм может не принять сообщение к отправке, может не пропустить какой-либо участок кода(да, там есть входной фильтр), и это усложнит процесс понимания проблемы.
Ддос атаки на сеть Биткоина являются достаточно обыденным явлением и рассматриваются с десятилетие в рамках модели угроз децентрализованной экосистемы. Мотивацией подобных атак может являтся влияние на рыночную стоимость, ведь сутки пролежавшая сеть определенно приведет к падению рыночной стоимости, и, как следствие, организовавший такую атаку заработает миллиарды при правильном подходе. Не думаю, что утверждение "цели такой не ставилось" является достаточно объективным.
Вы возвели одно из свойств Биткоина - прозрачность - в абсолют. В ваших словах определенно есть правда. Однако помимо прозрачности, есть и другие свойства, например отсутствие внешнего контроля над объемом эмиссии.
Для этого всем государствам нужно действовать в рамках единого плана длительное время, оказывая физическое и экономическое давление на сеть. История показывает, что это не очень-то работает - им трудно договорится. Мир многополярен, у всех свои желания и объективные условия существования. То, что сработает для крупных государств с широким спектром ресурсов, обеспечивающих автономность, не сработает для островных государств, которые будут искать средства заработка по принципу оффшоров и продажи паспортов в конце прошлого века. Мы вступаем в эпоху перерождения старой формы государств. Развитый и образованный и человек должен стать ценным для государства. Сейчас корпорации идут по этому пути, собирая кадры со всего мира и выдавая плюшки за знания и пользу. Думаю корпорации будут выстраивать собственные микро-государства со своими внутренними законами, построенными на принципах превосходства интересов индивидуума над бюрократией. Скорее всего в какой-то момент это дойдет до открытого противостояния между крупными государствами и корпорациями, итогом которого станет либо отделение корпораций в отдельные государства, либо поглощение старых государств и перестроение на новых принципах. Биткоин в этой истории будет играть роль великого уравнителя, работающего в интересах индивидуума.
Я не могу понять вашу реакцию. Вы разговариваете с позиции человека, который от меня что-то требует. Скорее всего вы считаете, что вынаписанное - статья, новостной материал(вы настаиваете на добавление деталей истории, которые к моменту публикации уже были на хабре в разделе новостей).
Я внесу ясность. Вышенаписанное - мнение. Я не претендую на соответствие вашим личным критериям и ощущения мира, я поделился своим видением на основе своего субъективного опыта, стараясь не дублировать уже существующую на Хабре информацию, в виде заметки, написанной за полчаса с чашкой чая. Хороша ли эта заметка, или плоха - решать читателю.
Свое мнение вы оставили в виде комментария, ваше право. Ощущая свой немного хамский тон, вы сами начали свое сообщение с фразы "Извените, но...". Вы написали "извините", я написал "извиняю". Но я перед вами не извинялся, пока не за что, ведь я вам не хамил.
По ссылке находятся транзакции, включенные в блоки, найденные основной сетью Биткоина, за прошлые сутки. Экспортировав и посчитав колонку output_total_usd, вы оцените сконвертированный в usd объем реальных "переводов", совершенных в сети за указанный период по курсу на момент экспорта.
К сожалению, основной причиной подобных историй является компрометация доступа на стороне клиента. В тех же инцидентах, где вопрос касается безопасности и защищенности крупных финансовых платформ, суммы существенно отличаются от ваших 6 тыс. рублей дополнительными нулями справа.
В современном мире "все больше контролируют финансовые операции" равноценно созданию локальных песочниц с жестко контролируемым периметром. И без каких-либо затруднений периметра пролетает условный биткоин, который и хоронит в поледние годы оффшоры и локальные попытки удержать потоки капитала в рамках условных границ. Свидетельством этого являются удвоение оттока капитала, которые ЦБ героически и пытается удержать.
Это - реальные цифры, а не субъективные ощущения эффективности финмониторингов, которые в реальности являются активной ИБД + кормушкой в застарелых финансовых экосистемах банков.
Недавно оплачивал ihc через kz процессинг, и в итоге к платежу добавилось где-то 40% от первоначальной суммы.
Есть пара нюансов.
Во-первых, лог может содержать чувствительную информацию вроде токенов и паролей, и отправка её в мессенджер ну мягко сказать не самый умный поступок.
Во-вторых добавляется еще один слой неконтролируемой логики - например телеграмм может не принять сообщение к отправке, может не пропустить какой-либо участок кода(да, там есть входной фильтр), и это усложнит процесс понимания проблемы.
хешированию sha-256, говорит, не угрожает, поэтому надо переходить на sha-512
Ддос атаки на сеть Биткоина являются достаточно обыденным явлением и рассматриваются с десятилетие в рамках модели угроз децентрализованной экосистемы. Мотивацией подобных атак может являтся влияние на рыночную стоимость, ведь сутки пролежавшая сеть определенно приведет к падению рыночной стоимости, и, как следствие, организовавший такую атаку заработает миллиарды при правильном подходе.
Не думаю, что утверждение "цели такой не ставилось" является достаточно объективным.
Вы возвели одно из свойств Биткоина - прозрачность - в абсолют. В ваших словах определенно есть правда. Однако помимо прозрачности, есть и другие свойства, например отсутствие внешнего контроля над объемом эмиссии.
Для этого всем государствам нужно действовать в рамках единого плана длительное время, оказывая физическое и экономическое давление на сеть. История показывает, что это не очень-то работает - им трудно договорится. Мир многополярен, у всех свои желания и объективные условия существования.
То, что сработает для крупных государств с широким спектром ресурсов, обеспечивающих автономность, не сработает для островных государств, которые будут искать средства заработка по принципу оффшоров и продажи паспортов в конце прошлого века.
Мы вступаем в эпоху перерождения старой формы государств. Развитый и образованный и человек должен стать ценным для государства. Сейчас корпорации идут по этому пути, собирая кадры со всего мира и выдавая плюшки за знания и пользу. Думаю корпорации будут выстраивать собственные микро-государства со своими внутренними законами, построенными на принципах превосходства интересов индивидуума над бюрократией. Скорее всего в какой-то момент это дойдет до открытого противостояния между крупными государствами и корпорациями, итогом которого станет либо отделение корпораций в отдельные государства, либо поглощение старых государств и перестроение на новых принципах. Биткоин в этой истории будет играть роль великого уравнителя, работающего в интересах индивидуума.
Я не могу понять вашу реакцию.
Вы разговариваете с позиции человека, который от меня что-то требует.
Скорее всего вы считаете, что вынаписанное - статья, новостной материал(вы настаиваете на добавление деталей истории, которые к моменту публикации уже были на хабре в разделе новостей).
Я внесу ясность. Вышенаписанное - мнение.
Я не претендую на соответствие вашим личным критериям и ощущения мира, я поделился своим видением на основе своего субъективного опыта, стараясь не дублировать уже существующую на Хабре информацию, в виде заметки, написанной за полчаса с чашкой чая.
Хороша ли эта заметка, или плоха - решать читателю.
Свое мнение вы оставили в виде комментария, ваше право. Ощущая свой немного хамский тон, вы сами начали свое сообщение с фразы "Извените, но...".
Вы написали "извините", я написал "извиняю".
Но я перед вами не извинялся, пока не за что, ведь я вам не хамил.
справедливое замечание
если вы про аутентификацию, то у них там свое подобие openid под именем WebMoney Login, внедренное раньше стандарта лет на пять, если не больше.
извиняю
По ссылке находятся транзакции, включенные в блоки, найденные основной сетью Биткоина, за прошлые сутки.
Экспортировав и посчитав колонку output_total_usd, вы оцените сконвертированный в usd объем реальных "переводов", совершенных в сети за указанный период по курсу на момент экспорта.
К сожалению, основной причиной подобных историй является компрометация доступа на стороне клиента.
В тех же инцидентах, где вопрос касается безопасности и защищенности крупных финансовых платформ, суммы существенно отличаются от ваших 6 тыс. рублей дополнительными нулями справа.
А сильно и не нужно искать - это же открытый блокчейн, вот вам например суточная статистика транзакций в биткоине, берите калькулятор, считайте.
Нулем там не пахнет.
https://blockchair.com/ru/bitcoin/transactions?q=time(2022-02-12 09:19:56..2022-02-13 09:19:56)#f=hash,block_id,input_count,output_count,time,fee_usd,input_total_usd,output_total_usd
В современном мире "все больше контролируют финансовые операции" равноценно созданию локальных песочниц с жестко контролируемым периметром.
И без каких-либо затруднений периметра пролетает условный биткоин, который и хоронит в поледние годы оффшоры и локальные попытки удержать потоки капитала в рамках условных границ.
Свидетельством этого являются удвоение оттока капитала, которые ЦБ героически и пытается удержать.
Это - реальные цифры, а не субъективные ощущения эффективности финмониторингов, которые в реальности являются активной ИБД + кормушкой в застарелых финансовых экосистемах банков.
это очень крутой артефакт
Батыгин который год ищет эту девятую планету.
А где новый шаг то, в чем собстна новость-то?
Ошибки вроде "реский скачек" выдают качество аналитики.