Мне кажется, что вы несогласны с общим развитием ХТМЛ. Возможно, вы правы.
Тем не менее, учитывая, что, в общем, консенсус — развивать и ИЕ9 и ИЕ10 всё же стараются внедрять новую функциональность, непохоже, что их цель — сделать ХТМЛ стабильным и не внедрять новинки. Поэтому отсутствие авто-обновления — зло.
3.
Фаерфокс имеет версию длительной поддержки. Пожалуйста, пользуйтесь.
Хром изначально не нацелен на аудиторию, желающую идеальной стабильности, но, тем не менее, разницу между стабильной и нестабильными ветками они понимают.
Авто-обновление нужно в первую очередь не пользователю, а интернету, чтобы не было застоя.
Поэтому браузер должен по дефолту авто-обновляться.
Для специалистов, которые понимают, что делают (например, для вас), всегда есть возможность авто-обновления отключить. (Даже если не было бы официальной, достаточно сбить ДНС или зарутить в нулл сервера авто-обновления)
Недооценивать никогда не стоит. Но ИЕ 9 — стоит на абсолютно другом уровне, чем нормальные браузеры.
Ругательств можно набрать на пост. Вот главные:
Оченьплохаяподдержкасовременных технологий.
Как результат — на IE 9 всё ещё приходится оглядываться и в будущем придётся оглядываться только больше (см. следующий пункт).
Авто-обновление.
Самое главное, что должно быть сегодня, если мы заботимся о завтра.
Как сказал Бен Гуджер, Хром в начале был пустым окном, но сегодня все эти инсталяции — на свежей версии со всей функциональностью.
Через три-пять лет, когда Хром будет на версии овер 9000, Фаерфокс на версии 29, ИЕ 8 и ИЕ 9 всё ещё будут занимать 10%-20% рынка.
ИЕ 9 недоступен на Виндоус Иск Пи.
Это плохо, ибо ИЕ 8 всё ещё занимает ненормальную долю, а люди более склонны обновить браузер, чем его поменять.
Инструменты разработчика в ИЕ 9 — говно.
Это, конечно, субъективная причина, но ведь и впрямь говно.
А ещё он всё ещё закрыт, странное поведение не выяснить, помочь исправить баг нельзя, тем более, что сами разработчики не очень расторопны.
У меня нету таких особенностей работы (use cases).
Но иногда да — я ставлю таги на подобие «invoice-tax-alternative-calculation», если чуствую, что заказчик не уверен в требованиях.
И я рад, что это сообщение ввело Вас, как читателя, в замешательство, значит однозначного ответа у Вас пока нет. Вы камень с души сняли. Спасибо!
Ваш вывод неверен. У меня есть однозначный ответ: «разврат» абсолютно однозначно хорошее явление. Ваше сообщение ввело меня в замешательство, ибо я не мог поверить, что вы можете считать порнографию каким-либо злом.
Я радикальный либертариал по многим вопросам и считаю что самое главное — жить по своему выбору и не указывать другим. В том числе я считаю что и ваша позиция уважаема, хотя мне она и кажется неприемлемой.
Пользы от политической беседы на Хабре я не вижу и с вашего позволения её оставлю.
Так предположим, что какие-то языки появились недавно и учились у PHP (C#, Io, Scala, Clojure, ага).
Но ведь в контексте предыдущей дискусии, я предпологаю, сравнивается PHP с его ближайшими «соперниками», а не какими-то абстрактными новыми языками.
Тем не менее, учитывая, что, в общем, консенсус — развивать и ИЕ9 и ИЕ10 всё же стараются внедрять новую функциональность, непохоже, что их цель — сделать ХТМЛ стабильным и не внедрять новинки. Поэтому отсутствие авто-обновления — зло.
Фаерфокс имеет версию длительной поддержки. Пожалуйста, пользуйтесь.
Хром изначально не нацелен на аудиторию, желающую идеальной стабильности, но, тем не менее, разницу между стабильной и нестабильными ветками они понимают.
Я утверждал, что гнать надо ИЕ в шею. :)
Ошибаются все, конечно, поэтому надо прекращать доверять комментариям без ссылок-доказательств.
Поэтому браузер должен по дефолту авто-обновляться.
Для специалистов, которые понимают, что делают (например, для вас), всегда есть возможность авто-обновления отключить. (Даже если не было бы официальной, достаточно сбить ДНС или зарутить в нулл сервера авто-обновления)
Спасибо, добавлю в копилку.
Ругательств можно набрать на пост. Вот главные:
Как результат — на IE 9 всё ещё приходится оглядываться и в будущем придётся оглядываться только больше (см. следующий пункт).
Самое главное, что должно быть сегодня, если мы заботимся о завтра.
Как сказал Бен Гуджер, Хром в начале был пустым окном, но сегодня все эти инсталяции — на свежей версии со всей функциональностью.
Через три-пять лет, когда Хром будет на версии овер 9000, Фаерфокс на версии 29, ИЕ 8 и ИЕ 9 всё ещё будут занимать 10%-20% рынка.
Это плохо, ибо ИЕ 8 всё ещё занимает ненормальную долю, а люди более склонны обновить браузер, чем его поменять.
Это, конечно, субъективная причина, но ведь и впрямь говно.
А ещё он всё ещё закрыт, странное поведение не выяснить, помочь исправить баг нельзя, тем более, что сами разработчики не очень расторопны.
Так зачем защищать ИЕ9? Гнать его надо в шею!
git add; git commit; git pull --rebase; git pushтоже очень много работы, которую делать сложнее, чем… не делать.Убедили, бросаю Git, буду таскать папки:
Новая папка, Новая папка (копия), Новая папка (копия) (2).^_^
Старый код не бывает лучше или элегантней, лишь бизнес-логика может менятся.
И где там трудоёмкость?
git log -Sfoo file.jsУ меня нету таких особенностей работы (use cases).
Но иногда да — я ставлю таги на подобие «invoice-tax-alternative-calculation», если чуствую, что заказчик не уверен в требованиях.
Вы ведь тоже предлагаете комментировать лишь потенциально полезные участки, а не абсолютно всё.
Ваш вывод неверен. У меня есть однозначный ответ: «разврат» абсолютно однозначно хорошее явление. Ваше сообщение ввело меня в замешательство, ибо я не мог поверить, что вы можете считать порнографию каким-либо злом.
Я радикальный либертариал по многим вопросам и считаю что самое главное — жить по своему выбору и не указывать другим. В том числе я считаю что и ваша позиция уважаема, хотя мне она и кажется неприемлемой.
Пользы от политической беседы на Хабре я не вижу и с вашего позволения её оставлю.
Но ведь в контексте предыдущей дискусии, я предпологаю, сравнивается PHP с его ближайшими «соперниками», а не какими-то абстрактными новыми языками.
Стыдоба.
site:docs.python.org %s.