Сначала они блокируют по факту фрагментации, потом начнут анализировать ее статистические характеристики, и тогда простого деления на фиксированные чанки станет недостаточно
Позор Биллу Гейтсу тут ни при чем. Возможно как раз его сервер написан правильнее и не принимает мусор, а то что мы вынуждены генерировать этот мусор для обхода блокировок это уже совсем другая история
Переключаются то они переключаются, но когда вы отъедете от города на 100 км, ваш ноутбук будет ловить именно 2.4 ГГц с телефона, потому что у этого диапазона банально больше дальность
То что нейросети не смогли найти связь это как раз неудивительно. Они хорошо работают с общими знаниями, а это уже довольно специфическая, нишевая проблема из области сетевого администрирования
Путь самурая у каждого свой, кто то приходит к "гитара-шнур-усилитель" и счастлив, а для кого то сам процесс пайки и поиска новых тембров - и есть хобби, не менее увлекательное, чем сама игра)
Забавно как история ходит по кругу - сначала гитаристы хотели максимально чистый и управляемый звук (активные датчики, эквалайзеры), а теперь в моде релики, искусственно состаренные гитары, и многие готовы мириться с фоном синглов ради того самого винтажного тона
О, Lyra 2... Да, это был просто космос. До сих пор не понимаю, как они выжимали такое из бедного Спектрума, а расходились они через рынки, где на кассеты записывали сборники 100 игр в одном
В компайл-тайм происходит генерация кода для всех возможных вариантов, а в рантайме только выбор одного из заранее сгенерированных путей. Это не "статический полиморфизм" в чистом виде, но гораздо эффективнее классического динамического
Если я правильно понял, вы по сути предлагаете объединить менеджер памяти с менеджером сцены. Для некоторых типов игр это может и сработать. Но для общего случая вряд ли
Хорошо сформулировали мысль, которую многие чувствуют, но боятся сказать вслух: удобство современных фич C++ часто оплачивается непредсказуемостью поведения в рантайме. И в геймдеве, где бюджет кадра это закон, такая цена слишком высока
Плюсую миллион раз. Дайте мне такой же красивый и мощный телефон на 2 миллиметра толще, но с плоской задней крышкой и батареей, которая живет два дня. Я куплю его не глядя. Но нет, маркетологам нужны самые тонкие телефоны...
Гениально. Они взяли стандартный разъем, который их заставил внедрить евросоюз, сделали его из титана и назвали это инновацией. Это такой уровень маркетинга, которому надо в институтах обучать...
А это не создает риск "цифровой инквизиции" в науке? Когда открытие делает не человек, а черный ящик, который сам не может объяснить, как он это сделал. Мы просто должны поверить, что модель нашла именно распад Хиггса, а не какую-то хитрую артефактную зависимость в данных?
Рандом будет следующим шагом, да
Сначала они блокируют по факту фрагментации, потом начнут анализировать ее статистические характеристики, и тогда простого деления на фиксированные чанки станет недостаточно
Позор Биллу Гейтсу тут ни при чем. Возможно как раз его сервер написан правильнее и не принимает мусор, а то что мы вынуждены генерировать этот мусор для обхода блокировок это уже совсем другая история
Они строят Великую Стену DPI, а мы учимся разбирать ее по кирпичику, патча байты в chrome.dll - какой же абсурд)
Старое знание, которое передается из уст в уста и отличает опытного от новичка)
Переключаются то они переключаются, но когда вы отъедете от города на 100 км, ваш ноутбук будет ловить именно 2.4 ГГц с телефона, потому что у этого диапазона банально больше дальность
То что нейросети не смогли найти связь это как раз неудивительно. Они хорошо работают с общими знаниями, а это уже довольно специфическая, нишевая проблема из области сетевого администрирования
Путь самурая у каждого свой, кто то приходит к "гитара-шнур-усилитель" и счастлив, а для кого то сам процесс пайки и поиска новых тембров - и есть хобби, не менее увлекательное, чем сама игра)
Потому что для многих музыкантов процесс формирования звука на кончиках пальцев, прямо на инструменте это часть творчества
Это как спросить художника, зачем он смешивает краски на палитре, если можно в фотошопе пипеткой цвет выбрать
Забавно как история ходит по кругу - сначала гитаристы хотели максимально чистый и управляемый звук (активные датчики, эквалайзеры), а теперь в моде релики, искусственно состаренные гитары, и многие готовы мириться с фоном синглов ради того самого винтажного тона
О, Lyra 2... Да, это был просто космос. До сих пор не понимаю, как они выжимали такое из бедного Спектрума, а расходились они через рынки, где на кассеты записывали сборники 100 игр в одном
А может это просто алгоритмы так хорошо научились подсовывать нам похожий контент, что создается иллюзия, будто все думают об одном и том же?
О да, помню это чувство, запускаешь кейген для фотошопа, а там играет такой трек, что ты забываешь про фотошоп и просто сидишь и слушаешь
А потом еще ищешь этот трек неделями
В компайл-тайм происходит генерация кода для всех возможных вариантов, а в рантайме только выбор одного из заранее сгенерированных путей. Это не "статический полиморфизм" в чистом виде, но гораздо эффективнее классического динамического
Если я правильно понял, вы по сути предлагаете объединить менеджер памяти с менеджером сцены. Для некоторых типов игр это может и сработать. Но для общего случая вряд ли
Хорошо сформулировали мысль, которую многие чувствуют, но боятся сказать вслух: удобство современных фич C++ часто оплачивается непредсказуемостью поведения в рантайме. И в геймдеве, где бюджет кадра это закон, такая цена слишком высока
Плюсую миллион раз. Дайте мне такой же красивый и мощный телефон на 2 миллиметра толще, но с плоской задней крышкой и батареей, которая живет два дня. Я куплю его не глядя. Но нет, маркетологам нужны самые тонкие телефоны...
Да, это плата за "магию apple". Магия нынче дорогая..
Гениально. Они взяли стандартный разъем, который их заставил внедрить евросоюз, сделали его из титана и назвали это инновацией. Это такой уровень маркетинга, которому надо в институтах обучать...
А это не создает риск "цифровой инквизиции" в науке? Когда открытие делает не человек, а черный ящик, который сам не может объяснить, как он это сделал. Мы просто должны поверить, что модель нашла именно распад Хиггса, а не какую-то хитрую артефактную зависимость в данных?
6 лет ожидания, и вот дата