Pull to refresh
-1
0.1
Send message

Китайские модели типа MLG уже кодят не хуже клода и стоят по подписке в 7 раз дешевле

GLM4.6 явно лучше, чем Claude sonnet 4.5 и стоит в 7 раз дешевле. Весч.

Почтовый сервер на windows? Очень странное решение.

Все теперь в warp плохо. Подняли цены, так еще и "градусы" понизили. Клод стал тупить и скатился до китайцев у варпа.

Warp похоже совсем слился. За платную подписку на клоде дает сейчас весьма посредственный результат. Полное разочарование. Та же модель в антигравитации от гугла дает гораздо качественнее код. Раньше такого не было. Что происходит ?

Забыли написать, что там думающий Клод 4.5 в комплекте и все это бесплатно с определенными ограничениями по количеству запросов, которые у платных подписок будут стоить неадекватных денег. И все работает через VPN, нужно зарегистрировать account Google на американский регион. Делается за несколько кликов мышки. Интересно наблюдать, как он запускает на браузере тестируемое web приложение и кликает по нему мышкой по элементам интерфейса, делает при этом запись экрана и анализирует получаемую картинку.

Все локальное. В этом весь смысл. Стриминг в реальном режиме. Для этого работает vad

Я делал такую локальную систему по поиску данных в базе голосом, при чем предобученная локальная llm определяла самой отвечать или отправить запрос на MCP сервер. Здесь реально нужен хороший микрофон с шумоподавлением и настроенный vad, который выделяет и пишет голос , и передает его затем системе распознавания речи. Vosk мне не понравился качеством распознавания. Использовал систему распознавания в текст gigaAM. При сложном словосочетании удалось добиться распознавания речи на 90% с первого раза. https://youtu.be/i5GxE5GvvRE?si=wGDk0lqHZiY38TLi

Еще неплохо работает плагин windsurf . там есть все модели новые, но подписка стоит дорого. Этот плагин работает в ide среде и умеет напрямую локально кодить и запускать с тестированием проект в браузер. Работает все шустро. Все решения работы с ai через браузер почему-то тупят и выдают некачественный код. Тут либо плати и используй дорогой доступ. Тот же cto.new код делает посредственный. Производители специально "тупят" свои модели для "халявного" доступа , чтобы платили официально и много за их использования, так как в платной дорогой подписке получаемый код по своему качеству отличается в разы.

Раньше 2500 хватало примерно на 5 дней при активном кодинге. 1500 - это вообще ни о чем. Многие ai агенты в базе вообще предлагают 250- 500 запросов. Улетают точно также. Напрямую покупать токены на Claude - можно сразу "разориться". Сейчас пытаюсь работать с qwen-code. Китайцы для своего ai агента дают 2500 ai запросов в день бесплатно. Разработчики в текущей ситуации предлагают начальный код делать на "тупых" бесплатных моделях, а потом "вычищать" его на дорогих.

Еще есть бесплатный нелимитируемый доступ к последним моделям Claude и chatgpt в режиме ai агента, но не для всех, и скорее всего , временно. Пока пользуемся.

Что-то незаметно при текущем их повышении в 2 раза. Даже разработчики в codex и cursor "за голову хватаются" и не понимают, что делать дальше.

Всё резко поменялось

С начала ноября 2025 появились лимиты.
Два вида: пятичасовое окно и недельная квота.
Эти лимиты чертовски быстро тают.

На форумах и в реддите в последние дни - типичная картина:
«за час плотной работы сгорело почти всё»,
«недельный лимит - за день»,
«после апдейта лимиты стали строже».
И это не единичные истории - таких тредов сейчас много.

А ведь раньше лимитов не было - теперь они часть продукта.

Я пробовал kiro - там ценник зашкаливающий. Все это дорого для вайбкодинга.

Там все проблема сейчас в "зашкаливающем" ценнике на доступ к моделям типа Claude и пр., что по затратам не тянут сейчас даже крупные компании. Локальные модели для кодинга вообще не подходят. Чисто "побаловаться". По новостям у производителя Claude убытки каждый квартал более 100мил., баксов. Поэтому и цены идут вверх, соответственно все поставщики ai агентов их тоже поднимают. Все это грозит обвалом ai технологий. Раньше warp за 18$ в месяц давал 2500 запросов, которых при активном использовании хватало дней на 5. Сейчас у них за 20$ только 1500 запросов. Как говорят, почувствуйте разницу. У остальных поставщиков ai агентов цены выше еще в 2-3 раза. Если размышлять про rag и различных ai консультантов в облаке, где подключены разные ai модели с тарифицируемым трафиком, то по таким сегодняшним ценам на модели никто пользоваться этим не будет.

Все хорошее когда-нибудь заканчивается. Для warp - это повышение цен и снижение в два раза запросов по тарифным планам. Теперь это уже перешло из разряда "халява" в дорогое удовольствие. Это коснулось всех крупных llm. Крупные компании в силу сложившегося положения задумываются о переходе на "классический" подход в разработке ПО. Новый порядок цен на доступ к облачным ИИ технологиям заставит сильно поумерить аппетиты в их использовании в разных проектах начиная с RAG и прочим технологиям на их основе. На сегодняшний день "флаг" подхватят китайцы с их дешевыми и бесплатными тарифами на тот же qwen-code.

Warp, как и Claude code, являются консольными агентами и при этом неважно, в какой ни "обертке"

Зачем здесь "намешали" редакторы кода и ai агенты? Все равно, что рассказывать про автомобили и самолеты и убеждать, что это одно и тоже. Warp - это не ide, а консольный ai агент, kiro - это полноценное ide с ai агентом. Абсолютно бестолковый обзор. Есть еще целая линейка продуктов от jetbrains. По итогу, непонятно, что автор хотел донести до читателя в этом "хаосе" информации.

Claude sonnet 4.5 пишет и объясняет любой код, все эти "бесплатные" модели и "близко" так не "умеют". Из максимально доступного сейчас - warp dev.

Такое Claude напишет минут за 10 при правильной постановке задачи.

Information

Rating
3,979-th
Registered
Activity