Я это и имел в виду. Уникальная функция, конечно, должна быть решающей конкретную проблему.
Насчет " и дальше развивается вместе с тем, как они реально им пользуются " - обычно всё получается с точностью до наоборот: как только продукт набирает базу пользователей своей "первоначальной хорошестью" он начинает развиваться не куда нужно пользователям, а туда, где можно с этих пользователей поиметь побольше выгоды.
Побеждают продукты либо с супер удобным UI, быстрые и без глюков (как ранний телеграм, например), либо имеющие какой-то супер полезный уникальный функционал, которого больше ни у кого нет. Штамповать шаблонные продукты нет смысла
Кстати давно во времена Win98 была ещё такая тема, что в динамике, подключённом в звуковой выход материнской платы, слышались фоновые шумы во время передвижения мыши (акустическое эхо работы электроники)
Ну дык раньше и писали редакторы, которые отображают только часть данных файла (помня где эта часть в исходном файле находится, чтобы оптимизированно обновить только её). А потом решили, что раз у нас дофига оперативки (а есть еще и SWAP на диске), то легче грузить в оперативку целиком (упрощает исходный код редактора, хоть и лишает возможности редактировать особо огромные (десятки гигабайт) файлы).
Статья от января 2024, раз что вы наконец добрались до неё ) За 2.5 года, конечно, многое изменилось. В том числе благодаря этой статье Яндекс принял ряд решений, улучшающих описанные ситуации.
вызывать такси с детским креслом в каком то малонаселенном городе в 5 утра
Обычный областной центр на 400 тыс жителей. Не надо передёргивать.
если нет лишних денег, в момент высокого спроса не появляется желание заказывать такси
Такси заказываешь не ради удовольствия и не выбирая момент этой роскоши, а строго в тот момент когда тебе надо из точки А в точку Б и нет никаких других вариантов. Не пешком же в 4 часа ночи с чемоданами на вокзал идти 5 км.
Да, а то кожаные мешки обижаются (:
Если оно такое умное, зачем ему отдельный классификатор для определения, какие команды плохие, а какие хорошие?.. Ха-ха
Я это и имел в виду. Уникальная функция, конечно, должна быть решающей конкретную проблему.
Насчет " и дальше развивается вместе с тем, как они реально им пользуются " - обычно всё получается с точностью до наоборот: как только продукт набирает базу пользователей своей "первоначальной хорошестью" он начинает развиваться не куда нужно пользователям, а туда, где можно с этих пользователей поиметь побольше выгоды.
Побеждают продукты либо с супер удобным UI, быстрые и без глюков (как ранний телеграм, например), либо имеющие какой-то супер полезный уникальный функционал, которого больше ни у кого нет. Штамповать шаблонные продукты нет смысла
Цены на GB300 и Vera Rubin показать? )
Вот это история... Триллер. Здоровья!
Приведу тогда уж ссылку на вики, для тех, кому лень гуглить:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jacobian_conjecture
Видимо зато дёшево и качественно! )
Возможно это уже более поздний момент (1988), но важно и появление стандартов POSIX и ANSI C (стандартизация системного API)
Кстати давно во времена Win98 была ещё такая тема, что в динамике, подключённом в звуковой выход материнской платы, слышались фоновые шумы во время передвижения мыши (акустическое эхо работы электроники)
RTX 3090 ещё как пищит
Всё открыто
https://habr.com/ru/articles/1059958/
Специфические советы у него. Похоже больше на болтологию, чем на реальную хардкорную инженению
В точку. Даже добавить нечего.
summon @antoshkka
Куда только смотрит комитет по стандартизации C++!!! <sarcasm. no offence :) >
Ну дык раньше и писали редакторы, которые отображают только часть данных файла (помня где эта часть в исходном файле находится, чтобы оптимизированно обновить только её). А потом решили, что раз у нас дофига оперативки (а есть еще и SWAP на диске), то легче грузить в оперативку целиком (упрощает исходный код редактора, хоть и лишает возможности редактировать особо огромные (десятки гигабайт) файлы).
Нещитово :)
Очередной прогноз не исполнился
Статья от января 2024, раз что вы наконец добрались до неё ) За 2.5 года, конечно, многое изменилось. В том числе благодаря этой статье Яндекс принял ряд решений, улучшающих описанные ситуации.
Обычный областной центр на 400 тыс жителей. Не надо передёргивать.
Такси заказываешь не ради удовольствия и не выбирая момент этой роскоши, а строго в тот момент когда тебе надо из точки А в точку Б и нет никаких других вариантов. Не пешком же в 4 часа ночи с чемоданами на вокзал идти 5 км.
Ошейники на замке ) чтобы не могли снять или поменяться