О да, классическое «сперва добейся сам». Извините, но долго рассусоливать я не умею, свое видение я изложил выше, также дельных мыслей накидал MacIn. Все это без забавных картинок для привлечения внимания, поэтому вы, видимо, пропустили всю мякотку.
Крупные иностранные компании уже давно зарегистрировались в качестве налоговых резидентов и платят налоги (тот же гугл). Законопроект лишь расширяет спектр иностранных организаций, которые должны платить налоги:
<<Постановка на учет (снятие с учета) в налоговом органе иностранной организации, оказывающей физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, услуги в электронной форме, указанные в пункте 1 статьи 174 настоящего Кодекса, местом реализации которых признается территория Российской Федерации… >>
Статья 174, п1. (ссылка на законопроект в статье) подробно расписывают, что такое «услуги в электронной форме», там пунктов тридцать, наверное, из существенного — НДС теперь обязаны платить хостеры, интернет-магазины, интернет-рекламщики, регистраторы ДНС, облачные хранилки а-ля Dropbox, облачные сервисы.
И многие отписавшиеся в треде забывают о том, что все эти компании так и так платят налоги в каждой отдельной стране, а кто не платит — тех законодательно заставляют, как это было в 2013-ом с Amazon, который в Европе был налоговым резидентом Люксембурга с достаточно мягким налоговым климатом, и его заставили таки стать налоговым резидентом в каждой стране ЕС (где Amazon оказывает свои услуги) и там же платить налоги. Но то демократичные европейцы, а здесь — жадная кровавая гэбня, ага. Вообще забавно наблюдать, как хомячки сперва кричат «А вот в Европе...!», но когда в России делают так же, как в Европе, все почему-то начинают истерить. Л — логика (:
Ровно до тех пор, пока им это нравится. Поэтому как идея выжать бабла с просмотров на ютубе — идея отличная, но в практическом плане как только у человека дойдет до действия — чары рассеются и обезьянки пропадут.
Если вы внимательно прочитаете статью, то увидите, что автор ровным счетом ни с чем не борется. Его проблема — проблема усидчивости, т.е. дофаминовой передачи. Но автор даже в столь простом случае проблему не решил, а замаскировал, поскольку, как вы могли заметить, ему все равно приходится держать все под контролем и лавировать между «надо» и «хочу». При тревожной симптоматике это работать вообще не будет. Так что я не вижу ни одной причины для восхищения методикой.
Между тем, MacIn все описывает так, как это и работало тысячелетиями. У каждого человека был свой личный пендель под названием «голод», в современном же обществе этого пенделя не существует — даже работая дворником два часа в день вы с голода не умрете. Это попытались замаскировать переориентацией человека на уровень жизни, но получилось уже не то — вроде и пендель, но слабенький и отсроченного действия — машину можно купить сейчас, а можно через год, в то время как голод был пенделем немедленного действия — если вы окажетесь один в чужом городе без денег, я вас уверяю — вы решите проблему еды менее, чем за пару-тройку часов. Собственно, MacIn предлагает то же самое — организовать пендель немедленного действия своими же руками, только не через голод, а стыд.
Каких-то сто лет назад, не говоря уже о тычячелетних рубежах, у подавляющего числа людей выбора не было, либо ты работаешь, либо волки доедают печень твоего окоченевшего трупа, поэтому у каждого был гарантированный пендель на каждый день. В современном же обществе этот пендель убрали, и человек, даже не работая, может спокойно, пусть и не богато, жить на соцпособие. Особенно ярко последствия видны в Африке, где с приходом Красного креста негры забили на работу полностью, потому что зачем напрягаться, когда прилетит борт с халявной хавкой.
В статье описывается классическая схема «суперэго — эго — ид», которая изначально неверная и в дальнейшем развитии претерпела массовую вставку костылей, но так и не привела оную к стройному и непротиворечивому виду. Но проблема даже не в этом, проблема в том, что автор не решает проблему, он её просто маскирует 1) размывая границу между штурманом и обезьяной 2) ровным счетом ничего не предлагая делать с обезьяной, т.е. классические «это не баг, это фича» и расстановка костылей. Надо ли говорить, что при таком подходе вы скорее выиграете в спортлото, чем вам помогут эти игры разума с квадрантами.
Всегда считал, что на хабре интеллектуально вооруженная аудитория, которой должны претить примитивные аналогии, к тому же неверные, а тут вон оно чо, Михалыч.
Сперва Falcon 9. Сколько про него понаписано, но факт остается фактом — по ТТХ Merlin 1D в два раза слабее древнего, как гно мамонта, РД-180. Возвращаемая ступень — это уже проворачивали в 80-ые, причем полностью на автомате, только никому это оказалось не нужным, потому что после дефектовки надо менять порядка 40-60% деталей, что с учетом работ сводило выгоду на нет, и не факт, что следующий запуск пройдет успешно. Сектанты напирают на то, что в дальнейшем планируется возврат не только ступени, но и груза, но в космической отрасли уже давно сложилась практика возврата на парашюте, которая и надежнее, и проще.
Потом Тесла — Тесла то, Тесла сё, а в реальности — обычный электромобиль на обычных сборках из 18650, коих в том же Китае как грязи и все, что сделала Тесла — спроектировала престижный корпус, вся остальная комплектуха — китайские двигатели и китайские же аккумуляторы, причем в Китае же и спроектированные. Желающие могут полюбопытствовать http://stks.freshpatents.com/Tesla-Motors-Inc-nm1.php, у теслы нет ни одного патента ни на двигатель, ни на батареи, все крутится вокруг гаджетов, датчиков да схем заряда.
Потом понеслось — Hyperloop. Разреженная среда, сверхзвуковые скорости, блаблабла, и никто не задает вопросов — каким образом на протяженной дистанции будет обеспечиваться герметичность трубы, что произойдет с людьми в случае разгерметизации капсулы, сколько все это будет стоить и не окажется ли так, что на самолете будет и быстрее, и дешевле, и безопаснее. Ну а Маск и не уточняет.
Теперь вот Марс. Что делать на Марсе людям, когда даже на Луне, которая гораздо ближе, никаких баз не создали в силу банальной ненужности? Ну, кроме того, что Маску нужна очередная доза финансирования, и он готов повесить любую лапшу на уши доверчивой публике под флёром «взрыва мозга»? Сколько вообще можно пиарить этого шоумена, фонтанирующего идеями, но ни одна из компаний которого не создала ровным счетом ничего революционного?
Вот что меня забавляет в подобного рода текстах, так это полное отсутствие смысла в обширном абстрактном словоблудии. В голове нет матриц, обезьянок и перемещений между квадрантами, поэтому на практическом уровне ценность подобного рода абстракций чуть меньше, чем разглядывание линий SMA на биржевых котировках — кто-то, может, и получит от этого практическую пользу, но без понимания базовых механизмов психики все это сродни изучению работы ОС через блок-схему «процессор-память-жесткий диск-устройства ввода-вывода».
Условно у прокрастинации два истока: тревожность и недостаток мотивации. Они могут работать как по-отдельности, так и в паре. Общий принцип у них один — они блокируют активность на высшем уровне. Боишься отказа — не делай, раньше бился, ничего не получилось — не делай, делал что-то раньше, но теперь этого мало — не делай. С точки зрения высшей нервной деятельности это обычные паттерны, закольцованные программы действия, отвязанные от деятельности — импульс от ядер просто крутится в голове между корой и базальными ганглиями, но к выходу (каким-то практическим действиям) он не допускается — а вдруг не получится, да точно не получится, получится — да не то, да это уже не то — чего напрягаться.
Если мы спустимся ниже, то увидим там сколь простую, столь и сложную структуру взаимосвязь между отделами мозга, в данном случае нас интересует связка миндалины-базальные ганглии-кора. Миндалины формируют базовые поисковые запросы, но они не в состоянии долго держать фокус (да это от них и не требуется), поэтому эстафету перехватывают базальные ганглии, которые уже в состоянии значительно дольше крутить импульс, выдавая сигнал в кору, где уже и происходит формализация как задачи, так и путей решения. Цель достигнута — сигнал идет в подкорковые структуры, откуда расходится по нервной системе лучами радости. Кроме того, подкорковые структуры взаимодействуют с лимбической системой, системой гипоталамус-гипофиз-кора надпочечников, и если что не так — это отлично отражается на гормональном фоне — падает тестостерон, растет пролактин, из-за чего падает потенция, начинает расти жирок, что только усугубляет ситуацию.
Если спуститься еще ниже до уровня базовой функциональности, то увидим бездушные рецепторы на пре- и постсинаптических мембранах, активируемых нейромедиаторами. Серотонин, дофамин, ГАМК, норадреналин — неполный список, но в данном случае нас интересуют только они. Каждый рецептор имеет несколько подвидов, а каждый подвид — еще и несколько конфигураций, но в общем виде функциональность достаточно четкая. Серотонин, как базовый нейромедиатор, влияет на общее состояние, дофамин работает в системе поощрения, ГАМК — тормозящий нейромедиатор, норадреналин — активирующий нейромедиатор в стволе мозга.
Если рассматривать ситуацию в целом, то картина получается гораздо интереснее, чем описано в статье. Если у человека сформировалась повышенная тревожность, то это приводит к тому, что базальные ганглии гудят в напряжении, без устали посылая в кору тревожные сигналы, но психика не в состоянии долго находиться в состоянии стресса, поэтому сигналы от ганглий начинают блокироваться, в итоге тухнет любая активность (в том числе и полезные порывы), дофамин падает, норадреналин падает, в итоге человек сидит «на нуле» — мотивации нет, энергии нет, и все это при непрекращающихся сигналах «все плохо», поскольку ГАМК тоже упал и подниматься не собирается. С дофаминовой разрегуляцией все проще. Фактически, происходит то же самое, что и в случае с тревожностью, но нигде ничего не гудит и нервная система не находится в состоянии стресса, ей просто «никак».
Собственно, все это интересно, но что делать, спросят меня те, кто все-таки дочитал портянку до этого момента. Прежде всего — определиться, с каким типом прокрастинации мы имеем дело. С тревожной прокрастинацией все сложно. Хороший вариант — сперва сходить к психологу, чтобы разобраться в причинах страха. Если причины и так понятны, а денег нет, то надо призывать на помощь фармакопею — пикамилон, стрезам, фенибут продаются в любой аптеке (главное не увлекаться: подсесть на ГАМКэргики, если трескать их пачками без самоконтроля — как два байта переслать, а синдром отмены может быть посильнее, чем у героиновых наркоманов). Кроме того, ГАМК — не только тормозящий нейромедиатор, но и метаботропный, т.е. влияющий на метаболизм других нейромедиаторов, поэтому после восстановления нормального уровня ГАМК многими отмечен подъем настроения. На какое-то время это позволит снять тревожное состояние, после чего мы переходим к задаче подъема дофамина, которая уже значительно проще.
Если мы имеем дело с дофаминовой формой прокрастинации, то надо начать делать хоть что-то, а не тупо сидеть во вконтактике. Сформировать цели, разбить на подцели, для каждой подцели определить вознаграждение — сходить в кино, посидеть в баре, скататься в соседний город, да все, что угодно, что приносит удовольствие.
Ну и общий принцип, который многими психологами упускается из виду, но крайне важен для понимания (субъективно) массовой прокрастинации в современном обществе: человек — в биологическом плане на 90% все тот же кроманьонец, который мало приспособлен для исключительной жизни в городе. В то время как кроманьонец дерется с обидчиком, овладевает самками, охотится на мамонтов, убегает от тигров и изучает новые местности, гомо сапиенс городского разлива во многом лишен этих простых радостей жизни, потому что АПК, УК и работа, а мамонты с тиграми в городах не водятся. Все это приводит к тому, что сигнальные системы, которые были приспособлены для жизни «тогда», в современных реалиях работают не так, как задумано либо вообще не работают — соседа с перфоратором бить нельзя, начальника послать нельзя, движение ограничено маршрутом «дом — работа», и даже просто побыть одному не получается. Это приводит к тому, что мозг получает гораздо меньше стимулов, нереализованный выброс адреналина приводит к постоянному напряжению (у некоторых — вплоть до панических атак), поводов для вознаграждения все меньше, и даже просто остудить базальные ганглии уединением не получается, потому что друзья/комп/соседи/домочадцы. Поэтому если выпадает свободное время — лучше всего его провести в лесу, в другом городе, на велосипеде, аттракционах, на тренировке по боксу/рукопашке/чтобольшенравится, тогда и причин для прокрастинации будет гораздо меньше.
Вы так говорите, словно с продажи доли не надо платить налоги. Второй момент — инвестор по-дефолту не имеет доли в компании, он имеет право лишь на прибыль, долю имеет акционер. Конечно, возможна ситуация, когда инвестор в обмен на инвестиции получает долю в компании, но это характерно для стартапов, которые могут выстрелить и принести инвестору на порядок больше денег. Амазон же давно не стартап и никакой прибыли не показывает, и при таком раскладе никто в своем уме не будет вкладывать деньги, когда можно просто купить акции на рынке и не морочиться с инвестированием.
А здесь получается как в сказке — добрые дяди-инвесторы десять лет вкладывают деньги и рекапитализируют всю прибыль, за все это время не получая ни копейки, лишь бы росли их бумажные доходы.
>Давайте не будем выдавать сломанную обратную совместимость за фичу. Одно дело сломать протокол типа IMAPS, которые в одной-двух библиотеках пофиксят и дальше все будут использовать новый, а другое дело осознанно сломать КАЖДОЕ веб-приложение в мире.
Полностью обратную совместимость никто и не ломал, в статье предлагается отказаться от одной вредоносной особенности протокола (с точки зрения пользователя). А пока что у нас получается не протокол для пользователей, а пользователи для протокола.
>По-факту разницы конкретно в данном случае я не вижу. Всем, кому была важна производительность и безопасность, это было «нужно», а не «можно». Именно эти люди и HTTP/2 начнут использовать, по тем же причинам.
И таких сайтов на весь интернет не наберется 1%. А когда протокол пишется под нужны корпораций, а затем навязывается большинству в качестве стандарта, но большинство от этого ничего не выигрывает — вас ничего в этом не настораживает?
>См. картинку о «теперь у нас 15 стандартов»
Какая разница, сколько у нас стандартов, если официальный — только от IETF.
>У ютюба много своих целей, да. HTTPS — средство достижения этих целей. И, если это средство делает возможным существование Youtube, то это удобство пользователя.
Ютуб и без https отлично существовал, а вот просмотр видео через https на смартфонах убивает заряд батареи раза в два быстрее. Вы опять пытаетесь выдать багу за фичу, нужды корпораций за потребности пользователей.
>Куки нужны, поскольку это обратная совместимость, да. Что касается этой надуманной проблемы с финансовыми трейдерами и аналитиками ЦРУ — ну так, блин, сделайте для них ПО, которое будет всё расшифровывать и куда надо складывать, заставьте их пользоваться только этим ПО. Наезды на HTTP/2 в этом плане — это как запрет разрабатывать автомобили, ездящие быстрее 5 км/ч, поскольку кое-где есть знаки, которые ограничивают скорость до этого уровня.
Так в том-то и дело, что фактически разработан автомобиль, который не умеет ездить медленнее, чем 10км/ч. Сел — и либо ты едешь быстрее 5 км/ч, либо не едешь никуда. В чем проблема сделать HTTP/2 без принудительного шифрования, как в HTTP/1.1, когда администратор сам решает, что ему надо — шифрование, производительность или и то, и то вместе взятое? Ну, кроме желания отдельной группы людей, вышедших под флагом «SSL everywhere» для обслуживания их коммерческих интересов?
Спуститесь на землю, цель любой компании — получение прибыли. Microsoft, Apple, Starbucks, Facebook что, не вкладывают деньги в развитие бизнеса? Но также они, в отличие от Amazon, стабильно показывают прибыль, что выглядит особенно странно в свете того, что, например, в Европе Amazon продолжительное время был налоговым резидентом Люксембурга с достаточно мягким налоговым климатом.
Если смотреть непредвзято, что Amazon — фактически контора для отмывания бабла. Никто в своем уме не будет вкладывать десятилетиями деньги в сколь угодно высокотехнологичную компанию, которая показывает ноль прибыли. Зато многие охотно вложатся в компанию, которая позволяет прокрутить бабки и вывести через цепочку аффилированных компаний-субподрядчиков в оффшор за минусом процента за услуги.
>И сломать миллионы веб-приложений.
Давайте не будем выдавать лень программистов за фичу. IMAPS/POPS/SMTPS/свежие версии Windows/Linux/Drupal/Wordpress ломали совместимость на отличненько, но никто не плакается, что что-то сломалось с выходом новой версии.
>И шифрование, и сжатие было можно включать и для HTTP/1.1. Более того, для HTTP/2.0 нужно сжимать\разжимать существенно меньше заголовков.
Вы не видите разницы между «можно» и «нужно»?
>Раздел о политике написан странно. Да, IETF подхватила инициативу Гугла, взяв уже и так неплохо работающий SPDY и сделав его лучше. А что надо было делать — с нуля писать? А зачем?
Вы так говорите, словно разработать протокол — это что-то плохое.
>То-то Youtube и Netflix насильно переводят все соединения в HTTPS.
У ютуба другая цель — завернуть все в HTTPS, чтобы было меньше фильтрации и больше просмотров, больше открутки рекламы, больше прибыли. Вы путаете полезность для пользователя с полезностью для корпорации.
>Если этим людям кто-то запрещает конфиденциальность — то это его дело обеспечить соблюдение данного запрета. Просто не разрабатывать какие-то технологии из-за того, что в мире есть люди, которым ими пользоваться будет нельзя — это чушь.
Вы как-то определитесь, то вам нужны куки из HTTP/1.1, то вам плевать на совместимость со старыми нормами.
Достопочтенный marks, неужели так трудно воспользоваться хотя бы гугл транслейтом, чтобы передать новость хотя бы близко к тексту без отсебятины?
В ВВС США до сих пор используются мейнфреймы IBM/Series 1, использующие 8-дюймовые дискеты, но апгрейдить собираются не мейнфреймы, а только флоппи-дисководы, заменив их на диски Secure Digital. Министерство социальной защиты не просто нанимает программистов на Cobol, а уже вышедших на пенсию сотрудников. Минфин, минздрав и министерство торговли до сих пор работают не на железе, а на ОС Microsoft 80-ых и 90-ых, которые не поддерживаются более 10 лет. Программы налоговой, отвечающие за начисление налогов для физ и юрлиц, написаны на ассемблере для все тех же мейнфреймов IBM, и несмотря на то, что планы по замене всего этого счастья есть, для выполнения этой работы не выбрано ни одной компании.
И несмотря на оптимистичный довод «работает — не трогай», 75% от выделенных в 2015-ом году 80 млрд.долл. ушло на поддержание работоспособности, и за последние несколько лет эта цифра только увеличивалась, а вот на апгрейд систем не было выделено ни цента. Проще говоря, из государственной ИТ-инфраструктуры сделали дойную корову для откатов.
Кому интересно — оригинал новости тут — http://www.cnbc.com/2016/05/25/us-military-uses-8-inch-floppy-disks-to-coordinate-nuclear-force-operations.html
Как легко и непринужденно перевернуть ситуацию с ног на голову:
Минкомсвязи: 30% внутрироссийского трафика ходит через внешние каналы, надо довести эту цифру до 1%, надо дублировать критическую инфраструктуру, чтобы в случае отключения «снаружи» (вполне возможная ситуация) российский сегмент не пострадал.
Местная редактура: Алярм-алярм, Рунет делают автономным, Россию хотят отключить от глобальной сети в случае необходимости!
marks, к чему такое наглое и неприкрытое вранье и передергивание, вы читателей держите совсем за идиотов?
Вот тебе и демократия, вот тебе и свободы и права граждан в цитадели демократии. Если бы что-то подобное произошло в России, все тут же начали бы кричать про нарушения, недопустимость, коррупцию и засилье чиновников, и дружно друг дружку плюсовали бы за участие в лингвистическом конкурсе «кто громче кукарекнет и смачнее харкнет гноем». Но это произошло в США, и все тут же бросились искать оправдания, а всех имеющих наглость что-то там говорить про недопустимость подобного в демократическом государстве лихо минусить.
По-моему, давно поставить на место зарвавшееся хомячье, которое на словах все такое правильное, за свободу слова и демократию, а по факту устроило тут серпентарий, в котором участникам, имеющим мнение, отличное от «рашка вперде, США понад усе», затыкают рот всеми возможными путями.
И куда только подевались хомячки, которые еще не так давно отчаянно топили за то, что свое ПО — это деградация и распилы, что свой ЦС — это происки кейджиби, что запрет на зарубежные мессенджеры — самодурство, а когда я пытался доказать, что все делается правильно — мне усиленно срали в карму за то, что я, якобы, ольгинский кремлебот.
Замечателен и тот факт, что в каментах расчехлились редакторы, нисколько не стесняющиеся называть подавляющее большинство читателей «ватой» и оккупантами. Администрация ТМ аудиторию совсем за скотов держит, раз дает привилегированное право голоса контингенту, считающему аудиторию хабры фино-угорским отродьем с ядерной дубинкой?
<<Постановка на учет (снятие с учета) в налоговом органе иностранной организации, оказывающей физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, услуги в электронной форме, указанные в пункте 1 статьи 174 настоящего Кодекса, местом реализации которых признается территория Российской Федерации… >>
Статья 174, п1. (ссылка на законопроект в статье) подробно расписывают, что такое «услуги в электронной форме», там пунктов тридцать, наверное, из существенного — НДС теперь обязаны платить хостеры, интернет-магазины, интернет-рекламщики, регистраторы ДНС, облачные хранилки а-ля Dropbox, облачные сервисы.
И многие отписавшиеся в треде забывают о том, что все эти компании так и так платят налоги в каждой отдельной стране, а кто не платит — тех законодательно заставляют, как это было в 2013-ом с Amazon, который в Европе был налоговым резидентом Люксембурга с достаточно мягким налоговым климатом, и его заставили таки стать налоговым резидентом в каждой стране ЕС (где Amazon оказывает свои услуги) и там же платить налоги. Но то демократичные европейцы, а здесь — жадная кровавая гэбня, ага. Вообще забавно наблюдать, как хомячки сперва кричат «А вот в Европе...!», но когда в России делают так же, как в Европе, все почему-то начинают истерить. Л — логика (:
Вы всерьез верите, что взрослый человек в состоянии поверить в самообман уровня ясельной группы?
Между тем, MacIn все описывает так, как это и работало тысячелетиями. У каждого человека был свой личный пендель под названием «голод», в современном же обществе этого пенделя не существует — даже работая дворником два часа в день вы с голода не умрете. Это попытались замаскировать переориентацией человека на уровень жизни, но получилось уже не то — вроде и пендель, но слабенький и отсроченного действия — машину можно купить сейчас, а можно через год, в то время как голод был пенделем немедленного действия — если вы окажетесь один в чужом городе без денег, я вас уверяю — вы решите проблему еды менее, чем за пару-тройку часов. Собственно, MacIn предлагает то же самое — организовать пендель немедленного действия своими же руками, только не через голод, а стыд.
Потом Тесла — Тесла то, Тесла сё, а в реальности — обычный электромобиль на обычных сборках из 18650, коих в том же Китае как грязи и все, что сделала Тесла — спроектировала престижный корпус, вся остальная комплектуха — китайские двигатели и китайские же аккумуляторы, причем в Китае же и спроектированные. Желающие могут полюбопытствовать http://stks.freshpatents.com/Tesla-Motors-Inc-nm1.php, у теслы нет ни одного патента ни на двигатель, ни на батареи, все крутится вокруг гаджетов, датчиков да схем заряда.
Потом понеслось — Hyperloop. Разреженная среда, сверхзвуковые скорости, блаблабла, и никто не задает вопросов — каким образом на протяженной дистанции будет обеспечиваться герметичность трубы, что произойдет с людьми в случае разгерметизации капсулы, сколько все это будет стоить и не окажется ли так, что на самолете будет и быстрее, и дешевле, и безопаснее. Ну а Маск и не уточняет.
Теперь вот Марс. Что делать на Марсе людям, когда даже на Луне, которая гораздо ближе, никаких баз не создали в силу банальной ненужности? Ну, кроме того, что Маску нужна очередная доза финансирования, и он готов повесить любую лапшу на уши доверчивой публике под флёром «взрыва мозга»? Сколько вообще можно пиарить этого шоумена, фонтанирующего идеями, но ни одна из компаний которого не создала ровным счетом ничего революционного?
Условно у прокрастинации два истока: тревожность и недостаток мотивации. Они могут работать как по-отдельности, так и в паре. Общий принцип у них один — они блокируют активность на высшем уровне. Боишься отказа — не делай, раньше бился, ничего не получилось — не делай, делал что-то раньше, но теперь этого мало — не делай. С точки зрения высшей нервной деятельности это обычные паттерны, закольцованные программы действия, отвязанные от деятельности — импульс от ядер просто крутится в голове между корой и базальными ганглиями, но к выходу (каким-то практическим действиям) он не допускается — а вдруг не получится, да точно не получится, получится — да не то, да это уже не то — чего напрягаться.
Если мы спустимся ниже, то увидим там сколь простую, столь и сложную структуру взаимосвязь между отделами мозга, в данном случае нас интересует связка миндалины-базальные ганглии-кора. Миндалины формируют базовые поисковые запросы, но они не в состоянии долго держать фокус (да это от них и не требуется), поэтому эстафету перехватывают базальные ганглии, которые уже в состоянии значительно дольше крутить импульс, выдавая сигнал в кору, где уже и происходит формализация как задачи, так и путей решения. Цель достигнута — сигнал идет в подкорковые структуры, откуда расходится по нервной системе лучами радости. Кроме того, подкорковые структуры взаимодействуют с лимбической системой, системой гипоталамус-гипофиз-кора надпочечников, и если что не так — это отлично отражается на гормональном фоне — падает тестостерон, растет пролактин, из-за чего падает потенция, начинает расти жирок, что только усугубляет ситуацию.
Если спуститься еще ниже до уровня базовой функциональности, то увидим бездушные рецепторы на пре- и постсинаптических мембранах, активируемых нейромедиаторами. Серотонин, дофамин, ГАМК, норадреналин — неполный список, но в данном случае нас интересуют только они. Каждый рецептор имеет несколько подвидов, а каждый подвид — еще и несколько конфигураций, но в общем виде функциональность достаточно четкая. Серотонин, как базовый нейромедиатор, влияет на общее состояние, дофамин работает в системе поощрения, ГАМК — тормозящий нейромедиатор, норадреналин — активирующий нейромедиатор в стволе мозга.
Если рассматривать ситуацию в целом, то картина получается гораздо интереснее, чем описано в статье. Если у человека сформировалась повышенная тревожность, то это приводит к тому, что базальные ганглии гудят в напряжении, без устали посылая в кору тревожные сигналы, но психика не в состоянии долго находиться в состоянии стресса, поэтому сигналы от ганглий начинают блокироваться, в итоге тухнет любая активность (в том числе и полезные порывы), дофамин падает, норадреналин падает, в итоге человек сидит «на нуле» — мотивации нет, энергии нет, и все это при непрекращающихся сигналах «все плохо», поскольку ГАМК тоже упал и подниматься не собирается. С дофаминовой разрегуляцией все проще. Фактически, происходит то же самое, что и в случае с тревожностью, но нигде ничего не гудит и нервная система не находится в состоянии стресса, ей просто «никак».
Собственно, все это интересно, но что делать, спросят меня те, кто все-таки дочитал портянку до этого момента. Прежде всего — определиться, с каким типом прокрастинации мы имеем дело. С тревожной прокрастинацией все сложно. Хороший вариант — сперва сходить к психологу, чтобы разобраться в причинах страха. Если причины и так понятны, а денег нет, то надо призывать на помощь фармакопею — пикамилон, стрезам, фенибут продаются в любой аптеке (главное не увлекаться: подсесть на ГАМКэргики, если трескать их пачками без самоконтроля — как два байта переслать, а синдром отмены может быть посильнее, чем у героиновых наркоманов). Кроме того, ГАМК — не только тормозящий нейромедиатор, но и метаботропный, т.е. влияющий на метаболизм других нейромедиаторов, поэтому после восстановления нормального уровня ГАМК многими отмечен подъем настроения. На какое-то время это позволит снять тревожное состояние, после чего мы переходим к задаче подъема дофамина, которая уже значительно проще.
Если мы имеем дело с дофаминовой формой прокрастинации, то надо начать делать хоть что-то, а не тупо сидеть во вконтактике. Сформировать цели, разбить на подцели, для каждой подцели определить вознаграждение — сходить в кино, посидеть в баре, скататься в соседний город, да все, что угодно, что приносит удовольствие.
Ну и общий принцип, который многими психологами упускается из виду, но крайне важен для понимания (субъективно) массовой прокрастинации в современном обществе: человек — в биологическом плане на 90% все тот же кроманьонец, который мало приспособлен для исключительной жизни в городе. В то время как кроманьонец дерется с обидчиком, овладевает самками, охотится на мамонтов, убегает от тигров и изучает новые местности, гомо сапиенс городского разлива во многом лишен этих простых радостей жизни, потому что АПК, УК и работа, а мамонты с тиграми в городах не водятся. Все это приводит к тому, что сигнальные системы, которые были приспособлены для жизни «тогда», в современных реалиях работают не так, как задумано либо вообще не работают — соседа с перфоратором бить нельзя, начальника послать нельзя, движение ограничено маршрутом «дом — работа», и даже просто побыть одному не получается. Это приводит к тому, что мозг получает гораздо меньше стимулов, нереализованный выброс адреналина приводит к постоянному напряжению (у некоторых — вплоть до панических атак), поводов для вознаграждения все меньше, и даже просто остудить базальные ганглии уединением не получается, потому что друзья/комп/соседи/домочадцы. Поэтому если выпадает свободное время — лучше всего его провести в лесу, в другом городе, на велосипеде, аттракционах, на тренировке по боксу/рукопашке/чтобольшенравится, тогда и причин для прокрастинации будет гораздо меньше.
А здесь получается как в сказке — добрые дяди-инвесторы десять лет вкладывают деньги и рекапитализируют всю прибыль, за все это время не получая ни копейки, лишь бы росли их бумажные доходы.
Полностью обратную совместимость никто и не ломал, в статье предлагается отказаться от одной вредоносной особенности протокола (с точки зрения пользователя). А пока что у нас получается не протокол для пользователей, а пользователи для протокола.
>По-факту разницы конкретно в данном случае я не вижу. Всем, кому была важна производительность и безопасность, это было «нужно», а не «можно». Именно эти люди и HTTP/2 начнут использовать, по тем же причинам.
И таких сайтов на весь интернет не наберется 1%. А когда протокол пишется под нужны корпораций, а затем навязывается большинству в качестве стандарта, но большинство от этого ничего не выигрывает — вас ничего в этом не настораживает?
>См. картинку о «теперь у нас 15 стандартов»
Какая разница, сколько у нас стандартов, если официальный — только от IETF.
>У ютюба много своих целей, да. HTTPS — средство достижения этих целей. И, если это средство делает возможным существование Youtube, то это удобство пользователя.
Ютуб и без https отлично существовал, а вот просмотр видео через https на смартфонах убивает заряд батареи раза в два быстрее. Вы опять пытаетесь выдать багу за фичу, нужды корпораций за потребности пользователей.
>Куки нужны, поскольку это обратная совместимость, да. Что касается этой надуманной проблемы с финансовыми трейдерами и аналитиками ЦРУ — ну так, блин, сделайте для них ПО, которое будет всё расшифровывать и куда надо складывать, заставьте их пользоваться только этим ПО. Наезды на HTTP/2 в этом плане — это как запрет разрабатывать автомобили, ездящие быстрее 5 км/ч, поскольку кое-где есть знаки, которые ограничивают скорость до этого уровня.
Так в том-то и дело, что фактически разработан автомобиль, который не умеет ездить медленнее, чем 10км/ч. Сел — и либо ты едешь быстрее 5 км/ч, либо не едешь никуда. В чем проблема сделать HTTP/2 без принудительного шифрования, как в HTTP/1.1, когда администратор сам решает, что ему надо — шифрование, производительность или и то, и то вместе взятое? Ну, кроме желания отдельной группы людей, вышедших под флагом «SSL everywhere» для обслуживания их коммерческих интересов?
Если смотреть непредвзято, что Amazon — фактически контора для отмывания бабла. Никто в своем уме не будет вкладывать десятилетиями деньги в сколь угодно высокотехнологичную компанию, которая показывает ноль прибыли. Зато многие охотно вложатся в компанию, которая позволяет прокрутить бабки и вывести через цепочку аффилированных компаний-субподрядчиков в оффшор за минусом процента за услуги.
Давайте не будем выдавать лень программистов за фичу. IMAPS/POPS/SMTPS/свежие версии Windows/Linux/Drupal/Wordpress ломали совместимость на отличненько, но никто не плакается, что что-то сломалось с выходом новой версии.
>И шифрование, и сжатие было можно включать и для HTTP/1.1. Более того, для HTTP/2.0 нужно сжимать\разжимать существенно меньше заголовков.
Вы не видите разницы между «можно» и «нужно»?
>Раздел о политике написан странно. Да, IETF подхватила инициативу Гугла, взяв уже и так неплохо работающий SPDY и сделав его лучше. А что надо было делать — с нуля писать? А зачем?
Вы так говорите, словно разработать протокол — это что-то плохое.
>То-то Youtube и Netflix насильно переводят все соединения в HTTPS.
У ютуба другая цель — завернуть все в HTTPS, чтобы было меньше фильтрации и больше просмотров, больше открутки рекламы, больше прибыли. Вы путаете полезность для пользователя с полезностью для корпорации.
>Если этим людям кто-то запрещает конфиденциальность — то это его дело обеспечить соблюдение данного запрета. Просто не разрабатывать какие-то технологии из-за того, что в мире есть люди, которым ими пользоваться будет нельзя — это чушь.
Вы как-то определитесь, то вам нужны куки из HTTP/1.1, то вам плевать на совместимость со старыми нормами.
В ВВС США до сих пор используются мейнфреймы IBM/Series 1, использующие 8-дюймовые дискеты, но апгрейдить собираются не мейнфреймы, а только флоппи-дисководы, заменив их на диски Secure Digital. Министерство социальной защиты не просто нанимает программистов на Cobol, а уже вышедших на пенсию сотрудников. Минфин, минздрав и министерство торговли до сих пор работают не на железе, а на ОС Microsoft 80-ых и 90-ых, которые не поддерживаются более 10 лет. Программы налоговой, отвечающие за начисление налогов для физ и юрлиц, написаны на ассемблере для все тех же мейнфреймов IBM, и несмотря на то, что планы по замене всего этого счастья есть, для выполнения этой работы не выбрано ни одной компании.
И несмотря на оптимистичный довод «работает — не трогай», 75% от выделенных в 2015-ом году 80 млрд.долл. ушло на поддержание работоспособности, и за последние несколько лет эта цифра только увеличивалась, а вот на апгрейд систем не было выделено ни цента. Проще говоря, из государственной ИТ-инфраструктуры сделали дойную корову для откатов.
Кому интересно — оригинал новости тут — http://www.cnbc.com/2016/05/25/us-military-uses-8-inch-floppy-disks-to-coordinate-nuclear-force-operations.html
Минкомсвязи: 30% внутрироссийского трафика ходит через внешние каналы, надо довести эту цифру до 1%, надо дублировать критическую инфраструктуру, чтобы в случае отключения «снаружи» (вполне возможная ситуация) российский сегмент не пострадал.
Местная редактура: Алярм-алярм, Рунет делают автономным, Россию хотят отключить от глобальной сети в случае необходимости!
marks, к чему такое наглое и неприкрытое вранье и передергивание, вы читателей держите совсем за идиотов?
По-моему, давно поставить на место зарвавшееся хомячье, которое на словах все такое правильное, за свободу слова и демократию, а по факту устроило тут серпентарий, в котором участникам, имеющим мнение, отличное от «рашка вперде, США понад усе», затыкают рот всеми возможными путями.
Замечателен и тот факт, что в каментах расчехлились редакторы, нисколько не стесняющиеся называть подавляющее большинство читателей «ватой» и оккупантами. Администрация ТМ аудиторию совсем за скотов держит, раз дает привилегированное право голоса контингенту, считающему аудиторию хабры фино-угорским отродьем с ядерной дубинкой?