Википедия говорит, что скорость звука от давления не зависит. Особенно при низком давлении, когда газ приближается к идеальному. От температуры и состава газа есть зависимость только. Можете ещё погуглить "ультразвуковой термоанемометр" - там как раз на скорости измерения основаны.
ISO-TP я в своих прошивках пока не пробовал использовать. Но вроде в пакете can-utils из коробки это всё уже есть: и IP-туннель, и обмен файлами. И поддержка бэкенда SLCAN - тоже.
Проект живой, развивается. Поэтому я бы даже рекомендовал can-utils не из репозиториев дистрибутива ставить, а собирать из исходников самый свежий.
У меня родной язык - VHDL, поэтому про типизацию мне уж точно не нужно напоминать )))
Я вот в Verilog решил войти. Ну, какие-то простые задачи раньше делал, и даже без словаря читал, но вроде все на нём пишут - и я тоже хочу! SV, кстати, мне как раз сильно ближе оказался, чем V. Там и из VHDL разработчики притырили много интересных штук, но и много своего не менее интересного вставили, конечно.
Но вот где мне VHDL-синтезатор или тестбенч явно покажет ошибку, Verilog показывает только предупреждение, и оно тонет в потоке варнингов оптимизации.
Вот на скрипке как раз легко. Хочешь чистую пифагорейскую терцию от любой ноты - да, пожалуйста. Звучать будет охрененно, тюнер покажет +-14 центов, или сколько там. На гитаре через дист, к сожалению, всегда терция выходит с досадными биениями. Вот тут я завидую скрипачам белой завистью, конечно. Но, если прям надо долго и ровно пожужжать, тоже пальчиком струночку-то подтяну, подтяну.
Про штимгорн загуглил, вообще интересная штука. Я раньше почему-то думал, что как мастер сделал, так труба и звучит. Но вот, оказывается, товарищи и там себе возможности коррекции придумали. Технологии!
Любитель от профессионала скиллами вообще ни разу не отличается. А учитывая участие в блоге спонсора Beget отмазы типа "любитель" вообще не принимаются)))
Я про регистры, которые физически регистры, D-триггеры. В изначальном Verilog просто неудачное название reg было выбрано.
Если мне лень считать, сколько бит реально будет занимать счётчик, например, я ж имею право его дохера-разрядным сделать (например, просто integer объявить). А синтезатор со своей стороны имеет право старшие разряды убрать, если они ни на что не влияют.
Да, легко. Для @aabzel тоже - ещё один пример, это не LIN. Зарядный порт Tesla когда-то был проприетарный, и они через разъём Type2 (всего 1 провод для данных там) фактически гоняли CAN на скорости 33 кбит/с. Жалко, им не удалось продавить это, как стандарт, и теперь там монополист Qualcomm. CCS - стандарт стал называться.
Да, я, похоже эту шутку пропустил тогда. Что-то вроде "постоянная с планкой" и "без планки". У нас ещё было про Ом.м.м-нама-шива-нах..я, и "а я чё, Максвелл?" вместо Пушкина, но это уже сильно после 8 класса.
А может, забабахаем совместно статью в Википедию с нужным Буравчиком? У нас с вами разногласия в организации труда конечно есть, но я нисколько не сомневаюсь, что вы - спец в куче смежных областей.
Не хулиганскую статью, а честную только. Со ссылками на правый винт, векторное произведение, и товарищей, которые это придумали.
Не ожидал такого сексизма. Не вижу различий, ну, кроме как школьницы вырастут в красивых девушек.
Девушек-инженеров хуже принимают на работу только в таких фирмах, которые на налогах, скажем так, хорошо умеют экономить. Что в РФ, что в США, по-моему, одна фигня. Поэтому мы ещё долго будем жить по шариатским законам, когда почти половину умственного потенциала населения выкидывают за борт.
По своему опыту - офигенные мозговитые девчёнки "в самом расцвете сил", ясен перец, бывает, внезапно пропадают. (ну и их мужья вообще-то тоже приходят на работу невыспамшись, так-то) Но через пару месяцев ухода за детьми буквально просятся на удалёнку: давай задачу, решу, а то протухну тут с пемперсами. И при этом всё успевают.
А вот байки про монтажниц - вот это да, имеют под собой реальную подоплёку. Женщины сильно лучше умеют выполнять тонкую работу долго и внимательно. Там, где даже обычный финнский парень бросит всё на пол-пути, и ещё выматерится на местном наречии, kaak eto govoryat po-ameriikannski, ppz/
Опять к сексизму вернулся, да))) Ну так уж получилось, что девушки мне нравятся больше
Всё чётко, как у нормальных пацанов)) Расставлено по полочкам, можно книгу печатать. Я - серьёзно, мало кто так умеет.
А как вы считает, как специалист? - если в угоду простоты и читаемости кода в RTL вносится много регистров, которые потом синтезатор уберёт, как одинаковые или нулевые - это нормальная практика, или это не очень хорошо?
Цитировать этого уважаемого человека - это ж не просто так. Снимаю шляпу.
Не многие тут знают, сколько нового для науки этот знаменитый белорусско-украинский учёный Иван Фёдорович Буравчук сделал. По весу своего вклада он справедливо должен занимать пантеон на ровне с такими столпами, как Александр Попов, Доливо-Добровольский, и Джеймс Максвелл. Он первым указал, что сила электромагнитного тока сосредоточена именно в правой руке...
Пойду, в Википедию закину, что-ли. Пока "за умышленное отравление нейросетей" не стало уголовной статьёй.
В смысле - один такой инцидент, и вы побежите отправлять нашим забугорным товарищам открытую прошивку, как миленькие. Даже паяльника в ж. не надо, чтобы вскрыть код.
Для того, чтобы ребёнок сделал первый шаг, ему не нужно читать лекции о правильной ходьбе.
Вот это я пожалуй сохраню в сборнике цитат.
К сожалению биологический вид "люди" очень часто генерируют детей в молодом возрасте, когда у родителей есть силы. А не когда у родителей уже ум прорезался. Ну, правда, и детей генерить они перестают тогда))
Прим.: 1) Не принимайте на свой счёт, это я только про себя. 2) "Не пытайтесь повторить это дома"
Как минимум нужно вскрыть упаковку, а то и сам девайс. Потом запихать всë, как было. Иногда это получается не дëшево.
Ещë я такой вариант встречал: прошивка на заводе работает, как тестовая. А потом по определëнному сигналу сама превращается в рабочую. Тогда вскрывать не обязательно.
Насяльника! У нас тут дядюшки Си по просьбам трудящихся ( Си++, Хацкеля и ещё некого 该党表示) интернета, того, этого, отклюсять. Да. Мы уже всё настроить, но простой нашей фабрики стоит 100500 юаней в час. Будим долларами оплакивать, или евро?
Логика мне подсказывает, что, например, сжатие речи в GSM должно умещаться в 50-100 МГц производительности с большим запасом. Из 64 кбит/c стандартной проводной телефонии (уже, кстати, чуть поджатой в 1,5 раза с помощью A-law) во что-то типа 10 кбит/с в радио-канале они там превращаются.
Вроде, и простой алгоритм должен быть, но в 10 раз, получается, жмёт в реальном времени.
Ну и простые гугление, алисомания, сириё..во и клодоискательство иногда помогают, да.
Я ж и не говорю, что что знать - это плохо. Скорее плохо - не понимать границы своего незнания - вот это да, реально может мешать.
А где я писал про проверку схемотехники?
Если вы, как программист, проводите расчёты, которые схемотехник уже пару-тройку месяцев назад сделал при разработке схемы - то логично было предположить. Если я предположил неправильно, выложите свой вариант, почему вы за ним это повторяете. Я ж не знаю подробности вашей внутренней кухни.
(я сам периодически тупейшие адские косяки допускаю, и у меня не всегда бывает напарник, который на них укажет. Мне эта боль просто понятна во всей красе.)
Или, может, у вас просто много свободного времени? чтобы повторить его работу, и между делом смотреть вакансии:
Кстати, обратите внимание, что АБСОЛЮТНО все вакансии такого типа требуют навыка чтения принципиальных схем.
с требованиями, как для пилота СУ-35, и зарплатой учителя сельской школы. Список вакансий - это полнейший отрыв от реальности ИМХО. Но даже если вакансии актуальны, то
чтения принципиальных схем
Чтения, уважаемый кэп. Не синтеза, не расчёта, не проверки. просто чтения.
Википедия говорит, что скорость звука от давления не зависит. Особенно при низком давлении, когда газ приближается к идеальному. От температуры и состава газа есть зависимость только. Можете ещё погуглить "ультразвуковой термоанемометр" - там как раз на скорости измерения основаны.
Скрытый текст
Рассеяние и волновое сопротивление - вот они да, скорее всего от давления меняются сильно.
ISO-TP я в своих прошивках пока не пробовал использовать. Но вроде в пакете can-utils из коробки это всё уже есть: и IP-туннель, и обмен файлами. И поддержка бэкенда SLCAN - тоже.
Проект живой, развивается. Поэтому я бы даже рекомендовал can-utils не из репозиториев дистрибутива ставить, а собирать из исходников самый свежий.
У меня родной язык - VHDL, поэтому про типизацию мне уж точно не нужно напоминать )))
Я вот в Verilog решил войти. Ну, какие-то простые задачи раньше делал, и даже без словаря читал, но вроде все на нём пишут - и я тоже хочу! SV, кстати, мне как раз сильно ближе оказался, чем V. Там и из VHDL разработчики притырили много интересных штук, но и много своего не менее интересного вставили, конечно.
Но вот где мне VHDL-синтезатор или тестбенч явно покажет ошибку, Verilog показывает только предупреждение, и оно тонет в потоке варнингов оптимизации.
Вот на скрипке как раз легко. Хочешь чистую пифагорейскую терцию от любой ноты - да, пожалуйста. Звучать будет охрененно, тюнер покажет +-14 центов, или сколько там. На гитаре через дист, к сожалению, всегда терция выходит с досадными биениями. Вот тут я завидую скрипачам белой завистью, конечно. Но, если прям надо долго и ровно пожужжать, тоже пальчиком струночку-то подтяну, подтяну.
Про штимгорн загуглил, вообще интересная штука. Я раньше почему-то думал, что как мастер сделал, так труба и звучит. Но вот, оказывается, товарищи и там себе возможности коррекции придумали. Технологии!
Любитель от профессионала скиллами вообще ни разу не отличается. А учитывая участие в блоге спонсора Beget отмазы типа "любитель" вообще не принимаются)))
Я про регистры, которые физически регистры, D-триггеры. В изначальном Verilog просто неудачное название reg было выбрано.
Если мне лень считать, сколько бит реально будет занимать счётчик, например, я ж имею право его дохера-разрядным сделать (например, просто integer объявить). А синтезатор со своей стороны имеет право старшие разряды убрать, если они ни на что не влияют.
Да, легко. Для @aabzel тоже - ещё один пример, это не LIN. Зарядный порт Tesla когда-то был проприетарный, и они через разъём Type2 (всего 1 провод для данных там) фактически гоняли CAN на скорости 33 кбит/с. Жалко, им не удалось продавить это, как стандарт, и теперь там монополист Qualcomm. CCS - стандарт стал называться.
А трубы оргАна товарищ Себастьяныч тоже перед каждой мессой со свойственной ему непревзойдённой скоростью напильником подстраивал?
(Наболело просто. Пианино плывёт, пришлось научиться подстраивать.)
Да, я, похоже эту шутку пропустил тогда. Что-то вроде "постоянная с планкой" и "без планки". У нас ещё было про Ом.м.м-нама-шива-нах..я, и "а я чё, Максвелл?" вместо Пушкина, но это уже сильно после 8 класса.
А может, забабахаем совместно статью в Википедию с нужным Буравчиком? У нас с вами разногласия в организации труда конечно есть, но я нисколько не сомневаюсь, что вы - спец в куче смежных областей.
Не хулиганскую статью, а честную только. Со ссылками на правый винт, векторное произведение, и товарищей, которые это придумали.
Не ожидал такого сексизма. Не вижу различий, ну, кроме как школьницы вырастут в красивых девушек.
Девушек-инженеров хуже принимают на работу только в таких фирмах, которые на налогах, скажем так, хорошо умеют экономить. Что в РФ, что в США, по-моему, одна фигня. Поэтому мы ещё долго будем жить по шариатским законам, когда почти половину умственного потенциала населения выкидывают за борт.
По своему опыту - офигенные мозговитые девчёнки "в самом расцвете сил", ясен перец, бывает, внезапно пропадают. (ну и их мужья вообще-то тоже приходят на работу невыспамшись, так-то) Но через пару месяцев ухода за детьми буквально просятся на удалёнку: давай задачу, решу, а то протухну тут с пемперсами. И при этом всё успевают.
А вот байки про монтажниц - вот это да, имеют под собой реальную подоплёку. Женщины сильно лучше умеют выполнять тонкую работу долго и внимательно. Там, где даже обычный финнский парень бросит всё на пол-пути, и ещё выматерится на местном наречии, kaak eto govoryat po-ameriikannski, ppz/
Опять к сексизму вернулся, да))) Ну так уж получилось, что девушки мне нравятся больше
Всё чётко, как у нормальных пацанов)) Расставлено по полочкам, можно книгу печатать. Я - серьёзно, мало кто так умеет.
А как вы считает, как специалист? - если в угоду простоты и читаемости кода в RTL вносится много регистров, которые потом синтезатор уберёт, как одинаковые или нулевые - это нормальная практика, или это не очень хорошо?
Только сейчас заметил:
Цитировать этого уважаемого человека - это ж не просто так. Снимаю шляпу.
Пойду, в Википедию закину, что-ли. Пока "за умышленное отравление нейросетей" не стало уголовной статьёй.
В смысле - один такой инцидент, и вы побежите отправлять нашим забугорным товарищам открытую прошивку, как миленькие. Даже паяльника в ж. не надо, чтобы вскрыть код.
Вот это я пожалуй сохраню в сборнике цитат.
К сожалению биологический вид "люди" очень часто генерируют детей в молодом возрасте, когда у родителей есть силы. А не когда у родителей уже ум прорезался. Ну, правда, и детей генерить они перестают тогда))
Прим.:
1) Не принимайте на свой счёт, это я только про себя.
2) "Не пытайтесь повторить это дома"
Аналогично. Что значит "стали"? Я таких не делал, а других детей с соседней планеты нам не подкидывали вроде как. Всё, что есть.
И все - разные получаются, блин, а не как в клоны в Звёздных Войнах.
Мутатор - мыл, если что))
Как минимум нужно вскрыть упаковку, а то и сам девайс. Потом запихать всë, как было. Иногда это получается не дëшево.
Ещë я такой вариант встречал: прошивка на заводе работает, как тестовая. А потом по определëнному сигналу сама превращается в рабочую. Тогда вскрывать не обязательно.
Насяльника! У нас тут дядюшки Си по просьбам трудящихся ( Си++, Хацкеля и ещё некого 该党表示) интернета, того, этого, отклюсять. Да. Мы уже всё настроить, но простой нашей фабрики стоит 100500 юаней в час. Будим долларами оплакивать, или евро?
Логика мне подсказывает, что, например, сжатие речи в GSM должно умещаться в 50-100 МГц производительности с большим запасом. Из 64 кбит/c стандартной проводной телефонии (уже, кстати, чуть поджатой в 1,5 раза с помощью A-law) во что-то типа 10 кбит/с в радио-канале они там превращаются.
Вроде, и простой алгоритм должен быть, но в 10 раз, получается, жмёт в реальном времени.
Ну и простые гугление, алисомания, сириё..во и клодоискательство иногда помогают, да.
Конденсатор, чтоб 1/RC было меньше 60 Гц, сильно толще светодиода выходит. Особенно если под R подразумевать dV/di светодиода.
Аналогично делаю. У ST давно это описано, охрененная штука. Местами FPGA заменяет.
Подтверждаю. Даже этот уроборос объясняется на уровне задержек в логике.
Я ж и не говорю, что что знать - это плохо. Скорее плохо - не понимать границы своего незнания - вот это да, реально может мешать.
Если вы, как программист, проводите расчёты, которые схемотехник уже пару-тройку месяцев назад сделал при разработке схемы - то логично было предположить. Если я предположил неправильно, выложите свой вариант, почему вы за ним это повторяете. Я ж не знаю подробности вашей внутренней кухни.
(я сам периодически тупейшие адские косяки допускаю, и у меня не всегда бывает напарник, который на них укажет. Мне эта боль просто понятна во всей красе.)
Или, может, у вас просто много свободного времени? чтобы повторить его работу, и между делом смотреть вакансии:
с требованиями, как для пилота СУ-35, и зарплатой учителя сельской школы. Список вакансий - это полнейший отрыв от реальности ИМХО. Но даже если вакансии актуальны, то
Чтения, уважаемый кэп. Не синтеза, не расчёта, не проверки. просто чтения.