А куда его девать, сто рулонов мне в зад! Пойти в банк?
А что, через год-два-десять золото превратиться в бумажные купюры?
Пират. Жить в достатке. Не рисковать.
Вы считаете, что пиратство было не способом по быстрому "срубить бабла", а прям образом жизни, пока смерть не разлучит нас? Ну ерунда же. Настоящие буйные конечно же были, но таких по определению немного.
Вся сумма будет спущена в ближайшем кабаке
Посмотрите сумму. Долго спускать бы пришлось. И вообще, с такой тягой к кабакам они довольно быстро превратились бы в обычных бездомных пьяниц. И тут у вас противоречие. Значит в кабаках они деньги не спускают, копят. Но накопив не используют, а складывают в яму. Потому что: 1) не в банк же их нести; 2) свои убьют.
Богатый пират, решивший уйти на покой - покойник. Свои же пристрелят и поделят добычу
Да-да, после каждого нападения начиналась ночь длинных ножей, выживал сильнейший. Опять же противорение. Есть куча золота, но воспользоваться им нельзя. Грабят и прячут, грабят и прячут. Надоело промышлять, хочется взять свою долю и зажить оседлой жизнью? Свои убьют. Что же остается, через "не хочу" вечно скитаться по морям с одними и теми же рожами, которые тоже всё надоело, но уйти нельзя?
Ну это в нашем мысленном эксперименте. В реальности же не бывает, что производители засадили в четверо больше чем обычно дабы снизить себестоимость (но не затраты) единицы продукции на 10%. Это очевидно не разумно. А вот немного варьировать туда-сюда можно. Если же просто больше уродилось, то затраты не выросли, а значит нет нужны повышать цену и можно продавать как обычно и даже дешевле.
Еще есть такое соображение. Многие же продукты "взаимозаменяемы". Если конкретно про картошку, то в последнее время её стали меньше брать из-за дороговизны, заменяют макаронами. Если цена упадёт - начнётся обратный процесс.
Это ясно. Однако у нас много продуктов со сроком годности, который исчисляется едва ли не годами и покупатель понимает, что вот это можно купить про запас, а вот это нельзя.
Опять же, как в реальном мире могло бы выглядеть ваша версия? Эту часть поля убираем, а эта (где оставшиеся полтонны) пусть гниет? Или выкапываем всё, но 25% сразу выкидываем в яму? Нет же. Если прозводитель вырастил две тонны пусть картошки, с себестоимостью 9 р/кг, очевидно, что ему надо просто встать рядом с вами, у которого картошка по 14-40 и продавать дешевле. Например, по 12 как год назад. Он даже до 10 сможет опуститься или до 9-50. И вы тоже, себестоимость-то у вас одинаковая, но: пока вы это сообразите, он 1) уже продаст часть своего товара и 2) при одинаковой цене за счет большего объема он и получит больше. Учитывая, что год назад картошка была по 12, а сейчас по 10, вообще нет никаких сомнений, что её раскупят.
Ну вот, 70 и близко нет. Валовый же сбор 141 млн тонн против 200 в 1990 по СССР. Данные по отдельным республикам я сходу не нашел, но выглядит так будто больше производить не стали.
Так бывает только при монополизированном рынке. У нас такого ну вроде пока не замечено. Поэтому не получится. Во-первых, очень вряд-ли будут выкидывать полтонны, а оставшиеся продавать дороже. Во-вторых, если кто-то на такое и сподобится, рядом очень быстро появится аналогичная еда за "честные" 9 рублей + 20%.
Если еды девать некуда, почему она непрерывно дорожает и каждый второй продукт импортный?
Гугл говорит, что в США, к примеру, доля сельского населения за последние 50 лет изменилась на проценты, а не в разы как у нас. Там до сих пор еды не хватает или всё же не в еде дело?
Стоп. Автор как раз и взял известные формулировки и по пунктам разобрал, что с ними не так. А вот вы свое "украли" откуда взяли? Разобрались в материалах дела от и до, надо понимать? Разве там фигурирует статья 158, которая собственно о краже и есть?
Больше тянет на обычный гоп-стоп. Было ваше, стало наше. В условиях сужения "кормовой базы" не могли пройти мимо каких-то хипстеров, ворочащих сотнями миллионов без визы тащмайора. Что до кокретных статей, так их нарисуют любые, кого стесняться-то.
Вот всегда удивляло где у людей все так сыпется раз в 3 года. В некоторых конторах, небогатых, не раз видел 10-летние несчастные Dell'ы R410, натужно работащие на благо акционеров, так сказать. И рабочие ПК сотрудников были под стать: машина 5-летней давности считалась нормальной, а вдое старшая на чём-то вроде Phenom II x4 955 - неплохой. Были конечно и новые, но в массе своей всё очень сильно старше 3 лет.
Крайне маловероятно. То, что у народа на руках сотни тысяч 5090 не означает, что их можно в два клика присоединить к ботнету. Вторая проблема это управление. Майнинг-ферма постоянной на связи с пулом. А тут постоянно кто-то отваливается, кто-то подключается, кого-то вообще выпилили. Ботнеты предназначены для каких-то простых операций. Как тут делать вычисления на сотни тысяч долларов?
Прикинем. 5090 по спецификации потребляют 575 Вт. Итого: 575*200 карт*24 часа*150 дней/1000=414000 кВт*ч. У нас это бы это стоило около 2 млн исходя из 5 рублей за киловатт-час. Гугл говорит, что в США средняя цена 0,15. Тогда получается ок. 62 тыс. долларов. Не мало, но для ЦОДа вряд-ли выглядит чем-то зашкаливающим.
Ментам нужно закрыть дело, неважно каким способом.
К сожалению, это не только несовершеннолетних касается, а практически всего. Просто считается, что в первом случае выше "общественный резонанс". Но ведь система не всегда такой была. Когда-то людей интересовало именно что установить виновного, а не просто папочку с листочками отправить в архив... Ясно одно, это всё очень ненормально и надо исправлять.
Потрошишь слиток кусачками на небольшие кусочки и периодически сдаешь ювелирам.
А что, через год-два-десять золото превратиться в бумажные купюры?
Вы считаете, что пиратство было не способом по быстрому "срубить бабла", а прям образом жизни, пока смерть не разлучит нас? Ну ерунда же. Настоящие буйные конечно же были, но таких по определению немного.
Посмотрите сумму. Долго спускать бы пришлось. И вообще, с такой тягой к кабакам они довольно быстро превратились бы в обычных бездомных пьяниц. И тут у вас противоречие. Значит в кабаках они деньги не спускают, копят. Но накопив не используют, а складывают в яму. Потому что: 1) не в банк же их нести; 2) свои убьют.
Да-да, после каждого нападения начиналась ночь длинных ножей, выживал сильнейший. Опять же противорение. Есть куча золота, но воспользоваться им нельзя. Грабят и прячут, грабят и прячут. Надоело промышлять, хочется взять свою долю и зажить оседлой жизнью? Свои убьют. Что же остается, через "не хочу" вечно скитаться по морям с одними и теми же рожами, которые тоже всё надоело, но уйти нельзя?
Ну это в нашем мысленном эксперименте. В реальности же не бывает, что производители засадили в четверо больше чем обычно дабы снизить себестоимость (но не затраты) единицы продукции на 10%. Это очевидно не разумно. А вот немного варьировать туда-сюда можно. Если же просто больше уродилось, то затраты не выросли, а значит нет нужны повышать цену и можно продавать как обычно и даже дешевле.
Еще есть такое соображение. Многие же продукты "взаимозаменяемы". Если конкретно про картошку, то в последнее время её стали меньше брать из-за дороговизны, заменяют макаронами. Если цена упадёт - начнётся обратный процесс.
Обидно конечно, что такой глубый баг существует десятилетиями.
Более того, в РФ эти округа регулярно тасуются и нарезаются, в зависимости рейтинга одной партии...
Это ясно. Однако у нас много продуктов со сроком годности, который исчисляется едва ли не годами и покупатель понимает, что вот это можно купить про запас, а вот это нельзя.
Опять же, как в реальном мире могло бы выглядеть ваша версия? Эту часть поля убираем, а эта (где оставшиеся полтонны) пусть гниет? Или выкапываем всё, но 25% сразу выкидываем в яму? Нет же. Если прозводитель вырастил две тонны пусть картошки, с себестоимостью 9 р/кг, очевидно, что ему надо просто встать рядом с вами, у которого картошка по 14-40 и продавать дешевле. Например, по 12 как год назад. Он даже до 10 сможет опуститься или до 9-50. И вы тоже, себестоимость-то у вас одинаковая, но: пока вы это сообразите, он 1) уже продаст часть своего товара и 2) при одинаковой цене за счет большего объема он и получит больше. Учитывая, что год назад картошка была по 12, а сейчас по 10, вообще нет никаких сомнений, что её раскупят.
В диапазоне 0..256 257 значений, а не 256.
Ну вот, 70 и близко нет. Валовый же сбор 141 млн тонн против 200 в 1990 по СССР. Данные по отдельным республикам я сходу не нашел, но выглядит так будто больше производить не стали.
Так бывает только при монополизированном рынке. У нас такого ну вроде пока не замечено. Поэтому не получится. Во-первых, очень вряд-ли будут выкидывать полтонны, а оставшиеся продавать дороже. Во-вторых, если кто-то на такое и сподобится, рядом очень быстро появится аналогичная еда за "честные" 9 рублей + 20%.
Самый яркий пример такого мышления: "Вон какие машины возле подъезда стоят, а говорят бедно живём".
Если еды девать некуда, почему она непрерывно дорожает и каждый второй продукт импортный?
Гугл говорит, что в США, к примеру, доля сельского населения за последние 50 лет изменилась на проценты, а не в разы как у нас. Там до сих пор еды не хватает или всё же не в еде дело?
Стоп. Автор как раз и взял известные формулировки и по пунктам разобрал, что с ними не так. А вот вы свое "украли" откуда взяли? Разобрались в материалах дела от и до, надо понимать? Разве там фигурирует статья 158, которая собственно о краже и есть?
Больше тянет на обычный гоп-стоп. Было ваше, стало наше. В условиях сужения "кормовой базы" не могли пройти мимо каких-то хипстеров, ворочащих сотнями миллионов без визы тащмайора. Что до кокретных статей, так их нарисуют любые, кого стесняться-то.
Вот всегда удивляло где у людей все так сыпется раз в 3 года. В некоторых конторах, небогатых, не раз видел 10-летние несчастные Dell'ы R410, натужно работащие на благо акционеров, так сказать. И рабочие ПК сотрудников были под стать: машина 5-летней давности считалась нормальной, а вдое старшая на чём-то вроде Phenom II x4 955 - неплохой. Были конечно и новые, но в массе своей всё очень сильно старше 3 лет.
В несетевую игру для двоих вроде "It take two"? Для этого Parsec.
Интересная вещь. Жаль только, что интересных сетевых игр полторы штуки.
Крайне маловероятно. То, что у народа на руках сотни тысяч 5090 не означает, что их можно в два клика присоединить к ботнету. Вторая проблема это управление. Майнинг-ферма постоянной на связи с пулом. А тут постоянно кто-то отваливается, кто-то подключается, кого-то вообще выпилили. Ботнеты предназначены для каких-то простых операций. Как тут делать вычисления на сотни тысяч долларов?
Прикинем. 5090 по спецификации потребляют 575 Вт. Итого: 575*200 карт*24 часа*150 дней/1000=414000 кВт*ч. У нас это бы это стоило около 2 млн исходя из 5 рублей за киловатт-час. Гугл говорит, что в США средняя цена 0,15. Тогда получается ок. 62 тыс. долларов. Не мало, но для ЦОДа вряд-ли выглядит чем-то зашкаливающим.
К сожалению, это не только несовершеннолетних касается, а практически всего. Просто считается, что в первом случае выше "общественный резонанс". Но ведь система не всегда такой была. Когда-то людей интересовало именно что установить виновного, а не просто папочку с листочками отправить в архив... Ясно одно, это всё очень ненормально и надо исправлять.
Кстати, на Арч они перешли с год-два назад. До этого была на Дебиане)