Угу, например для RAID-контроллеров, AI-плат и прочих интересных радостей, уж молчу про перепаханное многократно ядро ради SELinux, виртуализации и лимитов.
что в указанном вами кода бага на мой взгляд никакого нет.
Именно!
Вообще это интересное поведение, характерное для айтишников: когда формально вы правы, но все вокруг почему-то в огне.
Да, формально бага действительно нет, зато проблема есть.
Можно ли ее решить путем настроек?
Да, можно.
Но при следующем обновлении настройка с большой вероятностью слетит.
Почему?
Потому что миграция конфигов это дорого и сложно, поддержка и особенно тестирование процесса такой миграции — очень затратный процесс, который может себе позволить Microsoft и Apple, но не открытый проект.
Меня лично эта проблема донимала лет пять-шесть, пока наконец не решил ее кардинальным способом.
Вот с софтом основная проблема, его как будто под фряхой почти нет
Все это "разнообразие" - от лукавого, чем больше чужого ПО вам необходимо для работы, тем больше вы зависимы: что-то устареет, что-то сломается, что-то свернет в развитии не туда куда вам надо.
С опытом все равно все сведется к консоли и текстовому редактору )
Ядро и так уже занимает 28Гб при сборке из исходников, причем большая часть ядра теперь про хотелки корпоративных пользователей и к "энтузиастам" отношения не имеет.
Чем больше будет расти популярность тем дальше зайдет этот процесс. Так что лучше академическая BSD чем современный корпоративный линукс.
ну не нравится мне какая-то утилита - можно выкинуть и не париться
Это теория, на практике нет никакой радости долго поддерживать какую-то мелкую утилиту, которая например отображает заряд батареи.
Поэтому очень быстро такое забрасывается. А дальше у вас два стула варианта: поддерживать самому либо менять на что-то другое, которое еще может и не найтись.
Так что весь движ в итоге вращается вокруг цельных DE а не отдельных WM, панелей и тд.
После чего сравнил конфигурацию с той, что была до засыпания. Если есть отличия, вызвал бы диалог настройки мониторов (если флажок ACTION_ON_NEW_OUTPUT_DO_NOTHING не установлен).
Именно это и происходит в коде. Т.е. все именно так и реализовано.
Но из-за быстро и регулярно ломаемых конфигов настройка сбрасывается и то что правильно и логично становится назойливой проблемой.
У меня она проявляется на одном ноутбуке из шести, причем как раз на FreeBSD.
и проверил какие output->id присутствуют до и после просыпания.
Да, скорее всего они отличаются, с чего и отрабатывает логика определения нового оборудования. Но смысла копать дальше нет тк саму эту идею запуска диалога настройки при изменении в оборудовании я не разделяю.
чем таким тот же windowmaker не дотягивает до этого вашего xfce.
Если убрать букву n из названия то можно найти кучу фото интересных мечей, а с xfce такое не прокатывает )
А если серьезно то Xfce это «desktop environment», когда WindowMaker всего лишь оконный менеджер. Таскбар, Systray, интеграция с DBus и например индикатор заряда батареи — в комплекте.
В WindowMaker и Fvwm это все внешние утилиты, каждая со своим набором проблем.
Я вообще не понимаю зачем пытаться решать проблему настройки через DE, причем в принудительном порядке. Это ломает всю концепцию Xorg и в итоге какой-нибудь Fvwm2 работает стабильнее KDE.
что любой сотрудник грейдом выше джуна сможет 3 месяца прикидываться крутаном
я хочу сказать что после 3х месяцев увольнять будет уже дорого и сложно, поэтому если есть малейшее подозрение на что угодно - брать не стоит.
Так это работает.
Мы начали писать видео «велоподкастов», в этом выпуске детально раскрываю проблематику современных собеседований — почему стало так сложно и почему интервьюеры так сильно теперь заморачиваются.
но с другой стороны упустить руководителя который действительно имеет хорошие технические и менеджерские навыки, но не любит игры разума разве не дороже
Если бы редкий кандидат был дичью, который охотник ловит себе на обед — тогда да.
Но поскольку собеседование это внезапно не охота, не ток‑шоу и не цирк а деловые переговоры — никакой проблемы нет. Как нет и «упущенных кандидатов».
Ничего не мешает позвонить через полгода‑год и поинтересоваться как дела у человека, если специалист достойный — варианты его повторно пригласить всегда найдутся.
Вчера собирал, RC, свежее только current.
Угу, например для RAID-контроллеров, AI-плат и прочих интересных радостей, уж молчу про перепаханное многократно ядро ради SELinux, виртуализации и лимитов.
И поддержка Wayland наверное самозарождается?
И поддержка сборки новыми версиями GCC и clang, где каждый год правила проверок только ужесточают по умолчанию ага.
Вообщем не смешно, даже пятилетние проекты теперь имеют проблемы с сборкой и запуском а вы про этого мамонта из 90х пишете такое.
Именно!
Вообще это интересное поведение, характерное для айтишников: когда формально вы правы, но все вокруг почему-то в огне.
Да, формально бага действительно нет, зато проблема есть.
Можно ли ее решить путем настроек?
Да, можно.
Но при следующем обновлении настройка с большой вероятностью слетит.
Почему?
Потому что миграция конфигов это дорого и сложно, поддержка и особенно тестирование процесса такой миграции — очень затратный процесс, который может себе позволить Microsoft и Apple, но не открытый проект.
Меня лично эта проблема донимала лет пять-шесть, пока наконец не решил ее кардинальным способом.
Все это "разнообразие" - от лукавого, чем больше чужого ПО вам необходимо для работы, тем больше вы зависимы: что-то устареет, что-то сломается, что-то свернет в развитии не туда куда вам надо.
С опытом все равно все сведется к консоли и текстовому редактору )
Ядро и так уже занимает 28Гб при сборке из исходников, причем большая часть ядра теперь про хотелки корпоративных пользователей и к "энтузиастам" отношения не имеет.
Чем больше будет расти популярность тем дальше зайдет этот процесс. Так что лучше академическая BSD чем современный корпоративный линукс.
Этот демон отвечает за связь с DBus, так что автоматически отвалится и WiFi и батарея и управление яркостью экрана и много чего еще.
Поэтому xfce4-session запускает повторно если этот процесс будет убит, даже в работе.
Это теория, на практике нет никакой радости долго поддерживать какую-то мелкую утилиту, которая например отображает заряд батареи.
Поэтому очень быстро такое забрасывается. А дальше у вас два
стулаварианта: поддерживать самому либо менять на что-то другое, которое еще может и не найтись.Так что весь движ в итоге вращается вокруг цельных DE а не отдельных WM, панелей и тд.
Именно это и происходит в коде. Т.е. все именно так и реализовано.
Но из-за быстро и регулярно ломаемых конфигов настройка сбрасывается и то что правильно и логично становится назойливой проблемой.
У меня она проявляется на одном ноутбуке из шести, причем как раз на FreeBSD.
Да, скорее всего они отличаются, с чего и отрабатывает логика определения нового оборудования. Но смысла копать дальше нет тк саму эту идею запуска диалога настройки при изменении в оборудовании я не разделяю.
Это проверка на своего )
PR на удаление работающего функционала, который они холят и лелеют?
Если убрать букву n из названия то можно найти кучу фото интересных мечей, а с xfce такое не прокатывает )
А если серьезно то Xfce это «desktop environment», когда WindowMaker всего лишь оконный менеджер. Таскбар, Systray, интеграция с DBus и например индикатор заряда батареи — в комплекте.
В WindowMaker и Fvwm это все внешние утилиты, каждая со своим набором проблем.
Потому что
в этом случае Луна упадет на Землюавторы Xfce не считают такое поведение багом с 2013 года.Видимо надо придумывать какой-то новый термин для обозначения такого явления.
Он в бете еще, каналы даже тестируются, но конечно я там тоже есть.
Я вообще не понимаю зачем пытаться решать проблему настройки через DE, причем в принудительном порядке. Это ломает всю концепцию Xorg и в итоге какой-нибудь Fvwm2 работает стабильнее KDE.
Мы выкладываем на четыре платформы сразу: Ютуб, Рутуб, ВК Видео, Платформа
Так что всем хватит )
c учетом что это откровенно некоммерческая ОС, создаваемая на донаты всю свою историю - думаю ответ очевиден )
Длинный и развернутый ответ на тему почему нужна BSD вот тут в видео.
я хочу сказать что после 3х месяцев увольнять будет уже дорого и сложно, поэтому если есть малейшее подозрение на что угодно - брать не стоит.
Так это работает.
Мы начали писать видео «велоподкастов», в этом выпуске детально раскрываю проблематику современных собеседований — почему стало так сложно и почему интервьюеры так сильно теперь заморачиваются.
Если бы редкий кандидат был дичью, который охотник ловит себе на обед — тогда да.
Но поскольку собеседование это внезапно не охота, не ток‑шоу и не цирк а деловые переговоры — никакой проблемы нет. Как нет и «упущенных кандидатов».
Ничего не мешает позвонить через полгода‑год и поинтересоваться как дела у человека, если специалист достойный — варианты его повторно пригласить всегда найдутся.
Есть (иначе бы не писал), но не уверен что они связаны именно с версией фри - блобы от NVidia никогда стабильно не работали.
Это очень объемная работа, тем более что все wifi сейчас это блобы - при запуске системы в карту загружается закрытая фирмварь от Intel.
Даже в линуксе не все гладко до сих пор, несмотря на вроде как официальную поддержку и участие сотрудников Intel.