Alex Chernyshev @alex0x08
Немного понимаю в компьютерах
Information
- Rating
- 38-th
- Location
- Москва, Москва и Московская обл., Россия
- Registered
- Activity
Specialization
Fullstack Developer, Chief Technology Officer (CTO)
Lead
Java
Java Spring Framework
Java EE
Scala
C++
C
Software development
Насколько мне известно, оригинальная Idea поставляется таким же образом, те авторы OpenIDE процесс сборки не меняли.
То что вы видите в репозиториях под названием Intellij Idea — работа сторонних ментейнеров:
которые к разработчикам JetBrains отношения не имеют.
Закатывать тяжелую среду разработки в snap или flatpak все же считаю перебором.
Не думаю что есть или могут быть в теории какие‑либо претензии после ухода из РФ и еще и с последующей блокировкой бывших клиентов по региональному признаку, у которых были между прочим и действующие договора и лицензии.
Так что все это не более чем дань уважения и вопрос удобства — баги и проблемы все равно народ будет гуглить по оригинальной Idea.
Готовые сборки были в виде архивов tar.gz, но это же бета — какие deb/snap? зачем?
Надо больше времени поиграться, возможно что-то еще вылезет. Писать пока особо не о чем.
К сожалению не успел посмотреть сборку от Сбера, думаю стоит адресовать создателям форка, они наверняка сравнивали.
Работает, плагин Scala как раз и был из него установлен.
Не успел до ДЕМОСа добраться, хотя штука тоже уникальная в своем роде.
Я успел запустить в эмуляторе даже первый Unix (самый первый) и первую BSD.
Времени нехватает все это описать.
Вы безусловно круты и спасибо за столь глубокий разбор, но все же стоило взглянуть на сам класс, чтобы стало очевидным невозможность отказа от java.io.
В рамках статьи я рефакторил лишь один метод, а уровень бардака там такой, что переделывать надо 90% кодовой базы.
Ну это все широкоизвестные системы, отлично и давно эмулируются.
Нечто с AT&T это видимо AT&T Unix, который я уже тоже успел запустить.
А перечислите какие знаете, может чего еще есть в эмуляции интересного.
Нда, теперь становятся понятны и минусы под постами и снижение репутации.
Официально заявляю:
Так что в гробу видал ваши рейтинги популярности, карму и прочую дичь - минусуйте меня пожалуйста, лишь бы не быть рядом с инфоциганами.
Не хочу и не буду когда-либо ассоциироваться с инфоцыганами, свидетелями "успешного успеха" и прочими интересными персонажами.
Тут точно стоит писать статью или даже видео обзор:
Индиана у меня до прошлого лета стояла на ноутбуке (не в виртуалке), к сожалению не смог поправить драйвер ACPI и были вылеты при suspend/resume.
С Солярисом знаком можно сказать с пеленок, хотя конечно вот такой девайс заполучить в наших краях не смог )
PDP и SIMH вот.
Так расскажите в деталях: что за платы внутри и тд )
Так ) А что это за машина? Судя по full-tower размеру - сервер?
Так ваши заключения чисто умозрительные или на самом деле собирали подобные конфигурации?
Судя по таблице https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_IBM_PS/2_models первые модели с поддержкой 16Мб памяти появились лишь в 1992м а диск аналогичного размера в 91м - фактически другое время.
Не стоит забывать, что в те годы был бурный рост индустрии и появлялись прорывные решения чуть ли не каждый год.
Первый раз слышу такой упрек, в чем проблема?
Все ради сохранения сигнатуры функции, которая возвращает итератор, на более глубоких стадиях рефакторинга очевидно это было бы убрано.
Умножайте приведенное место на тысячу и думаю вопрос будет исчерпан. Когда исходного кода много, любой способ его сократить является правильным.
Ссылку поправил, спасибо.
Надо иметь крепкую веру в дух машины, чтобы доверять ей делать рефакторинг )