Не думаю что есть или могут быть в теории какие‑либо претензии после ухода из РФ и еще и с последующей блокировкой бывших клиентов по региональному признаку, у которых были между прочим и действующие договора и лицензии.
Так что все это не более чем дань уважения и вопрос удобства — баги и проблемы все равно народ будет гуглить по оригинальной Idea.
Вы безусловно круты и спасибо за столь глубокий разбор, но все же стоило взглянуть на сам класс, чтобы стало очевидным невозможность отказа от java.io.
В рамках статьи я рефакторил лишь один метод, а уровень бардака там такой, что переделывать надо 90% кодовой базы.
Там про стандартные конфигурации, которые предлагала IBM. 16 мб памяти, (а точнее, 8) это то, что можно было вотнуть непосредственно в материнку. А задолго до этого были карты расширения памяти -- EMS и XMS это как раз оттуда.
Так ваши заключения чисто умозрительные или на самом деле собирали подобные конфигурации?
Насколько мне известно, оригинальная Idea поставляется таким же образом, те авторы OpenIDE процесс сборки не меняли.
То что вы видите в репозиториях под названием Intellij Idea — работа сторонних ментейнеров:
которые к разработчикам JetBrains отношения не имеют.
Закатывать тяжелую среду разработки в snap или flatpak все же считаю перебором.
Не думаю что есть или могут быть в теории какие‑либо претензии после ухода из РФ и еще и с последующей блокировкой бывших клиентов по региональному признаку, у которых были между прочим и действующие договора и лицензии.
Так что все это не более чем дань уважения и вопрос удобства — баги и проблемы все равно народ будет гуглить по оригинальной Idea.
Готовые сборки были в виде архивов tar.gz, но это же бета — какие deb/snap? зачем?
Надо больше времени поиграться, возможно что-то еще вылезет. Писать пока особо не о чем.
К сожалению не успел посмотреть сборку от Сбера, думаю стоит адресовать создателям форка, они наверняка сравнивали.
Работает, плагин Scala как раз и был из него установлен.
Не успел до ДЕМОСа добраться, хотя штука тоже уникальная в своем роде.
Я успел запустить в эмуляторе даже первый Unix (самый первый) и первую BSD.
Времени нехватает все это описать.
Вы безусловно круты и спасибо за столь глубокий разбор, но все же стоило взглянуть на сам класс, чтобы стало очевидным невозможность отказа от java.io.
В рамках статьи я рефакторил лишь один метод, а уровень бардака там такой, что переделывать надо 90% кодовой базы.
Ну это все широкоизвестные системы, отлично и давно эмулируются.
Нечто с AT&T это видимо AT&T Unix, который я уже тоже успел запустить.
А перечислите какие знаете, может чего еще есть в эмуляции интересного.
Нда, теперь становятся понятны и минусы под постами и снижение репутации.
Официально заявляю:
Так что в гробу видал ваши рейтинги популярности, карму и прочую дичь - минусуйте меня пожалуйста, лишь бы не быть рядом с инфоциганами.
Не хочу и не буду когда-либо ассоциироваться с инфоцыганами, свидетелями "успешного успеха" и прочими интересными персонажами.
Тут точно стоит писать статью или даже видео обзор:
Индиана у меня до прошлого лета стояла на ноутбуке (не в виртуалке), к сожалению не смог поправить драйвер ACPI и были вылеты при suspend/resume.
С Солярисом знаком можно сказать с пеленок, хотя конечно вот такой девайс заполучить в наших краях не смог )
PDP и SIMH вот.
Так расскажите в деталях: что за платы внутри и тд )
Так ) А что это за машина? Судя по full-tower размеру - сервер?
Так ваши заключения чисто умозрительные или на самом деле собирали подобные конфигурации?
Судя по таблице https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_IBM_PS/2_models первые модели с поддержкой 16Мб памяти появились лишь в 1992м а диск аналогичного размера в 91м - фактически другое время.
Не стоит забывать, что в те годы был бурный рост индустрии и появлялись прорывные решения чуть ли не каждый год.
Первый раз слышу такой упрек, в чем проблема?
Все ради сохранения сигнатуры функции, которая возвращает итератор, на более глубоких стадиях рефакторинга очевидно это было бы убрано.
Умножайте приведенное место на тысячу и думаю вопрос будет исчерпан. Когда исходного кода много, любой способ его сократить является правильным.
Ссылку поправил, спасибо.
Надо иметь крепкую веру в дух машины, чтобы доверять ей делать рефакторинг )