Pull to refresh
22
0

Пользователь

Send message
Вот спасибо за ссылку!!! Не ссылка, а клад)
Хорошее резюме!!! Было бы супер, внизу сделать таблицу сравнения, чтобы разница в правилах(или ее отсутствие) была видна невооруженным глазом!
А ну и загрузка картинок, это вообще 15 век)))
Должно решаться 3 кликами — вставить картинку, выбрать в браузере, нажать ок.
<'a href…
<'p>
<'h2>, <'h3...>
<'b>
<'i>
<'img src…
<'source>
… ну может еще есть там тег или два который мне в эту секунду не вспомнился…
Но и это не главная головная боль. То что не видно сразу результата, и на при помощи <'br>(?) контролировать новые абзацы, постоянно идти в предпросмотр… это же капец. Мы же в 21 веке)))
Прям как вернулся на предметы по сетям и ОС :)
Я когда писал свою первую статью, сначало в Ворде, думал, ну ок, потом 5 мин перенесу на Хабр. Там же навернека удобный редактор. И тут как будто попал в 19 век))))))) перенести статью, сделать ее красивой заняло просто тонну времени. Постоянно надо было проверять результат, эти HTML тэги… пока не будет нормального редакторы, сюда больше писать не буду.
ммм… честно говоря, я почему-то думал, что он стоит в разрыве.
Не сомневаюсь, что первые уроки по паршютному спорту(соственно любые первые уроки в любой области), ооооооооочен далеки от реального процесса. Профессионализм приходит со временем, опытом, работой, учебой и тд.
Цель всех шести статей, дать человеку, который находится на начальном уровне, например студентам старших курсов, возможность углубиться в тему операционных систем, сетей, разработки под Линукс, сети и немного безопасности. Дать возможность сделать это на живой примере, пройдя этап за этап. Например, в одном ЛС, у меня спрашивали по части 1.1 про эксперементы, которые можно провести в подобной виртуальной среде, а потом сказали, что уже начали пробовать сами разные вещи. Я считаю, что это лучшим образом говорит о цели статей. Я же, следующими частями, расширяю поле для учебы и подобных эксперементов.
Ярчайшим примером правильно написанной статьи я считаю серию статей Ю.Зальцмана в журнале «Информатика и Образование» «Архитектура и ассемблер БК». Я по его статьям учился программировать на ассемблере.

Это прекрасно! Я вас с этим поздравляю, хотя навернека, после этих статей еще есть куда расти. Напомнию, что цели моих статей НЕ входит учеба программированию. И если с человеком выше, я еще был согласен, что надо бы переписать часть кода, то вот сейчас я все больше убеждаюсь, что все наоборот прекрасно.
Каким таким загадочно-непостижимым образом явное указание перехода на определенную метку может испортить понимание, содержание и читаемость кода???? Не понимаю…

Вы серьезно? Там ссылочка для вас на термин спагетти-код.

Второе. Это уже обсуждалось. Просто take it easy. Это всего лишь учебные статьи начального уровня. Комплекст статей. Блин, если есть человек, которому доверили писать kernel device и он не знает, что input и size надо проверять, то пусть его просто уволят, а он идет учиться программировать. Цель статьи — не учить его программировать.
по уму, стоило бы все правильно написать, но когда писал, не думал, что где-то сидит гипотетический человек, который не умеет программировать и которому доверят писать что-то важное в Linux, из этой темы и что он додумается просто селать копи-паст, и не будет знать о проблемах кода для неучебных целей, и эта программа выйдет попадет к кому-то и что-то сломает ему)) честно говоря я и сейчас не думаю, что такой человек есть) но все же стоит писать «как надо»)
Да, наверное сказалась моя неопытность в написнии статей, первый раз. Еще раз спасибо — постраюсь исправить.
Очень надеюсь, что люди, которые пишут код на С, да и впринципе на языках где нужно «вручную» управлять памятью, будут достаточно умны чтобы не копипастить этот код. Но так как, за всех сказать не могу, то соглашусь, что, есть тут недочет, вызванный ленью, что не может быть оправданием. Я обязательно учту это в будущем и постараюсь «починить» тут, если будет время, спасибо!
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity