Термалтык как всегда все испортила :) Посмотрите на материалы и подгонку компонентов на первых двух рендерах. И на живое УГ из грубого серого пластика. Где глянец, где лоск и плавные изгибы?
а на меня тут снизошло озарение о том что из себя представляет их мега VoiceOver.
Ролик с девушкой все посмотрели? Неужели никто не задался вопросом почему плеер говорит разными голосами в зависимости от того с чем его синхронизируют? ;)
Скажу по секрету — плеер вообще не умеет разговаривать. Названия трека, альбома, плейлистов надиктовывает и сохраняет на него сам iTunes в момент синхронизации. Все «новые возможности» плеера — это по нажатию проиграть эту инфу.
Для мака у эппл есть большой войс API и их программы умеют разговаривать по полной. А для писи взяли чтото сторонее, со страшным «женским роботом».
Это подтверждает и только что анонсированый iTunes 8.1 С предыдущими оно вообще не будет синхронизироваться, либо не будет голосовой фичи.
ну совсем недавно доковырялись до рендеринга какогото определенного шрифта в мелком масштабе у вебкитов. Еще раньше была целая серия багов в рендеринге SVG, причем получившаяся изза «скоростной» подгонки вебкита на прохождение ACID3. С канвами (и 2д контекст и 3д) вообще разброд и шатания, у каждого подперто что-то свое, а в совокупной реализации у всех не так уж и много.
2, 3 — позицию майкрософт на этот счет он уже не раз озвучивал. Работа над внедрением новых технологий начинается тогда, когда спецификации этих технологий выходят из состояния вечной беты. Для CSS3 это случится года через два, в консорциуме по HTML5 вообще все очень плохо (со слов самого Алекса).
Просто опера, вебкит и прочие регулярно вкручивают всё самое последнее, а потом еще в двадцати билдах исправляют его поведение в зависимости от еженедельной шизы W3C.
а свободно летать оно как будет? ну полопает она всю свою звездо-систему, и будет одиноко крутиться вокруг местного сонца. Смысл в искуственном шарике в намного более легкой массе относительно средней планеты :) целую планету по космосу двигать — это вам не хухры мухры
извиняюсь таки с вычислениями, накосячил. высота экрана этого ящика примерно равна высоте экрана 45" с соотношением 16:9. Но все равно не то чтобы сильно много, «классический» полтийник выше.
диагональ — это гипотенуза :) А при соотношении катетов 21:9 — катет отвечающий за высоту экрана получается меньше такого катета у телевизора с соотношением 16:9
почему то никто не задумался о реальных размерах этого чуда, вы пересчитайте его пропорции экрана в реальный размер. Он же ниже обычного 40" получается!
имхо маловато, для полноценного киношного применения.
вообщето это очередное и ничем не выделяющееся устройство на базе чипа Sigmatel и одной и тойже сборки линуха, применяемой в огромном количестве подобных «медиа-танков». На рынке эти девайсы уже с год так точно.
Главная фича конкретно этого — корпус от макмини :). А цены неадекватные.
Проходил всего прехисторика, причем долго шарился по уровням, целенаправлено ища бонусы и нычки, так шоб на 100%. Выглядело это как полное обстукивание дубиной ВСЕХ возхможных мест на уровнях :)
Не помню уже точно, по моему на 3 уровне была меганычка с несколькими холодильниками бонусов и итоговыми 150% собранного :)
>но в висте хоть была новая графическая система, а тут что?
Очень захотелось ответить, не обессудьте.
Мне вот нравится проводить автомобильные параллели: вот представьте себе супермега новый двигатель из 7 горшков, объемом в литр, выдающий 500 коней. И остальные автомобильные компоненты с примерно такими же параметрами. Это Виста. С условием, что стоит это все в двух свареных дюралюминевых прямоугольных ящиках, символизирующих корпус автомобиля. А чтобы как то не страдать от их угловатостей и нормально обтекаться воздухом — ящики сделали в дырочку, в стиле дуршлага :)
А Вынь7 — это нормальный, красивый и _удобный_ корпус для того же двигателя и других высокотехнологичных компонентов. Плюс, за время создания корпуса, чуточку удалось подтянуть характеристики рабочих элементов.
Ну вот все равно, людям всегда будет нравится Феррари и не нравится параллелепипед, с абсолютно теми же характеристиками, устроены мы так. И именно на этом поле активно играет Эппл. Так что я действительно рад за МС, что они обратили на это внимание и начали подтягивать юзабилити и дружелюбность своих технологий.
отвыкайте на таких диагоналях разворачивать окна на фулскрин. Ну вот правда, зачем вам браузер в 1920 ширины? Окнам обычного «повседневного» софта вполне хватает 1000-1200 пикс. Сам прошел через процесс отвыкания, зато сейчас действительно намного удобнее видеть сразу несколько напополам наложеных приложений, а не перещелкивать их в таскбаре.
Ролик с девушкой все посмотрели? Неужели никто не задался вопросом почему плеер говорит разными голосами в зависимости от того с чем его синхронизируют? ;)
Скажу по секрету — плеер вообще не умеет разговаривать. Названия трека, альбома, плейлистов надиктовывает и сохраняет на него сам iTunes в момент синхронизации. Все «новые возможности» плеера — это по нажатию проиграть эту инфу.
Для мака у эппл есть большой войс API и их программы умеют разговаривать по полной. А для писи взяли чтото сторонее, со страшным «женским роботом».
Это подтверждает и только что анонсированый iTunes 8.1 С предыдущими оно вообще не будет синхронизироваться, либо не будет голосовой фичи.
Просто опера, вебкит и прочие регулярно вкручивают всё самое последнее, а потом еще в двадцати билдах исправляют его поведение в зависимости от еженедельной шизы W3C.
имхо маловато, для полноценного киношного применения.
Главная фича конкретно этого — корпус от макмини :). А цены неадекватные.
Не помню уже точно, по моему на 3 уровне была меганычка с несколькими холодильниками бонусов и итоговыми 150% собранного :)
Очень захотелось ответить, не обессудьте.
Мне вот нравится проводить автомобильные параллели: вот представьте себе супермега новый двигатель из 7 горшков, объемом в литр, выдающий 500 коней. И остальные автомобильные компоненты с примерно такими же параметрами. Это Виста. С условием, что стоит это все в двух свареных дюралюминевых прямоугольных ящиках, символизирующих корпус автомобиля. А чтобы как то не страдать от их угловатостей и нормально обтекаться воздухом — ящики сделали в дырочку, в стиле дуршлага :)
А Вынь7 — это нормальный, красивый и _удобный_ корпус для того же двигателя и других высокотехнологичных компонентов. Плюс, за время создания корпуса, чуточку удалось подтянуть характеристики рабочих элементов.
Ну вот все равно, людям всегда будет нравится Феррари и не нравится параллелепипед, с абсолютно теми же характеристиками, устроены мы так. И именно на этом поле активно играет Эппл. Так что я действительно рад за МС, что они обратили на это внимание и начали подтягивать юзабилити и дружелюбность своих технологий.
Гилл Бейтс это! Зуб даю! :))