Репозиторий находится на совсем другом сервере (обычно) и если делать чекаут и отлаживаться на локальной машине то описанное в топике монтирование не нужно. Другое дело с удаленной разработкой: Eclipse умеет интегрировать с CVS/SVN только локальные проекты (имхо), поэтому тут как раз здорово выручает sshfs, выдавая удаленные по-сути файлы как локальные.
Можно наверное придумать и без sshfs путем публикации по (s)ftp после коммита в репозиторий, т.е. сначала идет фиксация в CVS/SVN а потом те же файлы заливаются на удаленный сервер для отладки — но честно даже не пробовал ;)
поддержка CVS в Eclipse интегрирована изначально, для SVN же использую допольнительный плагин. В появившихся перспективах CVS/SVN Repository Explorer добавляешь репозитории, и Eclipse в навигаторе проектов сам определяет наличие связи с репозиторием; проставляет напротив файлов проекта номера версии; а через пункт «Team» в контекстном меню файлов/каталогов, можно проводить привчные манипуляции с репозиторием.
SftpDrive да платный… но работает like a charm ;) a по поводу автоматизации я уже спасибо сказал.
Вспомнилось: у нас в давние времена один хороший человек написал shell гуй к RCS, дружественный такой, с русскоязычными менюшками и проч… так выросло целое племя «программистов», которые вообще не знали, что такое система контроля версий, при этом постоянно ею пользуясь ;)…
Я тоже под Win пользовался www.expandrive.com/sftpdrive, она?
Под Lin тоже sshfs пользуюсь, но если честно, пока не напрягает набрать mount -a или вообще любой алиас назначить, НО пару раз действительно забывал подмонтировать перед запуском Eclipse (workspace тоже на сервере) и он сразу создавал новый локальный ;), после чего монтирование в непустую папку работает только с sshfs -o noempty. Так что спасибо за afuse, буду попробовать
Вы имеете в виду реализацию MVC?? Характеристика «тяжеловат», сами понимаете, сильно зависит от ситуации и не является критерием для отсева.
P.S. И коль уж назвались «сравнением»: Цель любого такого сравнения — помочь человеку определиться, что ему выбрать из многообразия имеющихся инструментов. Исключая из сравнения продукты далеко не аутсайдерские (Symfony & ZF) автор (ИМХО) оказывает в каком-то смысле медвежью услугу.
Единственный неудобный момент для Php-разработчика из примера — необходимость «отвлекаться» на Ruby в сценариях сборки ;)… Наверное поэтому начали появляться подобные порты. Мы (совсем-совсем давно) подобный капистрано функционал реализовали целиком на Pake (облегченный порт Rake — рекомендую). А в целом, действительно, очень удобный подход к реализации развертывания вне зависимости от языка.
похоже матрица, обтянутая полотном на которое сверху проецируется изображение. Т.е. отвесные стены такой штукой не смоделируешь, вот и показывают всем гоооры :)..
Можно наверное придумать и без sshfs путем публикации по (s)ftp после коммита в репозиторий, т.е. сначала идет фиксация в CVS/SVN а потом те же файлы заливаются на удаленный сервер для отладки — но честно даже не пробовал ;)
поддержка CVS в Eclipse интегрирована изначально, для SVN же использую допольнительный плагин. В появившихся перспективах CVS/SVN Repository Explorer добавляешь репозитории, и Eclipse в навигаторе проектов сам определяет наличие связи с репозиторием; проставляет напротив файлов проекта номера версии; а через пункт «Team» в контекстном меню файлов/каталогов, можно проводить привчные манипуляции с репозиторием.
Вспомнилось: у нас в давние времена один хороший человек написал shell гуй к RCS, дружественный такой, с русскоязычными менюшками и проч… так выросло целое племя «программистов», которые вообще не знали, что такое система контроля версий, при этом постоянно ею пользуясь ;)…
Под Lin тоже sshfs пользуюсь, но если честно, пока не напрягает набрать
mount -aили вообще любой алиас назначить, НО пару раз действительно забывал подмонтировать перед запуском Eclipse (workspace тоже на сервере) и он сразу создавал новый локальный ;), после чего монтирование в непустую папку работает только сsshfs -o noempty. Так что спасибо за afuse, буду попробоватьP.S. И коль уж назвались «сравнением»:
Цель любого такого сравнения — помочь человеку определиться, что ему выбрать из многообразия имеющихся инструментов. Исключая из сравнения продукты далеко не аутсайдерские (Symfony & ZF) автор (ИМХО) оказывает в каком-то смысле медвежью услугу.