All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
142
0
Виталик Гордон @alex_blank

незаслуженный народный артист™

Send message
Ну тем лучше, я просто не слежу особо за линейкой Office, недавно только новость увидел.
А это «фишка» их языка. В нём смысл слов контекстно-зависимый, поэтому им в большинстве случаев не надо придумывать новые слова, как нам, достаточно поместить существующее слово в новый контекст.

Английский вообще очень красивый язык в некоторых отношениях.
Вот когда IE9 появится для MacOS — это будет признаком качества продукта, «не стыдно показать». Как произошло с Microsoft Office недавно. А пока что над ним ещё работать и работать.
Красота — объективная мера и поддаётся формализации. В случае первой картинки красота в том, что имитируется внешний вид объектов, с которыми пользователь знаком в реальной жизни (кнопки) — следовательно, сможет по первому взгляду определить их назначение (нажимаемость).

В современных реалиях пользователи хорошо знакомы с паттерном «меню сайта» и поэтому у них вряд ли возникнут затруднения с последней картинкой. Но это лишь частный случай. Например, вряд ли пользователи хотели бы, чтобы кнопки в операционной системе были повсеместно заменены на простые ничем не выделяющиеся надписи.
Мне это по барабану, я просто описал свой experience. В работе использую и Java и на C#, и ещё много других языков, и мне удобнее когда строки сравниваются по-человечески, а не по-роботски.

С чьей-то узкой колокольни возможно всё иначе, who cares.
Со строками там такая же фигня, можно попытаться сравнить две строки оператором ==, а потом удивляться, почему результат всегда false.

Логика понятна, она есть, но C# всё же намного интуитивнее.
Я думаю можно, через API. Посмотри как для других топиков это делается, напиши user-js.
А к чему приводит?
У меня есть и фейсбук и вконтакте, и ни там ни там нет желания вообще что-либо постить. Люди заходят вконтакте с одним mindset, в ЖЖ с другим. Просто так «исторически сложилось», потому что вконтакте сделан «для другого», поэтому и люди там «другие».

Я отчетливо вижу разницу между вконтакте и ЖЖ, но эта разница не выражается не в том, где мне удобнее постить или читать контент, а в аудитории, для которой этот контент предназначен — даже если это те же самые люди (физически).
>> очко у Calibri несколько меньше

простите, но lol'd :)
ЖЖ — это люди, а не технология. Я завел ЖЖ, потому что у всех моих друзей был ЖЖ, это средство нашего общения (через посты и комменты) — и мне в общем-то посрать на технологическую сторону всего этого.
Насчёт практического применения я не в курсе. Но это иллюстрирует связь между интерпретацией и компиляцией в общем контексте понятия «вычисления».
Почитайте про проекции Футамуры: habrahabr.ru/blogs/crazydev/47418/
Бар хороший, но иконки у кнопок как-то аляповато смотрятся в интерфейсе MacOS.
Мои дети пойдут в такую школу, в какой им будет заебись.
Боже, вы борец с ветряными мельницами. По какую сторону баррикад, очухайтесь. Я чихал на религию и всё что с ней связано, но статья, хоть ебанись, глупая и над таким мы ржали в 17 лет, когда gamedev.ru в штанах играл (Гном, кстати, оттуда).
Так же точно и я высказал своё мнение. Когда я увидел этот пост, то почувствовал примерно то же, что вы бы почувствовали, прочитав пердёжный юмор Петросяна и компании, например. Эта статья никого не оскорбляет, как вы могли подумать. Это просто несмешно и глупо. Впрочем, какая аудитория, такие и посты.
Вот вы им и расскажите, мне эти люди до п*зды, чего и вам советую.
Я бы вполне посмеялся над этим лет 5 назад, так что судить могу. Юмор бывает разный, тонкий, толстый, жопно-сортирный и детский. Вот этот — детский.
Психоделики не наркотики, FYI :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity