А это «фишка» их языка. В нём смысл слов контекстно-зависимый, поэтому им в большинстве случаев не надо придумывать новые слова, как нам, достаточно поместить существующее слово в новый контекст.
Английский вообще очень красивый язык в некоторых отношениях.
Вот когда IE9 появится для MacOS — это будет признаком качества продукта, «не стыдно показать». Как произошло с Microsoft Office недавно. А пока что над ним ещё работать и работать.
Красота — объективная мера и поддаётся формализации. В случае первой картинки красота в том, что имитируется внешний вид объектов, с которыми пользователь знаком в реальной жизни (кнопки) — следовательно, сможет по первому взгляду определить их назначение (нажимаемость).
В современных реалиях пользователи хорошо знакомы с паттерном «меню сайта» и поэтому у них вряд ли возникнут затруднения с последней картинкой. Но это лишь частный случай. Например, вряд ли пользователи хотели бы, чтобы кнопки в операционной системе были повсеместно заменены на простые ничем не выделяющиеся надписи.
Мне это по барабану, я просто описал свой experience. В работе использую и Java и на C#, и ещё много других языков, и мне удобнее когда строки сравниваются по-человечески, а не по-роботски.
С чьей-то узкой колокольни возможно всё иначе, who cares.
У меня есть и фейсбук и вконтакте, и ни там ни там нет желания вообще что-либо постить. Люди заходят вконтакте с одним mindset, в ЖЖ с другим. Просто так «исторически сложилось», потому что вконтакте сделан «для другого», поэтому и люди там «другие».
Я отчетливо вижу разницу между вконтакте и ЖЖ, но эта разница не выражается не в том, где мне удобнее постить или читать контент, а в аудитории, для которой этот контент предназначен — даже если это те же самые люди (физически).
ЖЖ — это люди, а не технология. Я завел ЖЖ, потому что у всех моих друзей был ЖЖ, это средство нашего общения (через посты и комменты) — и мне в общем-то посрать на технологическую сторону всего этого.
Боже, вы борец с ветряными мельницами. По какую сторону баррикад, очухайтесь. Я чихал на религию и всё что с ней связано, но статья, хоть ебанись, глупая и над таким мы ржали в 17 лет, когда gamedev.ru в штанах играл (Гном, кстати, оттуда).
Так же точно и я высказал своё мнение. Когда я увидел этот пост, то почувствовал примерно то же, что вы бы почувствовали, прочитав пердёжный юмор Петросяна и компании, например. Эта статья никого не оскорбляет, как вы могли подумать. Это просто несмешно и глупо. Впрочем, какая аудитория, такие и посты.
Английский вообще очень красивый язык в некоторых отношениях.
В современных реалиях пользователи хорошо знакомы с паттерном «меню сайта» и поэтому у них вряд ли возникнут затруднения с последней картинкой. Но это лишь частный случай. Например, вряд ли пользователи хотели бы, чтобы кнопки в операционной системе были повсеместно заменены на простые ничем не выделяющиеся надписи.
С чьей-то узкой колокольни возможно всё иначе, who cares.
Логика понятна, она есть, но C# всё же намного интуитивнее.
Я отчетливо вижу разницу между вконтакте и ЖЖ, но эта разница не выражается не в том, где мне удобнее постить или читать контент, а в аудитории, для которой этот контент предназначен — даже если это те же самые люди (физически).
простите, но lol'd :)