Приобретите специально разработанный объектив для айфона всего за $99.99! И скачайте из аппстора приложение для съемки запуска ракет. Для разблокировки возможности съемки каждого типа ракет в отдельности необходимо совершить покупку в приложении всего за $9.99!
Смотрю на оборудование на своих подопечных пультах:
— Приток: сервера HP 2013 года, приборы КОП-02 и КОП-01 в количестве ~8000 шт. — самый старый 2013 года выпуска;
— Юпитер: сервера Supermicro 2014 года, приборы УОО Юпитер 4 IP/GPRS в количестве ~3000 шт, самый старый 2014 года выпуска.
Действительно, прошлое тысячелетие. И как вся эта дремучая древность работает, прямо сам удивляюсь.
Извините, но я крайне хорошо информирован и отлично знаю о происходящем в ОВО в масштабах нашей необъятной родины.
По регионам идет активное выпиливание всякого хлама вроде фобосов и альтаиров, зато массово внедряется современное оборудование, в том числе активно применяющее видеоанаблюдение и видеоаналитику. Более того, многие производители уже несколько лет подряд отгружают оборудование СПИ фактически безвозмездно с о-о-очень дальней перспективой оплаты «в счет централизованных поставок 100500 года». Другое дело, что к новым железкам надо привыкнуть и вдумчиво почитать документацию перед началом работы, а не когда уже сломалось — бывали на моей памяти такие деятели, мда…
Частников охрана берет с большой охотой — хоть квартиру, хоть коттедж, хоть объект. План по приросту емкости никто не отменял, замумукали с ним уже :)
Когда штатку урезали, то порезали по большей части некомплект который и так был «виртуальным». Другое дело, что в некоторых регионах была эпопея с объединением и укрупнением ПЦО, там да, по живому резали…
Повторюсь: техническое перевооружение ОВО идет полным ходом, прирост вновь принятых под охрану квартир и объектов есть. как бы Вам не хотелось доказать обратное.
Извините, но вы или плохо информированы, или намерено говорите неправду.
Телефонные провода и, тем более, радиоканал уходят в прошлое семимильными шагами. Поставить эквивалент на какую-то погремушку вроде УО «Комета-К» или УО «Фобос» можно было в далеком 2005 году. С 2006 года было начато внедрение имитостойких охранных приборов, таких как УО-3К, УО-1А и так далее. И с каждым годом требования к охранному оборудованию в части, касающейся подмены прибора или обрыва линии только возрастали. На данный момент двусторонний контроль связи между прибором и пультом является обязательным требованием для применения такого оборудования в ОВО. Например, охранные приборы «Приток-А-КОП» (ООО ОБ «Сократ», г.Иркутск) и «Юпитер» (ООО «Элеста», г.Санкт-Петербург) контролируют каналы связи (которых несколько) непрерывно и присылают свою телеметрию на ПЦО каждые 25-30 секунд.
Современный охранный прибор подразумевает применение минимум двух независимых каналов связи. Классический вариант — это GSM (2 симки) + LAN. Отрезали сеть — пульт получает извещение о переходе на резервный канал, а прибор уходит на симку. Заглушили и GSM? Ок, на пульте моментально генерируется сообщение вроде «Тревога — Авария направления». По этой тревоге выезжает компания джентельменов с автоматами и в броне.
Это если совсем кратко рассказывать. Вообще, откройте на досуге «Единые технические требования к системам централизованного наблюдения, предназначенным для применения в подразделениях вневедомственной охраны» и «Единые технические требованиям к объектовым подсистемам охраны, предназначенным для применения в подразделениях вневедомственной охраны» (лежат в свободном доступе на сайте НИЦ «Охрана» МВД РФ).
Про реагирование. Первой тревожное извещение видит дежурная пункта охраны (на жаргоне ПЦОшников — ДПУ или пультовичка) и в течении минуты она должна проанализировать вид извещения и если сочтет тревогу «боевой» переслать ее на АРМ дежурному офицеру (и да, уже много где по сработке шлейфа сигнализации ДПУ видит поток с камеры или камер на объекте).
Дежурный офицер в реальном времени видит где находятся ГЗ и направляет по адресу ближайший экипаж. Время прибытия экипажа согласно нормативам составляет до 7 минут в дневное время и до 5 в ночное — номер приказа уже не упомню, но какой-то из относящихся к организации работы дежурных частей. Кстати, экипажи ГЗ все больше начинают оборудоваться планшетами куда поступает информаця о сработавшем пультовом номере, его характеристика и карта подъезда с учетом пробок.
Думаю, что это все же статья для Хабра будет, а не Гиктаймса.
А так да, жутко любопытно на чем пишет Сцотона, придерживается ли каких-то паттернов программирования и пишет ли юнитесты?
Спасибо за статью — очень интересно и познавательно! Всегда интересовался как устроена информационная система в метро, когда-то давно даже сам писал программку на дельфи, позволявшую по кодам станций на картонном проездном выводить маршрут пользователя карты.
Заткнись и возьми мои деньги!
— Приток: сервера HP 2013 года, приборы КОП-02 и КОП-01 в количестве ~8000 шт. — самый старый 2013 года выпуска;
— Юпитер: сервера Supermicro 2014 года, приборы УОО Юпитер 4 IP/GPRS в количестве ~3000 шт, самый старый 2014 года выпуска.
Действительно, прошлое тысячелетие. И как вся эта дремучая древность работает, прямо сам удивляюсь.
По регионам идет активное выпиливание всякого хлама вроде фобосов и альтаиров, зато массово внедряется современное оборудование, в том числе активно применяющее видеоанаблюдение и видеоаналитику. Более того, многие производители уже несколько лет подряд отгружают оборудование СПИ фактически безвозмездно с о-о-очень дальней перспективой оплаты «в счет централизованных поставок 100500 года». Другое дело, что к новым железкам надо привыкнуть и вдумчиво почитать документацию перед началом работы, а не когда уже сломалось — бывали на моей памяти такие деятели, мда…
Частников охрана берет с большой охотой — хоть квартиру, хоть коттедж, хоть объект. План по приросту емкости никто не отменял, замумукали с ним уже :)
Когда штатку урезали, то порезали по большей части некомплект который и так был «виртуальным». Другое дело, что в некоторых регионах была эпопея с объединением и укрупнением ПЦО, там да, по живому резали…
Повторюсь: техническое перевооружение ОВО идет полным ходом, прирост вновь принятых под охрану квартир и объектов есть. как бы Вам не хотелось доказать обратное.
Телефонные провода и, тем более, радиоканал уходят в прошлое семимильными шагами. Поставить эквивалент на какую-то погремушку вроде УО «Комета-К» или УО «Фобос» можно было в далеком 2005 году. С 2006 года было начато внедрение имитостойких охранных приборов, таких как УО-3К, УО-1А и так далее. И с каждым годом требования к охранному оборудованию в части, касающейся подмены прибора или обрыва линии только возрастали. На данный момент двусторонний контроль связи между прибором и пультом является обязательным требованием для применения такого оборудования в ОВО. Например, охранные приборы «Приток-А-КОП» (ООО ОБ «Сократ», г.Иркутск) и «Юпитер» (ООО «Элеста», г.Санкт-Петербург) контролируют каналы связи (которых несколько) непрерывно и присылают свою телеметрию на ПЦО каждые 25-30 секунд.
Современный охранный прибор подразумевает применение минимум двух независимых каналов связи. Классический вариант — это GSM (2 симки) + LAN. Отрезали сеть — пульт получает извещение о переходе на резервный канал, а прибор уходит на симку. Заглушили и GSM? Ок, на пульте моментально генерируется сообщение вроде «Тревога — Авария направления». По этой тревоге выезжает компания джентельменов с автоматами и в броне.
Это если совсем кратко рассказывать. Вообще, откройте на досуге «Единые технические требования к системам централизованного наблюдения, предназначенным для применения в подразделениях вневедомственной охраны» и «Единые технические требованиям к объектовым подсистемам охраны, предназначенным для применения в подразделениях вневедомственной охраны» (лежат в свободном доступе на сайте НИЦ «Охрана» МВД РФ).
Про реагирование. Первой тревожное извещение видит дежурная пункта охраны (на жаргоне ПЦОшников — ДПУ или пультовичка) и в течении минуты она должна проанализировать вид извещения и если сочтет тревогу «боевой» переслать ее на АРМ дежурному офицеру (и да, уже много где по сработке шлейфа сигнализации ДПУ видит поток с камеры или камер на объекте).
Дежурный офицер в реальном времени видит где находятся ГЗ и направляет по адресу ближайший экипаж. Время прибытия экипажа согласно нормативам составляет до 7 минут в дневное время и до 5 в ночное — номер приказа уже не упомню, но какой-то из относящихся к организации работы дежурных частей. Кстати, экипажи ГЗ все больше начинают оборудоваться планшетами куда поступает информаця о сработавшем пультовом номере, его характеристика и карта подъезда с учетом пробок.
А так да, жутко любопытно на чем пишет Сцотона, придерживается ли каких-то паттернов программирования и пишет ли юнитесты?
Автор, мои поздравления, про Вас уже на мейл.ру написали news.mail.ru/incident/25920697. Боже, какой же бред они несут!