Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message
Можете кратко рассказать продолжение вашей истории? Как изучали после язык после перевода книги, сколько времени потратили, какого уровня в итоге достигли и в каком году)?
Понадеялся на именитого производителя, выбросил упаковку и чеки, не уверен, но может и без них можно обменять. Суть не в этом, осадок остался, впрочем сейчас так принято — экспериментальные вещи на рынок выпускать и проводить испытания изделий на потребителе.
У меня отрицательный опыт применения светодиодных ламп Philips. Полтора года назад купил 6 штук таких вот ламп в люстру:image
Они были новинкой на тот момент. Очень приятный теплый свет, максимально близкий к лампам накаливания из всего, что я видел (1,5 года назад). Радовался где-то полгода, когда сгорела 1 лампа из 6. Ну мало ли — брак бывает всегда. Но… В течение года постепенно вышли из строя еще 2. Возможно партия такая да еще и новинка, но цена-то немалая была.
В квартире все лампы светодиодные (в основном, Osram и Philips), но пока «сгорели» только Philips этого типа.
Просто раньше программисты были настоящими математиками, такими, что большинству нынешних остается только читать такие статьи с широко открытыми глазами.
После этого мне выслали оффер.

Вот если бы оффера не было, то и претензий к компании Xored бы не было. Оффер прислал сотрудник компании, не важно знал он о собеседовании или нет — это уже проблемы сотрудника, факт в том, что есть приглашение и автор им руководствовался. Быть может нужно гендиру разобраться почему его сотрудники так работают вместо того чтобы спрашивать «лох зачем-то поперся в Прагу»?
Во внешнем цикле
for (int i=0; i<a.length; ++i), последний проход вроде как лишний, достаточно for (int i=0; i<a.length-1; ++i).

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity