В Росси есть свой банковский Cobol - паскаль, точнее уже Delphi. До сих пор зовут и предлагают хорошие деньги. Но не настолько чтобы выпасть и индустрии на несколько лет и потом мучаться вопросом - как найти работу.
Не сдаём. Уже никто вообще про устройство автомобиля не спрашивает.
Да и смысл - когда уже даже задние колёса поворотные, а новые китайские гибриды представляют скорее сплав программного управления, чем механику. И лопасти, лопасти на автомобилях постепенно отрастают :-) И через год уже пойдут в широкую продажу.
N место работы - работал долго, но не официально, устроился официально, через полгода цены на микроконтроллеры угробили большой заказ, всех выгнали.
N+1 место работы - 22 год и обвал заказов, всех выгнали предварительно, а потом и уволили окончательно. Опять меньше года прошло.
N+2 место работы - через полгода все уехали в Турцию, я остался по ряду причин, работы для меня найти не смогли (нет, некоторые джуны остались, а вот для лида работы и денег уже не было), расстались.
Вот как-то так бывает. И без разницы кто ты - начинающий, или сеньор/лид с 25 летним опытом.
Так что не стоит однозначно считать всех неудачниками.
Я вообще в резюме даже записал опыт работы всего в 3 месяца с одной компанией, т.к. работа была интересной и было что рассказать о ней. И тоже расстались, их не устроило моё географическое расположение, и в общем они были правы, для их бизнеса это было проблемой, которую на момент найма они не осознавали.
Точнее только ионов. Но вообще немного смущает, т.к. тот же CO в этом же датчике с радостью попробует оторвать атом кислорода, и надо считать кто перетянет.
Я на С++ много лет назад под мегу писал для эксперимента. Можно, вполне себе работает. Сейчас под более серьёзные контроллеры и на вполне себе современном С++20.
Это была моя любимая оболочка. Работа с длинными файлами, работа с дискетами, к сожалению всё не припомню, но VC после него выглядел бледно и неполноценно. Очень жаль что они не стали переходить на win. После него конечно TotalCommander, но Дос Навигатор вспоминаю до сих пор.
Это очень идеализированный пример. Где есть большое и длинное описание в стихотворной форме.
Так вот - это одно громадное исключение. Понять что за созвездие имени жёлтой саранчи в крапинку уже почти невозможно. Про звёзды в её составе тем более. А в тексте писали именно так, кратко и конкретно - вот там под такой-то звездой из созвездия жёлтой саранчи в крапинку. И никаких описаний самих созвездий обычно не было. Как и их поведения на небе. И это не считая того что даже в пределах одного государства зачастую звёзды имели разное название, и созвездия были тоже разными в разное время.
В Росси есть свой банковский Cobol - паскаль, точнее уже Delphi. До сих пор зовут и предлагают хорошие деньги. Но не настолько чтобы выпасть и индустрии на несколько лет и потом мучаться вопросом - как найти работу.
Аналогично.
С рубашкой проще, у неё пуговицы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пуговица
Не сдаём. Уже никто вообще про устройство автомобиля не спрашивает.
Да и смысл - когда уже даже задние колёса поворотные, а новые китайские гибриды представляют скорее сплав программного управления, чем механику.
И лопасти, лопасти на автомобилях постепенно отрастают :-) И через год уже пойдут в широкую продажу.
Не среди этой мелочи. Но вообще уже не так уж много осталось.
Это совершенно неверно. Во всяком случае у нас. За рубежом бывает сильно иначе.
Ну вообще да, согласен. Но в трудовой я в этот момент работал в другом месте. А других официальных документов не было.
Насчёт нескольких мест меньше года.
N место работы - работал долго, но не официально, устроился официально, через полгода цены на микроконтроллеры угробили большой заказ, всех выгнали.
N+1 место работы - 22 год и обвал заказов, всех выгнали предварительно, а потом и уволили окончательно. Опять меньше года прошло.
N+2 место работы - через полгода все уехали в Турцию, я остался по ряду причин, работы для меня найти не смогли (нет, некоторые джуны остались, а вот для лида работы и денег уже не было), расстались.
Вот как-то так бывает. И без разницы кто ты - начинающий, или сеньор/лид с 25 летним опытом.
Так что не стоит однозначно считать всех неудачниками.
Я вообще в резюме даже записал опыт работы всего в 3 месяца с одной компанией, т.к. работа была интересной и было что рассказать о ней. И тоже расстались, их не устроило моё географическое расположение, и в общем они были правы, для их бизнеса это было проблемой, которую на момент найма они не осознавали.
Точнее только ионов. Но вообще немного смущает, т.к. тот же CO в этом же датчике с радостью попробует оторвать атом кислорода, и надо считать кто перетянет.
Плюсы туда заходят. Но вопрос как использовать.
Я на С++ много лет назад под мегу писал для эксперимента. Можно, вполне себе работает. Сейчас под более серьёзные контроллеры и на вполне себе современном С++20.
Ну так когда заказываешь текст статьи безвестному студенту в интернете можно наткнуться и на студентку :-))
Процессоры уже давно:
https://overclockers.ru/blog/foma3000/show/9393/U_Intel_ukrali_processory_na_20_millionov_dollarov
А вот фургонов с чёрной икрой что-то не наблюдается, наверное они что-то подозревают :-)
Это была моя любимая оболочка. Работа с длинными файлами, работа с дискетами, к сожалению всё не припомню, но VC после него выглядел бледно и неполноценно. Очень жаль что они не стали переходить на win. После него конечно TotalCommander, но Дос Навигатор вспоминаю до сих пор.
Цилиндр тоже может вращаться, так что герметизация не проблема. Проблемой будет головокружение у пилотов при стыковке :-)
Только если так совпадёт.
Да. И вообще, учитывая что это ПЧД, их скорости вполне себе могут быть и межгалактическими, т.е. более 500 км/с.
По той же причине, по которой орбитальная скорость нашего Солнца составляет более 200 км/с.
Ну вот запустил планетарий.
Определим холм на ЮЮВ.
Направление движения определим так.
Дождись времени когда овен взберётся на голову кита, и в тот момент когда кит положит свою голову на холм и тогда Diphda укажет тебе путь!
И ничего абсурдного, в те времена люди сами себе выдумали ютуб и там бушевали те ещё страсти на небесах.
Это очень идеализированный пример. Где есть большое и длинное описание в стихотворной форме.
Так вот - это одно громадное исключение. Понять что за созвездие имени жёлтой саранчи в крапинку уже почти невозможно. Про звёзды в её составе тем более. А в тексте писали именно так, кратко и конкретно - вот там под такой-то звездой из созвездия жёлтой саранчи в крапинку. И никаких описаний самих созвездий обычно не было. Как и их поведения на небе. И это не считая того что даже в пределах одного государства зачастую звёзды имели разное название, и созвездия были тоже разными в разное время.
Почему абсурдный? Я тоже немножко представляю как вращается Земля. И не вижу ничего абсурдного.