Не стану скрывать: мне интересны прежде всего необычные для наших широт гаджеты, вроде того же Moto G. Однако иногда бывает полезно посмотреть и на что-нибудь заметно более попсовое, на то, чем уставлены полки российских магазинов. Почему? Потому что народ в массе своей не будет покупать Moto G (и даже не узнает о его существовании), он идет в магазины и сметает с прилавков аппараты Samsung. Вариантов у народа много: корейский производитель понавыпускал огромное количество сравнительно недорогих (то есть не за 20+ тысяч рублей) смартфонов, которые практически одинаково выглядят и располагают похожим набором функций. Кто хочет большой экран – берет одну модель, кто ценит компактность – другую… Вообще мне иногда кажется, что у Samsung есть своего рода виртуальные конструктор: один инженер отвечает за растягивание и сужение корпуса, другой «растягивает» разрешение камеры, третий – разрешение экрана и сам дисплей… В итоге из этого «секретного КБ» вылетают десятки продуктов, в различиях между которыми (а они, как правило, мелкие) разобраться очень трудно и которые дают очень похожий пользовательский опыт.


Пару недель назад в мои загребущие попал Samsung Galaxy Win Duos – как раз смартфон среднего класса, главной особенностью которого я бы назвал довольно крупный экран: его диагональ равна 4,7 дюйма. По указанным выше причинам не берусь точно утверждать, чем он отличается от аналогов из линейки Samsung, а просто расскажу о своих впечатлениях от этого продукта.

В этом посте я расскажу о флагманском регистраторе бренда AdvoCam, а именно об AdvoCam-FD7 Profi-GPS. Данная модель одной из первых в России «научилась» записывать видео в разрешении 1296p (2304 х 1296 точек), которое в Рунете принято именовать Super Full HD или даже Mega Full HD. Это своего рода промежуточный вариант между Full HD и Ultra HD, то есть 4k. Держу пари, что в течение пары лет на рынке появятся и такие регистраторы, ну а пока максимумом для «черных ящиков» является именно 1296p.

Смартфон Lexand Capella, о котором я и расскажу в этом обзоре, относится к классу моделей с Full HD-экранами, поддержкой двух SIM-карт и чипсетами MediaTek. Такие аппараты целой волной накрыли отечественный рынок в последнем квартале 2013 года. Сегодня они предлагаются в среднем за 10 тысяч рублей (290$). Есть чуть более дешевые варианты, есть и чуть более дорогие. Признаюсь честно: среди смартфонов этого типа мне наиболее симпатичен красный/желтый Alcatel One Touch X, однако у него нет слота для карт памяти. Существует и вариант этой модели с поддержкой microSD, но он может работать только с одной «симкой». Между тем у Lexand Capella есть и то, и другое, а стоит аппарат при этом 9 600 рублей (280$, средняя цена по «Яндекс.Маркету»). Посмотрим, что он представляет собой на практике. Забегая вперед, отмечу, что у него хватает и плюсов, и минусов.

Я уже писал тут о том, что считаю умные часы в нынешнем их проявлении не слишком удачным изобретением. Причины просты – нестабильность, небольшое время автономной работы, а в ряде случаев еще и весьма высокая цена. Наверное, после таких заявлений странно будет прочитать, что я таки стал обладателем Samsung Galaxy Gear – пожалуй, самых дорогих «часов с мозгами» из присутствующих ныне на рынке. Дело было так: родители, заинтересовавшиеся некоторое время тому назад цифровой техникой, вручили на НГ определенную сумму денег и сказали, чтобы я купил себе «те самые часики, которые сделаны для моего телефончика». Право дело: заработал бы сам – взял бы что-то другое, но подобные просьбы от людей «за 50» обычно звучат так мило, что сопротивляться как-то и не хочется. В итоге пошел искать и покупать.

Героем данного обзора является первый смартфон бренда кнопочных телефонов Just5 — Just5 Spacer. Одной из особенностей данного смартфона является то, что он работает на базе нового процессора от MediaTek — MT6582M, а также приятная цена — 4 950 рублей (150$). Вообще,
к телефонам марки Just5 я отношусь с уважением. Потому что в свое время они помогли решить сразу две серьезные «мобильные» проблемы.

Умными часами сегодня уже никого не удивишь – такие устройства есть в линейках Sony, Samsung и ряда китайских производителей. Однако все эти аксессуары рассчитаны прежде всего на мужчин – для дамской ручки они не походят. На прошлой неделе был c женой в супермаркете электроники, где оказался стенд с часами Samsung Galaxy Gear. Я такого рода гаджеты не шибко люблю (причины описаны здесь), а вот жене концепция показалось интересной. Все бы ничего, но Galaxy Gear на ее запястье смотрелись как… В общем, очень неуместно они там смотрелись. Примерно как кольцо-печатка на изящном женском пальчике.



И вот третьего дня я добыл на тестирование несколько браслетов Viks Bluetooth Вибро-Браслет VI-T2, которые и примерила моя дорогая…

Не следует относить этот аксессуар к классу умных часов, хотя предназначение у них похожее; герой данного поста – скорее полезное украшение, а не часы. Ориентирован браслет прежде всего на дам.

Попал в мои загребущие лапы бюджетный смартфон от бренда Lexand – модель Vega. Эта марка получила известность благодаря навигаторам, также у нее были (и есть) видеорегистраторы, ридеры, маршрутизаторы, планшеты… Первый смартфон Lexand увидел свет в мае 2013 года (вот здесь можно прочитать его обзор ), а в начале осени к нему добавился еще целый «выводок» таких устройств. Lexand Vega – самый недорогих из них, модель оценивается приблизительно в 3 800 рублей. Посмотрим, что же нам предлагают за эти деньги…

Три месяца назад я рассказывал о ситуации с локальными российскими торговыми марками электроники и их рыночной долей в посте «Колонка «Другие»: о бюджетных смартфонах и локальных брендах». В нем, напомню, речь шла о том, что отечественные компании, занимающиеся поставками недорогих Android-фонов из Азии, начинают теснить в России так называемые глобальные бренды.

И вот теперь, ближе к концу года, появляются новые доказательства того, что эти самые глобальные бренды действительно теряют рыночную долю под нажимом ушлых россиян. Газета «Ведомости» опубликовала любопытную заметку , в которой разбирается отчет по отечественному рынку смартфонов от института маркетинговых исследований Gfk за первые 9 месяцев 2013 года. Пункт номер раз: если верить отчету указанной конторы, суммарная доля лидеров рынка «умных телефонов» – Samsung, Apple и Nokia – за указанный период упала до 52,6% (почти на треть). Для сравнения: за первые 9 месяцев 2012 года она достигла 70%.

Что касается пресловутой колонки «Другие», объединяющей десятки марок с мизерными долями, то из нее удалось вырваться – и вместе с тем получить отдельные позиции в графике (см. ниже) – четырем локальным маркам. Это Explay, «Мегафон», Highscreen и МТС. Первые три бренда, по данным Gfk, сегодня вместе занимают около 6% рынка смартфонов.

В комментах к этому посту, где речь шла о «внедорожном» телефоне Caterpillar CAT B25, мне предложили рассмотреть еще и защищенный смартфон этой же марки – Caterpillar CAT B15. Занялся я поисками этой модели и в процессе пришел к выводу, что… да уж слишком много денег британско-китайские партнеры Caterpillar хотят за свои аппараты! Напомню, что телефоны Caterpillar CAT B25 и teXet TM-510R, собираемые на одном заводе и совпадающие на 90%, стоят 5 000 и 2 700 рублей соответственно. Между тем за смартфон Caterpillar CAT B15 в России просят 14 с лишним тысяч рублей.

Не спеша заказывать эту модель на тестирование, произвел элементарный поиск по каталогу teXet и обнаружил в нем модель X-driver за 10 тысяч. То есть она дешевле практичски на треть.


teXet X-driver и Caterpillar CAT B15

Не так давно мой коллега опубликовал (читать тут) тест экстрим-камер iON Air Pro Wi-Fi и GoPro Hero3 White Edition. Сразу же замечу, что с его выводами я полностью согласен: право на жизнь имеют оба решения, но переплачивать за последнее при сопоставимом качестве съемки, когда на рынке есть куда лучше укомплектованное первое, особого смысла и нет. Камера от новичка нашего рынка – американской iON – меня заинтересовала, но тщательно тестировать то, что уже хорошенько погоняли до меня, было бы глупо.

Что же, прогулялся по официальному сайту iON и изучил ассортимент предлагаемых камер. Глаз сразу же зацепился за iON Air Pro 2 Wi-Fi: выглядит она практически так же, как iON Air Pro Wi-Fi, но вот по характеристикам немного обгоняет «младшую сестру». Тем интереснее будет ознакомиться с «двойкой».


iON Air Pro 2 Wi-Fi

Не раз встречал в Интернете примерно такие посты: «Дал двухлетнему ребенку айпэд за много денег – музыку слушать и мультики смотреть – а потом этот маленький вредитель, улыбаясь до ушей, прямо при мне бросил планшет с кровати, и теперь у меня айпэда нет».


Сами по себе дети и iPad – явления прекрасные. Но друг с другом они совместимы средне…

Недавно я как раз озаботился выбором некоего средства для прослушивания песенок и сказок для своего чада. О мультиках пока речи не идет – у нас фамильная близорукость, и приучать ребенка к регулярным напряжениям зрения с полутора лет как-то не хочется. Так вот, поначалу он слушал «Бременских музыкантов» и прочие подобные записи с моего Samsung Galaxy S4. В конечном итоге я оказался без недешевой обложки Flip Cover – маленький вредитель изгрыз ее до такой степени, что пришлось менять. А еще – получать от его мамы: дескать, ты свой смартфон таскаешь где попало, он грязный, не дай бог дитя инфекцию подхватит.

В последние месяцы в Интернете только и разговоров об «умных часах» – эдаких компаньонах смартфонов и планшетов, которые якобы облегчат процесс взаимодействия с последними.

Действительно, в ряде случаев – например, в случае 6,4-дюймового Sony Xperia Z Ultra или даже 5,5-дюймового Lenovo K900 (кстати, скоро опубликуем его обзор) – с подобным компаньоном было бы куда проще. Просто потому, что эти аппараты очень большие – и регулярно доставать из их кармана, рюкзака или сумки бывает неудобно. Мне вот электронные письма приходят в среднем раз в десять минут. Иногда это действительно что-то важное, а иногда какое-нибудь уведомление из «Фейсбука». Так вот в теории «умные часы» позволили бы без доставания смартфона узнать – от кого письмо и стоит ли ради него лезть в карман.


Sony Xperia Z Ultra рядом с iPhone 5 – оцените разницу и представьте «удобство»

Недавно выбирал презент на ДР для одной хорошей знакомой. Подарок нужен был такой, чтобы и выглядел прикольно, и чтобы типично женский, и чтобы стоил умеренных денег – в общем, на деле задача оказалось не такой простой, как я посчитал в самом начале. (Духи, плюшевые мишки, чашки и прочие «заштампованные» варианты по ряду причин не рассматривались.) Думал и о новой клавиатуре, и о наушниках, и о флешке, но в итоге купил фотокамеру Nikon CoolPix S01. Просто увидел ее на полке в магазине – и сразу понял, что это самое ОНО. Короче говоря, эта штука (так и тянет сказать «штучка») – очень неплохой вариант на роль подарка кому бы то ни было. И вот почему.

Nikon CoolPix S01 стоит около 80 долларов (около 2 700 рублей или 650 гривен). За эти деньги мы получаем, с одной стороны, вполне себе адекватный карманный фотоаппарат, способный посоперничать с камерами нынешних топовых смартфонов. Более того, кое в чем S01 их обыгрывает: в нем реализован трехкратный оптический зум. С другой стороны, эта вещица очень клево выглядит – особенно в красной версии: она мелкая и «мимимишная». Всего цветовых вариантов пять, помимо красного я видел еще и серебристый. Он не так эффектен, но все равно неплох.

Мне нередко звонят знакомые преклонного возраста (молодежь обычно и сама знает, чего хочет) и просят посоветовать мобильник. Мол, стою я в магазине, в продаже есть то-то и то-то, что выбрать? Так вот еще пару лет назад говорили обычно примерно так: есть хорошая Nokia и есть неплохой Samsung, подскажи, чего предпочесть. В 2013 году ситуация в корне изменилась. Уже несколько раз звонили и просили помочь в выборе между аппаратами локальных российских брендов. При этом модели производителей «первого эшелона» не рассматривались в принципе. На всякий случай спрашивал у товарищей – а как же Samsung, а как же Sony? Отвечали примерно так: «А у нас бюджет 200 баксов. Рука не поднимается платить за 200-долларовый Sony, когда рядом стоит модель марки Х, и у нее экран в полтора раза больше».

Действительно, адекватных вариантов от А-брендов с ценной в 6-7-8 тысяч рублей я не припоминаю. Компании мирового уровня фокусируются на более дорогих моделях – и вкладывают в них, как говорится, всю душу. Естественно, кое-кто с завидным упорством планирует пролезть в «начальный» сегмент, однако эти попытки нельзя назвать сколько-нибудь успешными. Например, буквально вчера имел дело с моделью LG Optimus L5 II Dual за 7 тысяч рублей. (Чуть позже напишу обзор, надо только выклянчить ее в пользование хотя бы на недельку.) Сам по себе аппарат неплохой – правда, пока не вспомнишь, что аналоги от В-брендов стоят почти в два раза дешевле. Причем в плане железа они еще и выигрывают: так, в этом самом L5 II Dual стоит довольно старый «камень» MediaTek MT6575, а в каком-нибудь Highscreen Spark за 3 500 (тоже «двухсимочном», тоже 4-дюймовом и тоже 5-мегапиксельном) – двухъядерный Qualcomm.


LG Optimus L5 II Dual

Американская корпорация Caterpillar славится своими бульдозерами, экскаваторами, разного рода строительными машинами, дизельными генераторами и так далее. При этом под маркой Caterpillar выпускается масса других продуктов, не имеющих совершенно никакого отношения к спецтехнике. Достаточно заглянуть на специальный сайт и, как говорится, проникнуться увиденным. Здесь вам и солнцезащитные очки, и шапки, и игрушки, и куртки, и даже мешочки для мобильников. Разумеется, все эти причиндалы выпускаются вовсе не Caterpillar. Корпорация продает лицензии на использование своего бренда, являющегося для многих олицетворением надежности, третьим фирмам, которые и занимаются выпуском вещей с логотипом CAT. Например, обувь (кстати, весьма неплохую) под этой маркой с 1994 года производит американская компания Wolverine World Web.

Не так давно на рынке появились еще и телефоны Caterpillar. Актуальных моделей две: CAT B25 – это обычный кнопочный «фичефон», тогда как модель CAT B15 является смартфоном на базе Android 4.1.


Caterpillar CAT B15

Как я уже рассказывал в этом (http://habrahabr.ru/company/smartgadget/blog/189416/) посте, я являюсь счастливым обладателем спортивной фотокамеры Kodak EasyShare C123 Sport. Модель меня, в принципе, всем устраивает, но, тем не менее, периодически желание сменить ее на что-то другое возникает. Во-первых, в ней нет оптического зума. Во-вторых, это только «ручная» камера и ничего более – с ее помощью можно фотографировать с руки, а вот надежно закрепить данный аппарат на каком-нибудь наземном, наводном или подводном средстве передвижения практически нереально. И вот мне на тест достался Highscreen Black Box Outdoor – указанная модель является гибридом спортивной камеры и автомобильного видеорегистратора. Использовал ее несколько недель, по итогам которых и родился этот пост.


Highscreen Black Box Outdoor с Kodak EasyShare C123 Sport

Иногда я ловлю себя на мысли – почему у меня нет автомобиля? А потом окидываю взглядом комнату, и ответ напрашивается сам собой. Если продать (ну или просто не покупать) все то, чем завалены полки и стол, можно было бы обзавестись очень неплохим авто. Короче говоря, ниже – своего рода краткий опыт эксплуатации двух десятков гаджетов. Очень надеюсь, что этот текст поможет вам при выборе новых устройств и предостережет от ошибок.

Я давно являюсь фанатом продукции американской компании Motorola и до недавнего времени с удовольствием пользовался смартфоном Motorola Atrix 2. Понятное дело, что я не смог оставить без внимания такое событие, как приобретение моим товарищем аппарата Motorola Atrix HD. Не буду скрывать, я сыграл немалую роль в выборе модели, за что в итоге получил благодарность от счастливого обладателя. Сейчас же я хочу познакомить вас с этим редким для СНГ смартфоном. Интересно? Прошу под кат.

Не раз обращал внимание, что технологические компании, оказавшись в невыгодном положении на своем основном поприще, обращаются к поставкам видеорегистраторов – прежде всего, в Россию.

Смотрите: Mio со своими навигаторами и фирменной навигационной программой с откровенно неточными картами звонко «прощелкала» российский рынок PND, так как лучше «золотой тройки» – «Навител Навигатор», «Прогород» и «СитиГИД» – для отечественных автомобилистов пока ничего не придумали. Да, в конце своего «российского навигационного пути» Mio предпринимала попытки перейти на «Навител», однако в конечном итоге не смогла конкурировать с ощутимо более дешевыми (и ничуть не менее качественными) моделями локальных брендов.


Навигатор Mio

Никогда не считал себя фанатом BlackBerry, более того, смартфоны этой компании (с некоторых пор она называется именно так, а не RIM) попадали ко мне крайне редко и ненадолго – так, повертел в руках, пожал плечами и вернул непосредственному обладателю. Пару месяцев назад мой приятель решил обзавестись «Ежевикой» – причем обязательно официальной, с кириллицей на клавишах. Смартфонами BlackBerry на Украине торгует только «МТС», а у приятеля совсем другой оператор – так что речь о подключении того же BIS не шла, аппарат планировалось использовать с другой SIM-картой. В общем, цель покупки до сих пор осталась неясной… Знаете, как оно иногда бывает, – просыпается человек утром и думает: хочу BlackBerry (iPhone, Xbox, Lamborghini, новый холодильник, сделать каминг-аут – нужное подчеркнуть), идет и покупает. Вот здесь, судя по всему, примерно такая же ситуация.