Вопрос, вероятно, к формулировке "роль в Scrum, которую может выполнять любой член команды". Так как роль product owner выделенная и не может быть делегирована любому члены команды. Иначе, по классике, у вас уже не скрам, а совсем что-то другое :)
Не лучше, но вторая камера дает преимущества в некоторых случаях. Например усиление резкости, которая не самым оптимальным образом реализована фильтром Байера для цветных матриц, или дополнительная камера с другим фокусным расстоянием для изменения режима съемки, как на Iphone.
Выпускать в 2018 году смартфон с заявкой на флагман без оптической стабилизации и с не сдвоенной камерой, как у Apple, Huawei и др., смешно. Я большой фанат сони, но компания последние 3 года выпускает шлак, все больше уступая конкурентам.
На этом фоне даже Нокиа смотрится приличнее.
Да, это подходит для любого стандартного Django проекта. Название статьи взято из оригинальной версии. В тексте добавлю уточнение, что этот способ реализован на прослойке graphene-django
Смотрел данный проект, даже развернул для тестирования, но не устроили некоторые моменты с внутренней структурой. Мне показалось, что с Django-Oscar проще работать.
Сейчас там реализована модель каталога с продуктами, поднят API для управления корзиной и заказами, есть два платежных шлюза и прицепить можно любой из плагинов Django.
Вчера начали разбирать тему с API, так как проект еще не вышел в первом релизе есть некоторые проблемы с реализацией корзины и заказов. Думаю многие вопросы решатся, когда будет демо, в которой можно будет посмотреть рабочий пример интернет-магазина.
autopep8 отличный инструмент в плане правки ошибок. Но YAPF дает больше возможностей для работы с кодом в плане стилизации. Например можно использовать свои правила по оформлению каких-то блоков кода, или управлять правилами написания кода, принятые в вашей компании. Плюс тут есть возможность использовать встроенные правила стилизации — pep8, google или другие.
Для себя в YAPF я увидел отличный вариант stylelint (https://stylelint.io/) для Python.
Это и было про Windows.
На Linux разница будет лишь в полном пути до yapf, в файле настроек. На *nix рекомендую использовать yapf в качестве консольной утилиты — https://github.com/google/yapf#id4
Python хорошо проверяется на ошибки встроенным в PyCharm linter'om. Flake8 видится, как еще один проект проверки кода, по типу проектов JS linter. В большинстве случаев не хватает автокорректировки кода, как делает PostCSS с плагинами.
Вопрос, вероятно, к формулировке "роль в Scrum, которую может выполнять любой член команды". Так как роль product owner выделенная и не может быть делегирована любому члены команды. Иначе, по классике, у вас уже не скрам, а совсем что-то другое :)
Как правило проблема не в самом сжатие, а в ресурсоемкости операции.
На этом фоне даже Нокиа смотрится приличнее.
Ветка обсуждения — https://github.com/prometheus/prometheus/issues/2238
Вчера начали разбирать тему с API, так как проект еще не вышел в первом релизе есть некоторые проблемы с реализацией корзины и заказов. Думаю многие вопросы решатся, когда будет демо, в которой можно будет посмотреть рабочий пример интернет-магазина.
Для себя в YAPF я увидел отличный вариант stylelint (https://stylelint.io/) для Python.
На Linux разница будет лишь в полном пути до yapf, в файле настроек. На *nix рекомендую использовать yapf в качестве консольной утилиты — https://github.com/google/yapf#id4