Из бесплатных использовал только Sugar. Логику программы быстро уясняешь, но вот стандартные темы создавали эффект некоторого бардака (хромала общая стилистика) — по сравнению со скриншотами других бесплатных web-based CRM. Недавно вышла 6.0 beta. В ней пока один обновленный базовый скин, но выглядеть стал получше.
Очень давно пользуюсь FastStone Capture для снятия всех видов скриншотов. Не буду расписывать все его преимущества (а их очень много, юзабилити на уровне; сайт их, к сожалению, не очень информативен), а скажу конкретно по сабжу: у него есть отдельный режим Capture Scrolling Window (кнопка с текстом и стрелкой вниз), которая позволяет сделать скриншот любого прокручиваемого окна!
Кто-нибудь подскажет в 9.6 версии появилась такая штука с rss…
Как обычно жмем на ссылку rss (или на кнопку в адресной строке) и появлятеся симпатичного вида страничка чтения ленты с кнопкой подписаться.
Но когда подпишемся — читать ленты можно все в том же старом виде.
Как читать подписки с оформлением?
почти мечта в руках — нокиа 6230i
очень удобен в руках, кнопки громкости разнесены удобно, на клавиатура лишние кнопки не нажмешь, привык на столько, что набирал быстрей, чем символы и меню успевали появляться на экране. кстати о меню: беда нынешних аппаратов — тяжелое открытие меню — или аппарат долго грузит подменю или анимации добавили, которая тормозит работу.
претензии к 6230 тоже есть, но они не к телефонной части.
несмотря на то, что имел еще коммуникатор и сонерик, пользовался нокией до последнего — с проклееным экраном и сдохшим внешним динамиком (только вибро) — пока не сдох аккумулятор. пересел на сонерик — мощные, но не такие удобные.
Решения о таких изменениях принимаются у нас только сверху. Уверен, что там достаточно очень умных людей (и даже честных), которые предлагают прагматичные решения и идеи. Но они просто не доходят до воплощения. И не только из-за торможения чиновников на местах, но и ради сохранения "рейтингов" (такая штука, которую очень боятся потерять). Чиновники - тоже электорат, да еще какой (вспомним сколько их у нас)
Да и какая вершина пирамиды будет вышибать из под себя основание, на котором стоит...
Пример реализации - www.upakovano.ru
Зайдите в каталог товаров, посмотрите любой в 3D. Вот прямая ссылка на один http://www.upakovano.ru/pp360/im.php?p=2909&z=95195
Ребята проделали громадную работу, сами отсняли сотни продуктов. Сам видел процесс.
Юзабилити, в моем представлении:
1) возможность быстро разобраться в основах интерфейса и принципах использования ПО с минимумом документации
2)при этом иметь возможность решать ОСНОВНЫЕ задачи, для которых это ПО создавалось, без дополнительной донастройки
Каждое ПО создается с целью обеспечить инструмент для решения определенного круга задач. В идельных случаях еще и определяется роль - образ пользователя - который будет решать эти задачи этим инструментом и как он будет использовать этот инструмент (тут еще учтем КЕМ создавалось это ПО).
Так вот. Linux и облако его утилит создавались сначала по принципу: делаю то что нужно самому. Делал кто? Программист. Разбираться с этим софтом кому? Такому же специалисту.
Затем Linux сильнее наступает в сфере серверного ПО. Ок, теперь тут использовать софт будет администратор. Это тоже каста пограничная с кодерами. Тоже требуются знания и ночи перед монитором, кучи конфигов. Соответствующая постановка интерфейса.
Сейчас ставится цель расширить круг пользователей: Linux для всех! Ок. Вот и нужно писать ПО с тем рассчетом, что пользоваться им будет простой пользователь (чайник, профан и дальше по словарю). Поэтому и поднятую тему считаю актуальной.
PS Для тех, кто боится что Linux опопсят: возможность сделать его так как хотите никто не отменял. Да и дистрибутивы для разных пользователей делаются: "и попса и хэви-металл". А то, что в полку его пользователей прибудет - вам же плюс, ваш хлеб.
BekoBou правильно сказал. Это же веб приложение? Скриншот? В посте абстрактный вопрос к аудитории, хотя тут скорей конкретней функционал и юзабилити стоит оценивать. имхо
А как выглядит? На чем СЭД?
EntropiuS правильно сказал о простых людях, но может не соц.сеть, может в бизнес-среде будут интересны элементы соц. сети...
Описано именно то, что нужно сделать для реализации сегоднящней цели Linux: завоевать сердца простых пользователей.
Функциональность Linux громадная, поддержка оборудования лучше и лучше. Осталось дописать модуль поддержки человека ))
Описаны больше проблемы не самого аппарата, а всего WM-семейства.
У самого другой аппарат, помощнее. Но экран тоже маленький.
Всю убогость родного софта пытаться компенсировать соторонним софтом (дабы приблизить в использовании действительно к Touch) до конца не выходит. Для примера Spb Mobile Shell. Утилита потрясающе удобная и особенно без стилуса. Но как только запустишь из Shell-а любую другую программу - доставай стилус или целься ноготком.
аудиоплеер посоветовал бы Pocket Music - идеально управлять пальцами,куча настроек
Кто может привести примеры как (зачем) хотел бы использовать такую связку PHP+MSSQL?
На своем примере вижу возможность наконец свести в одно удобное и прозрачное веб-приложение (внтури предприятия) данные из кучи разрозненных ms sql-ых баз. Или просто написать более удобный интерфейс для замены некоторых корпоративных приложений.
А microsoft давно придумала штуку/шутку, чтоб админы не сидели и коленки не болели: Windows
100 машин по офису - и побегай потрясись. вот только ктонть посоветуйте MS при любой ошибке сетевую карту отключать, чтоб админ не читил и удаленно не чинил ))
и нет проблем с лишним весом, коленками и шеей ))
Как обычно жмем на ссылку rss (или на кнопку в адресной строке) и появлятеся симпатичного вида страничка чтения ленты с кнопкой подписаться.
Но когда подпишемся — читать ленты можно все в том же старом виде.
Как читать подписки с оформлением?
очень удобен в руках, кнопки громкости разнесены удобно, на клавиатура лишние кнопки не нажмешь, привык на столько, что набирал быстрей, чем символы и меню успевали появляться на экране. кстати о меню: беда нынешних аппаратов — тяжелое открытие меню — или аппарат долго грузит подменю или анимации добавили, которая тормозит работу.
претензии к 6230 тоже есть, но они не к телефонной части.
несмотря на то, что имел еще коммуникатор и сонерик, пользовался нокией до последнего — с проклееным экраном и сдохшим внешним динамиком (только вибро) — пока не сдох аккумулятор. пересел на сонерик — мощные, но не такие удобные.
Да и какая вершина пирамиды будет вышибать из под себя основание, на котором стоит...
Зайдите в каталог товаров, посмотрите любой в 3D. Вот прямая ссылка на один http://www.upakovano.ru/pp360/im.php?p=2909&z=95195
Ребята проделали громадную работу, сами отсняли сотни продуктов. Сам видел процесс.
1) возможность быстро разобраться в основах интерфейса и принципах использования ПО с минимумом документации
2)при этом иметь возможность решать ОСНОВНЫЕ задачи, для которых это ПО создавалось, без дополнительной донастройки
Каждое ПО создается с целью обеспечить инструмент для решения определенного круга задач. В идельных случаях еще и определяется роль - образ пользователя - который будет решать эти задачи этим инструментом и как он будет использовать этот инструмент (тут еще учтем КЕМ создавалось это ПО).
Так вот. Linux и облако его утилит создавались сначала по принципу: делаю то что нужно самому. Делал кто? Программист. Разбираться с этим софтом кому? Такому же специалисту.
Затем Linux сильнее наступает в сфере серверного ПО. Ок, теперь тут использовать софт будет администратор. Это тоже каста пограничная с кодерами. Тоже требуются знания и ночи перед монитором, кучи конфигов. Соответствующая постановка интерфейса.
Сейчас ставится цель расширить круг пользователей: Linux для всех! Ок. Вот и нужно писать ПО с тем рассчетом, что пользоваться им будет простой пользователь (чайник, профан и дальше по словарю). Поэтому и поднятую тему считаю актуальной.
PS Для тех, кто боится что Linux опопсят: возможность сделать его так как хотите никто не отменял. Да и дистрибутивы для разных пользователей делаются: "и попса и хэви-металл". А то, что в полку его пользователей прибудет - вам же плюс, ваш хлеб.
EntropiuS правильно сказал о простых людях, но может не соц.сеть, может в бизнес-среде будут интересны элементы соц. сети...
Функциональность Linux громадная, поддержка оборудования лучше и лучше. Осталось дописать модуль поддержки человека ))
У самого другой аппарат, помощнее. Но экран тоже маленький.
Всю убогость родного софта пытаться компенсировать соторонним софтом (дабы приблизить в использовании действительно к Touch) до конца не выходит. Для примера Spb Mobile Shell. Утилита потрясающе удобная и особенно без стилуса. Но как только запустишь из Shell-а любую другую программу - доставай стилус или целься ноготком.
аудиоплеер посоветовал бы Pocket Music - идеально управлять пальцами,куча настроек
На своем примере вижу возможность наконец свести в одно удобное и прозрачное веб-приложение (внтури предприятия) данные из кучи разрозненных ms sql-ых баз. Или просто написать более удобный интерфейс для замены некоторых корпоративных приложений.
100 машин по офису - и побегай потрясись. вот только ктонть посоветуйте MS при любой ошибке сетевую карту отключать, чтоб админ не читил и удаленно не чинил ))
и нет проблем с лишним весом, коленками и шеей ))