Но ведь в каждом подъезде живут такие же программисты, например, которые в лучшем случае настолько же больны, насколько и остальные жители города, а про худшие случаи лучше и вовсе не думать. Про представителей других профессий (токари, сантехники, бухгалтеры, водители автобусов) даже говорить нечего
Вот именно. На обычные профессии все, выражаясь русским языком, клали, а из спортсменов у нас каких-то небожителей делают. Разве что ещё не закрепили законодательно обязанность им поклоняться. Ты хороший программист? Всем насрать, реально. Разве что тебя будут эксплуатировать для починки электрочайников, потому что тыжпрограммист. Ты хороший спортсмен? Всё, ты звезда и самый уважаемый пацанчик на районе, и тебя любят даже не за высокие спортивные результаты, а из-за того, что ты спортсмен. Это типа круто и всё такое. Чушь! Умных и достойных людей в спорте по пальцам перечесть, и большинство из них не развлекает публику своими экзерсисами, а зарабатывает миллиарды на том, как кучка клоунов за деньги на публике вытворяет такое, что приличному человеку и в кошмарном сне не приснилось бы. Ничем это от цирка не отличается, кроме масштабов и идеологического соуса, под которым оно подаётся.
Тогда же роботы будут и спортом заниматься
Зачем? Пусть чем-нибудь полезным занимаются. Поезда метро водят, например.
пусть железки ломаются, их не жалко
Справедливости ради замечу, что железки мне жаль гораздо больше, но некоторых людей тоже бывает жаль. Случается, да.
Тут спорт ничем не хуже тех же ГМО, сотовой связи или телевизора. Поэтому про его вред пишут и говорят из ящика так же много.
Ни разу не видел, чтобы по телику говорили/показывали о том, какой спорт вредный. Обычно наоборот, массивная пропаганда этой беспонтовщины, вплоть до того, что чужой прыжок выше энной отметки — это, оказывается, общенациональная гордость, несмотря на то, что вкалывал на этот результат и достиг его один человек, разве что при помощи команды тренеров и медиков. Буду рад увидеть примеры именно таких телепередач. Про ГМО видел, про мобильники, якобы поджаривающие наши мозги и прочие важные места, тоже, а о спорте только позитивное в ящике. Естественно, на фоне того, что пример моего отца, в общем-то, не единичен, и таких спортсменов, разменявших здоровье на призрачную и никому не нужную «карьеру», пруд пруди. Сейчас почти в каждом подъезде живёт по КМС или мастеру спорта по чему-нибудь-там (например, со мной в группе играет МС по стендовой стрельбе, бывший чемпион Европы, единственный относительно здоровый из всех спортсменов, кого я знал), но эти ребята в лучшем случае настолько же больны, насколько и остальные жители города, а чаще всего бесславно и в муках доживают остатки отданной за так жизни.
Спорт не нужно пропагандировать. Туда нужен отбор не хуже, чем в космонавты, иначе от него будет больше вреда. Почему Европа, в которой каждого полуторного ребёнка не пихают насильно в спортивную секцию, гораздо здоровее? Да хотя бы потому, что у них вместо профессиональных сверхнагрузок, как это у нас принято, люди занимаются нормальным фитнесом. Просто держат себя в форме, а не рвут седалище на британский флаг из-за того, что подались в определённый вид спорта и теперь вынуждены идти на сверхрезультат.
У меня отец был профессиональным спортсменом, тяжелоатлетом. Без рекордов, кстати, да и быстро забросил, когда родились сначала я, а потом и моя сестра. В 35-37 лет от его спины одно название осталось, до 50 он не дожил даже близко. Естественно, что до рекордов дотягивают только самые здоровые изначально. И если бы мой отец продолжил заниматься спортом, то в 35 он не со спиной бы мучался, а умер бы. О том, сколько людей гробит своё здоровье ради призрачной надежды повесить себе на шею какую-то тупую медаль, вы, как и все остальные защитники спорта, «тактично» умалчиваете. И статистику по этой теме очень трудно собрать, так как это никому не выгодно — ни врачам, ни спортивным организациям, ни, как ни странно, даже самим спортсменам.
вы снимаете защиту со своего разума, и открываетесь «всем ветрам» духовных переживаний, часто не умея с ними справляться даже без химии.
Опять упорина приняли? Ну вышлите и мне немного, протестирую.
И также хочу напомнить вам, что «пафосные здания», как вы называете храмы, строятся за деньги людей, которым Бог помог в жизни, и эти храмы являются живым свидетельством что эта помощь истинна.
Хорошо. Предположим, я построил «храм» Макаронного Монстра. Это будет свидетельством того, что он мне помог?
могу порекомендовать книгу Путь разума в поисках истины профессора Осипова.
А можно книгу от учёного, а не от шарлатана? Кого-нибудь уровня… Да хотя бы тех же попсовых Докинза и Хокинга. А лучше реально подробную книгу, с экспериментами, результаты которых можно верифицировать, а не околофилософскую воду на тему «Зачем мы живём?». Этой бредятины я всегда успею начитаться.
если строят-значит помогает
Не вижу связи. Предлагаю эксперимент: моя рука (повредил буквально сегодня, ставил на место воришку, решившего попробовать вскрыть соседнюю и мою квартиры) и ваш храм. Вы полностью описываете метод, который позволит мне, придя в храм, исцелить руку без помощи медикаментов и врачей, чисто храмом и молитвой как таковой, а я иду в храм, фиксирую результаты до и после и выкладываю их сюда. И любой другой человек должен иметь точно такую же возможность всё проверить. Или так: скажете, кому мне помолиться о повышении зарплаты, я это делаю и смотрю на свою зарплату в следующем месяце. Если же суть в «духовном», то я вынужден попросить инструменты для измерения духовности, иначе эксперимент заранее признаётся провальным, а ваша точка зрения — ложной.
narcotic: A chemical agent that induces stupor, coma, or insensibility to pain. The term usually refers to opiates or opioids, which are called narcotic analgesics. In common parlance and legal usage, it is often used imprecisely to mean illicit drugs, irrespective of their pharmacology. For example, narcotics control legislation in Canada, USA, and certain other countries includes cocaine and cannabis as well as opioids (see also conventions, international drug). Because of this variation in usage, the term is best replaced by one with a more specific meaning (e.g. opioid).
твое нематериальное по природе сознание просто крепко связано с телом, но не является его частью, а имеет бессмертную природу.
Научное обоснование бессмертности сознания имеется, или как всегда?
люди, видящие, что христиане готовы умирать и быть мучимыми за свою веру-знание, также обретают веру. Ибо никто на земле не может укрепить человека для исповедания его веры, кроме как объект веры-знания Творец, в общение с которым вступают христиане.
Уберите это с гиктаймса. Серьёзно, тут не церковно-приходская школа и не ресурс для религиозной пропаганды. Это ресурс о технике, здесь говорят научным языком и о том, что может быть подтверждено экспериментально. Я могу использовать Вас для экспериментов на тему коммуникации с Богом? Нет? Тогда не пишите такого больше.
Нарко́тик (от греч. ναρκωτικός — приводящий в оцепенение, греч. νάρκωσις — ступор) — согласно определению ВОЗ — химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли. Термин обычно относится к опиатам или опиоидам, которые называются наркотическими анальгетиками.
Нельзя, но нужно. Давно пора выбросить эти мракобесные культы.
Что-бы люди отказались от религии, нужно убрать повод идти к богу
Нет. Нужны образование и по дозе DMT в 21 год. Поводов идти к богам у образованных людей обычно нет. Разве что ради исследования более отсталых обществ, но это научный, а не личный интерес. Ну, а если человек образован, но всё равно тянется к какому-то из наборов суеверий, то это тревожный сигнал. Значит, у этого человека жуткие личные проблемы, и ему требуется помощь со стороны. И тут надо идти к психотерапевту или психиатру, а не к ряженому мозгомойщику в пафосном здании.
Даже в юриспруденции наркотики и психотропные вещества различаются, хотя их распространение карается одной и той же статьёй. В медицине — тем более. Не ожидал увидеть здесь такую чушь.
Больше напоминает читерство, что-бы дойти до изменения собственного сознания, нужно для начала осознать что такое сознание, где ты а где не ты, в тебе, это все мяняет взгляд на жизнь и на происходящее.
Друг у меня как-то накормил кислотой одного низкоинтеллектуального товарища, тот «поймал глюки» и ничего не «осознал», не «прозрел» и т. д. Реакция была в стиле: «Ыыыыы, прикольно». Ничего там ни у кого не взломалось.
А тут выходит что не достигнув нужного морального и умственного развития мы дает возможность менять на свою писихику, вопрос что мы получим?
Насколько я помню, правила сайта предписывают, что Гиктаймс для грамотных, но я вижу здесь такой ужас. Как подобное возможно?
Бэд рискует получить любой, кто неосторожно подходит к приёму таких вещей. У меня, например, диагноз по психиатрии есть, но ни одного бэда я не ловил, а после трипов моё состояние улучшалось заметнее, чем от прописанных мне нейролептиков. Жаль, эффект кратковременный — дольше недели это не работает. Думаю, в микродозах LSD и аналоги вполне могли бы применяться в случаях вроде моего, но, видимо, кому-то это сильно мешает, и дело тут точно не в фармацевтических компаниях.
многие конторы работают на инфраструктуре построенной на стэке винды
Доводилось однажды в такой работать. Печальное зрелище было. Да и среди наших клиентов есть такие извращенцы, чего уж тут. Что характерно, рекордсмены как по количеству, так и по тупости поступающих в техподдержку заявок каким-то странным образом именно они, используют TeamViewer для удалённого администрирования тоже они, их же «айтишники» не способны настроить свои же циски без гуйни.
да, да посравнивайте лдап с ад — я посмеюсь
Но зачем, если LDAP и так есть в AD? Лучше сравнить с 389 Directory Server/Red Hat Directory Server или чем-то подобным, это будет честнее. А то сравнивать один протокол с целой кучей примочек как-то совсем некошерно. У нас на улице за такой подход ногами по лицу били.
А сидят ынтерпрайзы на виндах по большей части из-за того, что ни о чём другом даже не знают, а зачастую и считают, что стрельба из пушки по воробьям — это хорошо, правильно и рационально.
Да тут даже не в дозировке дело. Через месяц после выписки принимал по 5 мг, стало чуть полегче, но всё равно я был почти нефункционален, особенно как музыкант и айтишник. Препарат сам по себе такой. Кстати, накопал в интернетах, что он не рекомендуется тем, кто занимается умственным трудом. Такие дела.
По 10 мг утром и вечером. Жизнь превращалась в какой-то туман, в котором иногда кто-то жутко бесит. Даже читать после «Заласты» было физически тяжело, как бы это странно ни прозвучало. При этом на других препаратах (названий которых, увы, мне никто не сказал) мои мозги работали гораздо лучше, — я хоть и видел порой галлюцинации вроде кислотных визуалов, но мог худо-бедно изъясняться на английском, решать судоку, переваривать художку и даже начал писать длинную статью. На оланзапине я разве что имя своё не забывал, любая умственная деятельность давалась как забег с мешком цемента вверх по эскалатору в час пик. В довесок ещё либидо исчезло совсем и восстановилось только через месяц после прекращения приёма, но, как я понял, это «стандартный функционал» для препаратов такого класса.
Вот именно. На обычные профессии все, выражаясь русским языком, клали, а из спортсменов у нас каких-то небожителей делают. Разве что ещё не закрепили законодательно обязанность им поклоняться. Ты хороший программист? Всем насрать, реально. Разве что тебя будут эксплуатировать для починки электрочайников, потому что тыжпрограммист. Ты хороший спортсмен? Всё, ты звезда и самый уважаемый пацанчик на районе, и тебя любят даже не за высокие спортивные результаты, а из-за того, что ты спортсмен. Это типа круто и всё такое. Чушь! Умных и достойных людей в спорте по пальцам перечесть, и большинство из них не развлекает публику своими экзерсисами, а зарабатывает миллиарды на том, как кучка клоунов за деньги на публике вытворяет такое, что приличному человеку и в кошмарном сне не приснилось бы. Ничем это от цирка не отличается, кроме масштабов и идеологического соуса, под которым оно подаётся.
Зачем? Пусть чем-нибудь полезным занимаются. Поезда метро водят, например.
Справедливости ради замечу, что железки мне жаль гораздо больше, но некоторых людей тоже бывает жаль. Случается, да.
Ни разу не видел, чтобы по телику говорили/показывали о том, какой спорт вредный. Обычно наоборот, массивная пропаганда этой беспонтовщины, вплоть до того, что чужой прыжок выше энной отметки — это, оказывается, общенациональная гордость, несмотря на то, что вкалывал на этот результат и достиг его один человек, разве что при помощи команды тренеров и медиков. Буду рад увидеть примеры именно таких телепередач. Про ГМО видел, про мобильники, якобы поджаривающие наши мозги и прочие важные места, тоже, а о спорте только позитивное в ящике. Естественно, на фоне того, что пример моего отца, в общем-то, не единичен, и таких спортсменов, разменявших здоровье на призрачную и никому не нужную «карьеру», пруд пруди. Сейчас почти в каждом подъезде живёт по КМС или мастеру спорта по чему-нибудь-там (например, со мной в группе играет МС по стендовой стрельбе, бывший чемпион Европы, единственный относительно здоровый из всех спортсменов, кого я знал), но эти ребята в лучшем случае настолько же больны, насколько и остальные жители города, а чаще всего бесславно и в муках доживают остатки отданной за так жизни.
Спорт не нужно пропагандировать. Туда нужен отбор не хуже, чем в космонавты, иначе от него будет больше вреда. Почему Европа, в которой каждого полуторного ребёнка не пихают насильно в спортивную секцию, гораздо здоровее? Да хотя бы потому, что у них вместо профессиональных сверхнагрузок, как это у нас принято, люди занимаются нормальным фитнесом. Просто держат себя в форме, а не рвут седалище на британский флаг из-за того, что подались в определённый вид спорта и теперь вынуждены идти на сверхрезультат.
Опять упорина приняли? Ну вышлите и мне немного, протестирую.
Хорошо. Предположим, я построил «храм» Макаронного Монстра. Это будет свидетельством того, что он мне помог?
А можно книгу от учёного, а не от шарлатана? Кого-нибудь уровня… Да хотя бы тех же попсовых Докинза и Хокинга. А лучше реально подробную книгу, с экспериментами, результаты которых можно верифицировать, а не околофилософскую воду на тему «Зачем мы живём?». Этой бредятины я всегда успею начитаться.
Не вижу связи. Предлагаю эксперимент: моя рука (повредил буквально сегодня, ставил на место воришку, решившего попробовать вскрыть соседнюю и мою квартиры) и ваш храм. Вы полностью описываете метод, который позволит мне, придя в храм, исцелить руку без помощи медикаментов и врачей, чисто храмом и молитвой как таковой, а я иду в храм, фиксирую результаты до и после и выкладываю их сюда. И любой другой человек должен иметь точно такую же возможность всё проверить. Или так: скажете, кому мне помолиться о повышении зарплаты, я это делаю и смотрю на свою зарплату в следующем месяце. Если же суть в «духовном», то я вынужден попросить инструменты для измерения духовности, иначе эксперимент заранее признаётся провальным, а ваша точка зрения — ложной.
Ссылка на сайт ВОЗ (осторожно, инглиш!)
narcotic: A chemical agent that induces stupor, coma, or insensibility to pain. The term usually refers to opiates or opioids, which are called narcotic analgesics. In common parlance and legal usage, it is often used imprecisely to mean illicit drugs, irrespective of their pharmacology. For example, narcotics control legislation in Canada, USA, and certain other countries includes cocaine and cannabis as well as opioids (see also conventions, international drug). Because of this variation in usage, the term is best replaced by one with a more specific meaning (e.g. opioid).
Научное обоснование бессмертности сознания имеется, или как всегда?
Уберите это с гиктаймса. Серьёзно, тут не церковно-приходская школа и не ресурс для религиозной пропаганды. Это ресурс о технике, здесь говорят научным языком и о том, что может быть подтверждено экспериментально. Я могу использовать Вас для экспериментов на тему коммуникации с Богом? Нет? Тогда не пишите такого больше.
© Педивикия
ЛСД не вызывает ни ступора, ни комы, ни понижения чувствительности, стало быть, наркотиком не является.
Нет. Нужны образование и по дозе DMT в 21 год. Поводов идти к богам у образованных людей обычно нет. Разве что ради исследования более отсталых обществ, но это научный, а не личный интерес. Ну, а если человек образован, но всё равно тянется к какому-то из наборов суеверий, то это тревожный сигнал. Значит, у этого человека жуткие личные проблемы, и ему требуется помощь со стороны. И тут надо идти к психотерапевту или психиатру, а не к ряженому мозгомойщику в пафосном здании.
Друг у меня как-то накормил кислотой одного низкоинтеллектуального товарища, тот «поймал глюки» и ничего не «осознал», не «прозрел» и т. д. Реакция была в стиле: «Ыыыыы, прикольно». Ничего там ни у кого не взломалось.
Насколько я помню, правила сайта предписывают, что Гиктаймс для грамотных, но я вижу здесь такой ужас. Как подобное возможно?
Доводилось однажды в такой работать. Печальное зрелище было. Да и среди наших клиентов есть такие извращенцы, чего уж тут. Что характерно, рекордсмены как по количеству, так и по тупости поступающих в техподдержку заявок каким-то странным образом именно они, используют TeamViewer для удалённого администрирования тоже они, их же «айтишники» не способны настроить свои же циски без гуйни.
Но зачем, если LDAP и так есть в AD? Лучше сравнить с 389 Directory Server/Red Hat Directory Server или чем-то подобным, это будет честнее. А то сравнивать один протокол с целой кучей примочек как-то совсем некошерно. У нас на улице за такой подход ногами по лицу били.
А сидят ынтерпрайзы на виндах по большей части из-за того, что ни о чём другом даже не знают, а зачастую и считают, что стрельба из пушки по воробьям — это хорошо, правильно и рационально.
Это троллинг такой, или мсье KDE только на скриншотах видел?