Тогда в знаете почему другие компании, например из списка TOP 50 крупнейших компаний мира, среди которых кроме HikVision и Dahua, есть еще 7 китайских компаний. А всего в списке 40 производителей видеонаблюдения, в том числе и из регионов традиционно предлагающих средние и низкие цены, например Тайвань.
Кроме этого часть тех же китайских компаний, в том числе и очень крупных не участвуют в этом рейтинге, например Uniview, который заявляет что он третий по величине производитель в Китае.
Почему вы думаете что все вместе они не смогут удовлетворить спрос на таком микроскопическом для них рынке как российский?
Тут авторитетные парни пишут что Next Big Thing 2020 в видеонаблюдении это облачное видеонаблюдение. Надо бы им дать знать, что ничего не выйдет, так как камеры вываливать наружу не будем )
Ключевые слова «известных мне ботнетов». Тем не менее:
xakep.ru/2018/06/19/axis-cams-patches
threatpost.ru/axis-ip-cams-good-basis-for-botnet/26702
Ссылки которые вы привели не на ботнеты, это ссылки на уязвимости которые удалось обнаружить исследователям в камерах AXIS. К слову ссылки на уязвимости камер AXIS я привожу в статье, почитайте внимательней.
Однако эти уязвимости не привели к созданию ботнетов из камер AXIS, а уязвимости в китайских камерах привели к созданию ботнетов. Вопрос тот же, как так?
Вы конечно правы. Одного не могу понять почему например ботнет Mirai состоял из камер XiongMai и Dahua, или например вот этот из камер TVT, и не один из известных мне ботнетов не состоял из камер AXIS и IDIS.
Они не принадлежать китайскому правительству, как HikVision, и не поставляют оборудования в Синьцзян, как Dahua. Любая компания с таким бэкграундом имеет серьезный шансы быть забаненой, любым правительством.
Ну будет тот же Хиквижн или Дахуа делать OEM для них. Так они и сейчас делают, по крайней мере для Хонейвел.
Они действительно делали для них OEM, сейчас уже не делают. OEM тоже попадает под бан. Вот например Panasonic отказался от OEM Dahua, всего через 2 недели после того, как США забанило HikVision и Dahua.
Но к России этот вообще никак не относится
А вы поручитесь что HikVision и Dahua не забанят в России, руководствуясь теми же причинами национальной безопасности? В США ведь HikVision и Dahua тоже продавались много лет без всяких проблем.
Я пока вижу как штаты хоронят HikVision и Dahua.
Сужу по динамике выручки HikVision за 2018: Упала почти в 3 раза
— первый квартал — 33%
— второй квартал — 22%
— третий квартал — 14,6%
— четвертый квартал — 12,9%
И по информации что Dahua сокращает своих рабочих в Китае.
Спасибо, исправил, так уж сложилось, что грамматика не самая сильная моя сторона. Но писать люблю, и иногда так увлекаюсь процессом что меня «заносит» )
Самсунг с 2014 года, не производит оборудование для видеонаблюдения, Панасоник пытается продать производство, патенты уже продал, кстати патентному тролю. Возможно теперь когда, вы перестанете учитывать ошибочные данные, вы придете к другим выводам. Но это не точно )
Видимо я не совсем корректно выразился, исправляюсь. Вместо фразы «и даже биометрические идентификаторы» нужно было написать «а некоторые даже биометрические идентификаторы»
Вот отредактированная фраза целиком:
Если вы обратили внимание то большинство устройств поддерживает различные виды идентификаторов: Бесконтактные карты, банковские карты, смартфоны, а некоторые даже биометрические идентификаторы.
Ну и как дополнение к ответу, биометрию поддерживают только устройства Suprema. У них в ассортименте есть устройства поддерживающие распознавание лица / смартфон / карта, и отпечаток пальца / смартфон / карта.
Рассказываю: безопасно вы идентификатор на девайс передали, но теперь то, что есть на девайсе, есть у пользователя.
Если это злоумышленник, то, расковыряв приложение (а это вопрос времени), он выдернет ваши идентификатор, который вы так рьяно защищаете.
Кто то расковыряет, кто но нет, в случае с картой и ковырять ничего не нужно, у злоумышленника сразу есть доступ. Вывод — в случае с мобильным идентификатором вероятность наступления негативного события ниже.
NFC появился во всех ios девайсах начиная с iphone 6, насколько помню.
Говорить, что его нет — неверно.
В статье нигде не говориться что в устройствах Apple нет NFC
Поэтому использование смартфонов — это нишевый продукт (для гостевого доступа, например), но полностью заменить карты не может.
Нигде не пишу что смарты полностью вытеснят карты, и даже наоборот пишу что все считыватели кроме работы со смартфонами поддерживают карты. Потому что все понимают что какое то количество человек не имеет смартфона или просто не захочет использовать.
Но, повторюсь, среднестатистическому заказчику это может быть не нужно, ему главное цена
Именно заказчики для которых цена главное, будут первыми кто уйдет от карт, конечно это в первую очередь касается крупного и среднего бизнеса, т.к. если вы обратили внимание в обзоре есть вендоры предлагающие бесплатные мобильные идентификаторы, а карты всегда стоят денег. Просто будут уходить от постоянной статьи затрат.
Безусловно любые преимущества с точки зрения отдельно взятого человека сильно вариативны, люди очень разные.
Я пытаюсь смотреть на рыночные тенденции, а они на мой взгляд однозначны. Если мы с вами говорим про рынок СКУД это классический пример B2B рынка, а затраты на покупку бесконтактных карт это классический пример постоянных затрат, у какой то компании эти затраты 1000 руб в год, у какой то 1 000 000 рублей. Когда у бизнеса появляется возможность избавится от постоянных затрат но всегда это сделает, так он устроен.
Если вы обратили внимание то большинство устройств поддерживает различные виды идентификаторов: Бесконтактные карты, банковские карты, смартфоны, и даже биометрические идентификаторы. Т.е. у пользователя всегда будет возможность выбрать тот вариант который удобней. Хочешь пользоваться старой доброй картой, пожалуйста. В конце концов ведь для кого-то снова стали продавать легендарный Nokia 3310 :-)
Указать наиболее надежных с нашей точки зрения производителей без соответствующего исследования, обеспечившего объективный взгляд, было бы не совсем корректно.
Тем не менее, одной из важных из важных характеристик коррелирующейся с надежностью является то как долго производитель занимается производством парковочного оборудования, чем больше у компании опыт, тем надежней будет оборудование.
Некоторые компании из рассмотренных существуют очень дано, но производством парковочного оборудования начали заниматься совсем недавно, обращайте на это внимание при выборе.
Если под климатикой вы имеете ввиду показатель пыле и влагозащищенности — IP то он почти всегда указывается в паспортах на изделие, или его всегда можно уточнить у производителя.
Что же касается других проверок, то техническими регламентами устанавливается процедура подтверждения качества для сертификации оборудования, и в зависимости от системы сертификации интересующие вас проверки могут входить в технический регламент.
Что сверх этого делается редко, а если и делается то проверка призводителем самого себя никогда не покажет отрицательного результата, а значит и пользы от нее немного. Независимых проверок подобного рода к сожалению, не проводится, ну или мне о них пока неизвестно.
Кроме этого часть тех же китайских компаний, в том числе и очень крупных не участвуют в этом рейтинге, например Uniview, который заявляет что он третий по величине производитель в Китае.
Почему вы думаете что все вместе они не смогут удовлетворить спрос на таком микроскопическом для них рынке как российский?
Такое впечатление что вы три незнакомых для вас слова написали без пробелов, и решили что это само по себе все объясняет.
Во-первых парни которые пилят облачное видеонаблюдение собираются вываливать именно камеры. В том числе и камеры AXIS, вот сайт с трансляциями в реальном времени. Видимо не читают ваши комменты.
Устройства для хранения и обработки, начали ломать еще в 2014, поэтому почему их вываливаение в интернет вы считаете более безопасным, я не понял.
Остались «железки для вываливания», но просто не понял что вы имеете ввиду.
Ссылки которые вы привели не на ботнеты, это ссылки на уязвимости которые удалось обнаружить исследователям в камерах AXIS. К слову ссылки на уязвимости камер AXIS я привожу в статье, почитайте внимательней.
Однако эти уязвимости не привели к созданию ботнетов из камер AXIS, а уязвимости в китайских камерах привели к созданию ботнетов. Вопрос тот же, как так?
Они действительно делали для них OEM, сейчас уже не делают. OEM тоже попадает под бан. Вот например Panasonic отказался от OEM Dahua, всего через 2 недели после того, как США забанило HikVision и Dahua.
А вы поручитесь что HikVision и Dahua не забанят в России, руководствуясь теми же причинами национальной безопасности? В США ведь HikVision и Dahua тоже продавались много лет без всяких проблем.
Я пока вижу как штаты хоронят HikVision и Dahua.
Сужу по динамике выручки HikVision за 2018: Упала почти в 3 раза
— первый квартал — 33%
— второй квартал — 22%
— третий квартал — 14,6%
— четвертый квартал — 12,9%
И по информации что Dahua сокращает своих рабочих в Китае.
Вот отредактированная фраза целиком:
Если вы обратили внимание то большинство устройств поддерживает различные виды идентификаторов: Бесконтактные карты, банковские карты, смартфоны, а некоторые даже биометрические идентификаторы.
Ну и как дополнение к ответу, биометрию поддерживают только устройства Suprema. У них в ассортименте есть устройства поддерживающие распознавание лица / смартфон / карта, и отпечаток пальца / смартфон / карта.
Кто то расковыряет, кто но нет, в случае с картой и ковырять ничего не нужно, у злоумышленника сразу есть доступ. Вывод — в случае с мобильным идентификатором вероятность наступления негативного события ниже.
В статье нигде не говориться что в устройствах Apple нет NFC
Нигде не пишу что смарты полностью вытеснят карты, и даже наоборот пишу что все считыватели кроме работы со смартфонами поддерживают карты. Потому что все понимают что какое то количество человек не имеет смартфона или просто не захочет использовать.
Именно заказчики для которых цена главное, будут первыми кто уйдет от карт, конечно это в первую очередь касается крупного и среднего бизнеса, т.к. если вы обратили внимание в обзоре есть вендоры предлагающие бесплатные мобильные идентификаторы, а карты всегда стоят денег. Просто будут уходить от постоянной статьи затрат.
Я пытаюсь смотреть на рыночные тенденции, а они на мой взгляд однозначны. Если мы с вами говорим про рынок СКУД это классический пример B2B рынка, а затраты на покупку бесконтактных карт это классический пример постоянных затрат, у какой то компании эти затраты 1000 руб в год, у какой то 1 000 000 рублей. Когда у бизнеса появляется возможность избавится от постоянных затрат но всегда это сделает, так он устроен.
Если вы обратили внимание то большинство устройств поддерживает различные виды идентификаторов: Бесконтактные карты, банковские карты, смартфоны, и даже биометрические идентификаторы. Т.е. у пользователя всегда будет возможность выбрать тот вариант который удобней. Хочешь пользоваться старой доброй картой, пожалуйста. В конце концов ведь для кого-то снова стали продавать легендарный Nokia 3310 :-)
То есть тот редкий случай когда в выигрыше все.
Тем не менее, одной из важных из важных характеристик коррелирующейся с надежностью является то как долго производитель занимается производством парковочного оборудования, чем больше у компании опыт, тем надежней будет оборудование.
Некоторые компании из рассмотренных существуют очень дано, но производством парковочного оборудования начали заниматься совсем недавно, обращайте на это внимание при выборе.
Что же касается других проверок, то техническими регламентами устанавливается процедура подтверждения качества для сертификации оборудования, и в зависимости от системы сертификации интересующие вас проверки могут входить в технический регламент.
Что сверх этого делается редко, а если и делается то проверка призводителем самого себя никогда не покажет отрицательного результата, а значит и пользы от нее немного. Независимых проверок подобного рода к сожалению, не проводится, ну или мне о них пока неизвестно.