По своему опыту перехода с flash на html5 в этом редакторе:
— нет режимов наложения (blending) кроме режима add
— фильтров практически нет, во всяком случае чаще не отображаются.
— круговые градиенты не могут быть овальными, нельзя растягивать шейп с круговым градиентом непропорционально.
— программирование интерактива превратилось в ад — нет ни нормальной справки, ни туториалов. не говоря уже об отсутствии подсветки синтаксиса и хоть какого нибудь дебагера для кода.
— использование canvas не дает никаких преимуществ, хотя другие фреймфорки позволяют и фильтры применять, и режимы наложения.
Как гугл мог конвертировать flash баннеры в html с практически полным сохранением эффектов и большим количеством функционала? Почему он не выпустил какой нибудь фреймфорк или инструмент для анимации? (google web design даже не стоит вспоминать).
И самое печальное — что лучшего инструмента для анимации пока нет. Или я не знаю о нем. Можно конечно «нативно» разрабатывать но время разработки тогда увеличивается в разы, что слишком дорого для обычных баннеров.
p.s. экспорт во html5 появился еще в flash cc 2014 (с версией могу напутать) и в animate cc особо не изменился.
Напоминает тех людей, которые в paint рисуют картины да и в эксель тоже.
https://habrahabr.ru/post/187674/
https://habrahabr.ru/post/179295/
Если талан есть — инструмент не важен :)
Гривню забыли упомянуть.
Слово «гривна» является производным от «грива»[4]. История даёт немало упоминаний о манере носить золотой гривень, представлявший собой скреплённые проволокой золотые пластинки, обычно круглой формы, нередко используемые в качестве платёжного средства.
по правилам украинского языка гривня — денежная единица, гривна — украшение.
Сколько уже было статей о революционных материалах и почти в каждой пишут что то на подобии "… открывают потрясающие возможности по его использованию в различных областях промышленности, в том числе в робототехнике и медицине...", но ничего не слышно о применении их на практике.
Несколько советов от человека, который никогда не снимал обзоры ПО и сам не писал ПО для распространения =)
— для видео можно было бы создать отдельный виртуальный рабочий стол без ярлыков (кроме ярлыка программы)
— сильный перепад между громкостью речи и музыки
— немного сбил с толку заголовок, думал ПО само ищет как то по сложному алгоритму.
— использования личного видео для обзора выглядит не очень «в тему». Хоть они и иллюстрируют хорошо работу программы — но все же чувствуется какой то дискомфорт, как будь то подсматриваешь за чужой личной жизнью.
По ПО:
— почему бы не перейти с Pinnacle Studio на другое ПО. Привычка не аргумент =). Думаю Вам под силу изучить After Effects, Premiere или др. подобные программы
— не увидел причин выпуска лайт версии. Если ваш знакомый не смог разобраться с обычной версией то и с лайт у него возникнут вопросы ведь принцип работы не поменялся, достаточно просто русской версии.
— делить на отдельные клипы файл при резкой смене сцены — годная идея коментатора выше.
Программа вышла хорошая, справляется со своей задачей. Желаю Вам развивать ее и дальше.
Думаю, что вкус будет еще ощущаться какое то время после контакта с вилкой. Я бы попробовал такую вилку и купил бы, если бы действительно все работало, как описано.
Еще хвалят локализацию команды MultiROM. Мой Ми4с еще не приехал но буду пробовать ставить от них вначале. Команда переводит своим каким то инструментом B.A.R.S. вместо стандартных apktools и прочего. https://multirom.me/read.php?tid=120
Не сочтите за рекламу, к MultiROM никоим образом не отношусь.
Могу ошибаться, но сканер отпечатков (судя по фото) похож на сканер OnePlus 2, только уже. Возможно тот же производитель. Так в OnePlus 2 реагирует на прикладывание, причем работает довольно быстро — на уровне «яблочек». Главное правильно записать отпечаток (прикладывать как можно больше областей пальца под разными углами при записи отпечатка).
— нет режимов наложения (blending) кроме режима add
— фильтров практически нет, во всяком случае чаще не отображаются.
— круговые градиенты не могут быть овальными, нельзя растягивать шейп с круговым градиентом непропорционально.
— программирование интерактива превратилось в ад — нет ни нормальной справки, ни туториалов. не говоря уже об отсутствии подсветки синтаксиса и хоть какого нибудь дебагера для кода.
— использование canvas не дает никаких преимуществ, хотя другие фреймфорки позволяют и фильтры применять, и режимы наложения.
Как гугл мог конвертировать flash баннеры в html с практически полным сохранением эффектов и большим количеством функционала? Почему он не выпустил какой нибудь фреймфорк или инструмент для анимации? (google web design даже не стоит вспоминать).
И самое печальное — что лучшего инструмента для анимации пока нет. Или я не знаю о нем. Можно конечно «нативно» разрабатывать но время разработки тогда увеличивается в разы, что слишком дорого для обычных баннеров.
p.s. экспорт во html5 появился еще в flash cc 2014 (с версией могу напутать) и в animate cc особо не изменился.
https://habrahabr.ru/post/187674/
https://habrahabr.ru/post/179295/
Если талан есть — инструмент не важен :)
Слово «гривна» является производным от «грива»[4]. История даёт немало упоминаний о манере носить золотой гривень, представлявший собой скреплённые проволокой золотые пластинки, обычно круглой формы, нередко используемые в качестве платёжного средства.
по правилам украинского языка гривня — денежная единица, гривна — украшение.
— для видео можно было бы создать отдельный виртуальный рабочий стол без ярлыков (кроме ярлыка программы)
— сильный перепад между громкостью речи и музыки
— немного сбил с толку заголовок, думал ПО само ищет как то по сложному алгоритму.
— использования личного видео для обзора выглядит не очень «в тему». Хоть они и иллюстрируют хорошо работу программы — но все же чувствуется какой то дискомфорт, как будь то подсматриваешь за чужой личной жизнью.
По ПО:
— почему бы не перейти с Pinnacle Studio на другое ПО. Привычка не аргумент =). Думаю Вам под силу изучить After Effects, Premiere или др. подобные программы
— не увидел причин выпуска лайт версии. Если ваш знакомый не смог разобраться с обычной версией то и с лайт у него возникнут вопросы ведь принцип работы не поменялся, достаточно просто русской версии.
— делить на отдельные клипы файл при резкой смене сцены — годная идея коментатора выше.
Программа вышла хорошая, справляется со своей задачей. Желаю Вам развивать ее и дальше.
Прочитал, удивился. Потом понял, что это «гражданина».
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=721838
Не сочтите за рекламу, к MultiROM никоим образом не отношусь.