Т.е. планирование задач на разработчиков происходит ДО оценки? Видимо, по матрице компетенций? А что делаете, если кто-то в результате оценки оказывается перегружен?
Во-первых, не сам он эмигрант, а сын эмигрантов (родился в Нью-Йорке).
Во-вторых, не из России, а из Российской империи (Киевская губерния).
А в-третьих, что, теперь всех потомков эмигрантов из России/СССР/Российской Империи нужно склонять? Типа, не Маслоу, а Маслов, не Чомски, а Хомский, не Барбара Лисков, а Варвара Лискова - так?
Судя по описанию - речь про следующий уровень резервирования - когда определенная фирма поддерживает возможность выпустить определенные объемы некоего продукта. Причем скорее всего там такое обязательство имеют сразу несколько разных фабрик.
Совершенно верно. В качестве примеров можно привести много районов неудачного девелопмента в Азии. Хотя, казалось бы, даже с плотностью населения там проблем никаких нет. Просто без транспорта (до существующих рядом ништяков) и работы (или иного источника пропитания) даже в самых густонаселённых странах никакой район не будет привлекательным.
Для тех, кто минусует предыдущего оратора, поясню (возможно, не все застали и, соответственно, не понимают, о чём речь).
NeXTSTEP - так называлась операционная система, созданная под руководством Стива Джобса в период, когда того выкидывали из Apple. Применялась для рабочих станций NeXT. После возвращения того обратно NeXTSTEP стала основой для операционки Mac OS X, применяемой в современной продукуции Apple.
Я против полного копилефта ничего не имею - наоборот, поддерживаю. Но в оригинальном комментарии я только отвечал BootSector.
Стоит отметить, что копилефт без запрета коммерческого использования приводит к тому, что на маркетах (например, Play market) есть по несколько штук форков популярных свободных проектов, от монетизации которых оригинальные авторы/проекты ничего не имеют.
Также стоит отметить, что, например, для свободной документации даже FSF придумала отдельный вид лицензии - с неизменяемыми секциями. Т.к. в противном случае можно было бы создать производную работу, где оригинальная дока была бы полностью извращена. :)
Но вы же понимаете, что если не запрещать коммерческое использование, возьмут вашу фотку, "творчески" пройдутся какими-нибудь простыми фильтрами, таким образом создав производную работу, а затем спокойно смогут продавать на фотобанке или где угодно... Ну, где-нибудь мелким шрифтом там напишут, что работа основана на такой-то.
Именно поэтому. Кстати, обратите внимание, что десятичное время уже внедряли - тогда же, когда килограм, километр и т.д. Но оказалось настолько неудобно на практике, что вернули назад 60-ричное время и 12 месяцев.
Потому что Томпсон заменил выкидываемый Multics именно на UNIX (в 18к оперативки), а другим понравился именно его подход. При этом тогда был де факто оупенсорс и система была почти везде - поэтому ее начали копироывать.
Правильная постановка утверждения: если бы не было Томпсона, Ричи, университетского оупенсорса и юникса, то роль linux занимала бы другая система.
Т.е. планирование задач на разработчиков происходит ДО оценки? Видимо, по матрице компетенций? А что делаете, если кто-то в результате оценки оказывается перегружен?
Вообще, для чего у вас делается оценка?
Очень интересно.
Что-то не понял, а где про выигрыш времени? За счёт чего он произошёл?
За счёт снижения времени на "перепинывание" при оценке? Или разработчиков наказывают за срыв сроков и они вынуждены успевать после работы?
Во-первых, не сам он эмигрант, а сын эмигрантов (родился в Нью-Йорке).
Во-вторых, не из России, а из Российской империи (Киевская губерния).
А в-третьих, что, теперь всех потомков эмигрантов из России/СССР/Российской Империи нужно склонять? Типа, не Маслоу, а Маслов, не Чомски, а Хомский, не Барбара Лисков, а Варвара Лискова - так?
Судя по описанию - речь про следующий уровень резервирования - когда определенная фирма поддерживает возможность выпустить определенные объемы некоего продукта. Причем скорее всего там такое обязательство имеют сразу несколько разных фабрик.
Это только один интегратор из множества. Не думаю, что есть большая проблема купить 486, если он реально понадобится (да хоть бы у музея выкупить)
При либерально-капиталистическом способе хозяйствования нет понятия "заканчивается". Может быть "слишком дорого к восполнению".
А "холодный резерв" - это решение проблемы того, что что-то может "внезапно аппаратно умереть".
В нормальных фирмах есть такая штука, как холодное резервирование.
Совершенно верно. В качестве примеров можно привести много районов неудачного девелопмента в Азии. Хотя, казалось бы, даже с плотностью населения там проблем никаких нет. Просто без транспорта (до существующих рядом ништяков) и работы (или иного источника пропитания) даже в самых густонаселённых странах никакой район не будет привлекательным.
Для тех, кто минусует предыдущего оратора, поясню (возможно, не все застали и, соответственно, не понимают, о чём речь).
NeXTSTEP - так называлась операционная система, созданная под руководством Стива Джобса в период, когда того выкидывали из Apple. Применялась для рабочих станций NeXT. После возвращения того обратно NeXTSTEP стала основой для операционки Mac OS X, применяемой в современной продукуции Apple.
Кажется, мы совсем отошли от темы текущей статьи.
copyleft не накладывает ограничений на ограничения, которые могут или не могут быть в правах на использование.
Например, "GNU Free Documentation License (GNU FDL or simply GFDL) is a copyleft license" .
Понятно, что запрет на коммерческое использование очень сильно ограничивает, но я бы не говорил, что CC-BY-NC-SA - это не копилефт.
Я против полного копилефта ничего не имею - наоборот, поддерживаю. Но в оригинальном комментарии я только отвечал BootSector.
Стоит отметить, что копилефт без запрета коммерческого использования приводит к тому, что на маркетах (например, Play market) есть по несколько штук форков популярных свободных проектов, от монетизации которых оригинальные авторы/проекты ничего не имеют.
Также стоит отметить, что, например, для свободной документации даже FSF придумала отдельный вид лицензии - с неизменяемыми секциями. Т.к. в противном случае можно было бы создать производную работу, где оригинальная дока была бы полностью извращена. :)
Но вы же понимаете, что если не запрещать коммерческое использование, возьмут вашу фотку, "творчески" пройдутся какими-нибудь простыми фильтрами, таким образом создав производную работу, а затем спокойно смогут продавать на фотобанке или где угодно... Ну, где-нибудь мелким шрифтом там напишут, что работа основана на такой-то.
Что бы запретить продажу на фотобанках надо добавить NC- запрет коммерческого использования
Наоборот, это очень хорошо, учитывая то, что пока мы не попадем в окрестность ЧД, мы ее не заметим...
На месяца тоже многое завязано. Это больше культура-эстетика, нежели практичность, но многие практичные моменты тоже уже завязаны.
Исследование Prior Art - это не для настоящих революционеров.
Про то, что делать с замедлением вращения Земли там тоже ничего нет.
Именно поэтому. Кстати, обратите внимание, что десятичное время уже внедряли - тогда же, когда килограм, километр и т.д. Но оказалось настолько неудобно на практике, что вернули назад 60-ричное время и 12 месяцев.
Ну, вот недавно один чувак не выдержал всего часа без кондиционера. А бывает, поезда задерживаются и на 60, и на 80 часов...
P.s. а Multics на момент принятия решения Томпсоном был недостаточно портабельным и слишком монструозным.
Потому что Томпсон заменил выкидываемый Multics именно на UNIX (в 18к оперативки), а другим понравился именно его подход. При этом тогда был де факто оупенсорс и система была почти везде - поэтому ее начали копироывать.
Правильная постановка утверждения: если бы не было Томпсона, Ричи, университетского оупенсорса и юникса, то роль linux занимала бы другая система.