А иначе, как писали ниже, товар выглядит как записная книжка, товар выполняет функции записной книжки, товар называется записной книжкой. Ноутбук — записная книжка.
Вот те на, не знал, что в реальном мире правит duck typing
Полиция выяснила, что Facebook учитывает эмоции пользователя для повышения эффективности рекламы. Алгоритмы определяют, когда человек скорее всего находится в хорошем расположении духа — и тогда показывают ему рекламу.
Это по сути мало чем отличается от таргетированной рекламы, разве какие-то права пользователя при этом нарушаются? А то получается, блин, какая-то полиция мемов.
Кстати мне вот сейчас в подвале Гиктаймс Яндекс.Директ показывает рекламу про "таргетинг на Facebook", скорее всего взяв эти слова из тегов. Я хочу расследования этого инцидента.
Я вот не понимаю, что все так с ума посходили с переноса запуска, как будто это катастрофа? Катастрофа (возможно) была бы, если бы ракета попыталась с таким кабелем взлететь. Тот же Маск сколько раз запуски переносил, все как-то спокойно к этому относились, а тут раз — одного увольняют, другие делают офигительные заявления, в которых называют происходящее мистикой и всячески открещиваются от ответственности.
У меня предположение, что посредством qr-кода создается (к примеру) shared secret между мобильником и браузером, о котором не знает сервер вотсапа. Таким образом зашифрованное сообщение с браузера передается на мобильник, там расшифровывается и отправляется самим мобильником. Собственно такой вариант объясняет необходимость наличия у телефона подключения к сети.
Веб-версия появилась тупо раньше. Веб-версия покрывает весь функционал приложения (кроме звонков) и не нуждается в установке. Мессенджер в принципе — достаточно примитивное приложение. Мессенджер показывает/отправляет сообщения/файлы и… собственно всё. Ему не нужно десктопное приложение для того, что бы выполнять эти функции.
Таким положением вещей мы обязаны тем, что у большинства постоянно запущен браузер.
Я, если честно, подозреваю, что у этого самого десктопного приложения под капотом какой-нибудь Electron, nw.js или что-то подобное, и тогда вообще непонятно зачем это всё.
С другой стороны по правилам ICANN надо, что бы информация была верной, не знаю насколько эти методы приемлемы
* сделать deface
Вот это интересное видео по теме
https://www.youtube.com/watch?v=fTTno8D-b2E
Да что Вы, это же надо что-то делать!
Вот те на, не знал, что в реальном мире правит duck typing
Это по сути мало чем отличается от таргетированной рекламы, разве какие-то права пользователя при этом нарушаются? А то получается, блин, какая-то полиция мемов.
Кстати мне вот сейчас в подвале Гиктаймс Яндекс.Директ показывает рекламу про "таргетинг на Facebook", скорее всего взяв эти слова из тегов. Я хочу расследования этого инцидента.
Vulkan же :(
Хабаровск и Ярославль по 15.7см, можно пробовать на них
их гораздо больше, у меня например вот такой список, и то, мне кажется, он далеко не полный
0.0.0.0 statsfe2.update.microsoft.com.akadns.net
0.0.0.0 fe2.update.microsoft.com.akadns.net
0.0.0.0 s0.2mdn.net
0.0.0.0 survey.watson.microsoft.com
0.0.0.0 view.atdmt.com
0.0.0.0 watson.microsoft.com
0.0.0.0 watson.ppe.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 vortex.data.microsoft.com
0.0.0.0 vortex-win.data.microsoft.com
0.0.0.0 telecommand.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 telecommand.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
0.0.0.0 oca.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 sqm.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 sqm.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
0.0.0.0 watson.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 watson.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
0.0.0.0 redir.metaservices.microsoft.com
0.0.0.0 choice.microsoft.com
0.0.0.0 choice.microsoft.com.nsatc.net
0.0.0.0 wes.df.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 services.wes.df.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 sqm.df.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 telemetry.appex.bing.net
0.0.0.0 telemetry.urs.microsoft.com
0.0.0.0 settings-sandbox.data.microsoft.com
0.0.0.0 watson.live.com
0.0.0.0 statsfe2.ws.microsoft.com
0.0.0.0 corpext.msitadfs.glbdns2.microsoft.com
0.0.0.0 compatexchange.cloudapp.net
0.0.0.0 a-0001.a-msedge.net
0.0.0.0 sls.update.microsoft.com.akadns.net
0.0.0.0 diagnostics.support.microsoft.com
0.0.0.0 corp.sts.microsoft.com
0.0.0.0 statsfe1.ws.microsoft.com
0.0.0.0 feedback.windows.com
0.0.0.0 feedback.microsoft-hohm.com
0.0.0.0 feedback.search.microsoft.com
0.0.0.0 rad.msn.com
0.0.0.0 preview.msn.com
0.0.0.0 ad.doubleclick.net
0.0.0.0 ads.msn.com
0.0.0.0 ads1.msads.net
0.0.0.0 ads1.msn.com
0.0.0.0 a.ads1.msn.com
0.0.0.0 a.ads2.msn.com
0.0.0.0 adnexus.net
0.0.0.0 adnxs.com
0.0.0.0 az361816.vo.msecnd.net
0.0.0.0 az512334.vo.msecnd.net
0.0.0.0 ssw.live.com
0.0.0.0 ca.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 i1.services.social.microsoft.com
0.0.0.0 df.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 reports.wes.df.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 cs1.wpc.v0cdn.net
0.0.0.0 vortex-sandbox.data.microsoft.com
0.0.0.0 oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
0.0.0.0 pre.footprintpredict.com
0.0.0.0 spynet2.microsoft.com
0.0.0.0 spynetalt.microsoft.com
0.0.0.0 fe3.delivery.dsp.mp.microsoft.com.nsatc.net
0.0.0.0 cache.datamart.windows.com
0.0.0.0 db3wns2011111.wns.windows.com
0.0.0.0 settings-win.data.microsoft.com
0.0.0.0 v10.vortex-win.data.microsoft.com
0.0.0.0 win10.ipv6.microsoft.com
0.0.0.0 ca.telemetry.microsoft.com
0.0.0.0 i1.services.social.microsoft.com.nsatc.net
0.0.0.0 msnbot-207-46-194-33.search.msn.com
0.0.0.0 settings.data.microsof.com
0.0.0.0 telecommand.telemetry.microsoft.com.nsat-c.net
Ну вообще да, сарказм.
Я, конечно, может говорю фигню, но оно такое дешевое только потому что его мало кто использует на 100%
Запретят, если у тебя нет лицензии и/или соответствующего сертификата в системе.
К примеру.
Да-да, 164 в день. Обычное дело.
Я вот не понимаю, что все так с ума посходили с переноса запуска, как будто это катастрофа? Катастрофа (возможно) была бы, если бы ракета попыталась с таким кабелем взлететь. Тот же Маск сколько раз запуски переносил, все как-то спокойно к этому относились, а тут раз — одного увольняют, другие делают офигительные заявления, в которых называют происходящее мистикой и всячески открещиваются от ответственности.
У меня предположение, что посредством qr-кода создается (к примеру) shared secret между мобильником и браузером, о котором не знает сервер вотсапа. Таким образом зашифрованное сообщение с браузера передается на мобильник, там расшифровывается и отправляется самим мобильником. Собственно такой вариант объясняет необходимость наличия у телефона подключения к сети.
Веб-версия появилась тупо раньше. Веб-версия покрывает весь функционал приложения (кроме звонков) и не нуждается в установке. Мессенджер в принципе — достаточно примитивное приложение. Мессенджер показывает/отправляет сообщения/файлы и… собственно всё. Ему не нужно десктопное приложение для того, что бы выполнять эти функции.
Таким положением вещей мы обязаны тем, что у большинства постоянно запущен браузер.
Я, если честно, подозреваю, что у этого самого десктопного приложения под капотом какой-нибудь Electron, nw.js или что-то подобное, и тогда вообще непонятно зачем это всё.
В январе опубликована новость, сегодня утром (в очередной раз) была на реддите, и вот уже на гиктаймс. Не надо так.
Первопроходцам всегда тяжело
Йотафоны? :D