All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
285
0
Георгий Шуклин @amarao

Забанен за упоминание войны. Больше не на хабре.

Send message

А почему в списке вариантов нет cephfs? Из которобки отличная fault tolerance и наработанные практики, плюс мощное кеширование метаданных, плюс точно хорошо работающее масштабирование? Я понимаю, что сам cephfs сильно свежее, чем ceph, но даже не рассматривать его в списке вариантов - странно.

У меня у ноутбука 400 NIT'ов на экране, и единственный метод разглядеть текст на нём в яркий солнечный день в тени - это белый экран. Для меня это финальный аргумент о споре тем. При том, что я предпочитаю редактор с серым фоном, когда я днём на ярком свете, я переключаюсь в светлую контрастную тему.

А почему бы не добавлять присадки на холодном этапе, до начала нагрева руды?

При чём тут эмбеддщики? Вы когда последний раз видели компьютер с одним процессором? Уже давно 2-4-6-8-12-24-32-48-64-128-256 ядер. И вот там-то модель памяти становится критически важной, потому что ошибка с режимом доступа к памяти приводит к фантастическим глюкам, включая прыжки в будущее (потому что спекулятивное исполнение).

А "sequential на всё" превращает ваш компьютер в тыкву по производительности.

При закрытии компании 3 оклада сотрудникам (или сколько там) выплачивает "Heddo" или кто? Кто трудоустроил, тот и выплачивает. нет?

У современного Си модель памяти соответствует С++.

Речь про https://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/memory_order

Старинный "обычный" C никакого acquire/release не поддерживает.

Последний раз, когда я видел описание орков, это были злые существа, нападающие на мирные деревни и разоряющие их, причём сами орки по происхождению - эльфы, искажённые чёрной волей Тёмного Властелина.

По крайней мере так у Толкина.

Очень IPv4. Хоть бы одно двоеточие в адресах. Хотя, казалось бы, уже 22ой год и управление адресами стало сильно проще после того, как стало возможно выдавать по жирной сетке вместо пачки меленьких.

А на выходе пустая страница, если ничего не подгрузилось с гугла. :-/

Ну, я мог вместо изучения Rust'а пройти все части Ведьмака и Киберпанк. Это было бы засчитано за потерянные годы?

Rust - это отдушина здравого смысла и манифестация Касталии (из игры в биссер). Наконец-таки в индустрии кто-то что-то делает на совесть не срезая углы.

А ещё бонусом открывается возможность написать любую программу, которую хочешь. Даже если это рендеринг шрифтов в opengl в реальном времени 144 раза в секунду. Этой возможности мне очень сильно не хватает в питоне, где "нарисовать картинку" просто, а показать её на экране - big deal, с нюансами.

А ещё вдумчивое чтение документации по Расту открывает многие аспекты современных компьютеров. Например, если бы не Rust, я бы никогда не разобрался с linux memory model, потому что оно слишком странно написано; а в рамках примитивов Rust (окей, окей, С++ с фэнсервисом) - куда разумнее и лучше.

При этом копание в Rust не оставляет PTSD как, например, ходьба по сишным граблям с type aliasing.

Вы знаете, я несколько лет учу Раст, при весьма хорошем бэкграунде как в Си так и в Питоне, и я могу сказать, что Rust - очень сложный для изучения язык. При том, что есть иллюзия простоты (которая потом хорошо поддерживается компилятором для человека, который знает эту сложность), но попытка понять что такое place expression и кто является владельцем place expression начинает взрывать мозг по мере попыток думать об этом. Неявные заимствования, сравнение unsized значений, появление эфимерных ссылок в момент создания указателей...

А чем администрация президента важнее любого другого заказчика?

Rust - очень сложный для изучения и очень простой для использования язык. Связано это не с сложностью языка, а с тем, что под ковёр GC не заметаются множество понятий, которые требуют внимания от программистов. Освоив их и научившись в рамках этих понятий размышлять о коде, программист становится лучше. А компилятор ему в этом помогает, отлавливая мелкие отклонения в логике и ошибки.

В целом, стримы Jon Gjengset'а на ютубе - пока лучшее, что я видел. А Fault Lore (блог автора Rustonomicon'а) - самое жутко-прекрасное, что я читал.

Ну, мне кажется, это совершенно справедливая ситуация. Производитель может вводить подписку, а покупатель может голосовать ногами. Важно, чтобы было куда, и пока что мы наблюдаем достаточное количество вендоров на рынке, которые подобным не страдают.

Так что если кто-то возмущён подобным, просто задумайтесь о модели следующего автомобиля.

Выглядит как объявление о продаже рабов.

Как вы относитесь к latency в 2.7 секунды на любой ввод?

Это зависит от их горизонта планирования. Если квартальная выручка - то да. А если несколько лет - то не совсем, потому что огорчать постоянных клиентов из-за набегов временных - так себе стратегия; да и резкое падение продаж из-за завала рынка тоже так себе удовольствие. Может подпортить релиз неожиданно.

Маркетинг рассчитал, что карточку за +30% производительности можно продать за +50% к цене.

А в это время кто-то насыпал устройств - 40% от базовой и теперь на рынке +30% за +375% к цене того, что насыпали майнеры и никто на это не ведётся. Упс.

Ну вы к себе в статье зовёте, но при этом статья - перевод. Возникает вопрос:

  1. Это автор оригинала к себе зовёт?

  2. Это вы к себе зовёте и вы занимаетесь переводами.

  3. Вы зовёте работать к себе в чужой статье. (т.е., вообще говоря, нарушаете авторское право на целостность произведения дописывая отсебятину). И как HR-бренд это выглядит странно. Если вы такая интересная компания, чтобы развивать HR-бренд (интересное место работы), то чем вы занимаетесь, кроме переводов статей? Очень странно выглядит, очень.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity