Помимо цены важны ещё пиры с провайдерами, наличие свободных мест в датацентре, резервирование каналов и электричества, удобство физического доступа, наличие место для роста и достаточная электрическая мощность.
Какие из этих весьма важных преимуществ они предлагают?
1. Время возврата (дополнительных) инвестиций будет конечным только при условии, что они сократят расходы. Если же расходы будут увеличены, то инвестиции можно будет списывать в потери.
2. Т.е. вы хотите сказать, что эксплуатация солнечных батарей дешевле эксплуатации угольной тепловой электростанции? А электрическая сеть, питающаяся от батарей требует меньше обслуживания, чем электрическая сеть, берущая питание от
3. а) Есть, раз экономят $3000 (т.е. раньше они платили, а теперь нет). б) Альтернативой развёртыванию «датацентра» в этой импортной тьму-таракани, проще было бы арендовать стойку на 12кВт в существующем дата-центре, где об экологии думают в пределах «газончик перед офисом». Кстати, это бы обошлось дешевле, чем $3000, которые они экономили.
4. Т.е. к расходам следует ещё добавить обслуживание ядовитого и опасного аккумулятора с огромным количеством кислоты (или имеющего лимитированное число циклов зарядки/разрядки литий-*, т.е. относящийся к расходным материалам).
Ну, если бы MS так во всех областях конкурировала, то им бы цены не было, и относился я бы к ним не как к MS, а как нормальному вендору.
Впрочем, силверлайт обречён, потому что флеш держится на монополии, а популяризация силверлайта это дело рушит. Дальше возникает вопрос: а как мы будем делать индустриальные стандарты? И тут-то HTML и всплывает…
Вообще-то больше. Потому что если бы оно было меньше, то это значило бы, что их электричество дешевле розеточного и можно начинать им барыжить в больших объёмах.
1) «хостинговое решение AISO получилось примерно на 60% дороже»
2) Указана экономия на электричестве, но не указаны расходы на обслуживание солнечных панелей.
3) Если бы электричество, которое они делают, стоило бы дешевле, чем в электросети, они бы уже делали бизнес на продаже электричества.
4) Вопрос резервирования электропитания не раскрыт. Любой уважающий себя д/ц имеет минимум два независимых ввода. У них, если и есть генераторы, то ввод единственный (от батарей), т.е. они априори менее надёжны.
Итого: гринписовский пиар, имидж и ноль практического смысла.
Терморектальный прогон №1: Лох показывает килобакс.
а) Ну с него значит взять больше нечего, уходим?
б) А может ещё 15 минут с паяльничком, может он ещё что-то заныкал?
С учётом, что преступление уже было совершено, а 15 минут ничего не поменяют в степени тяжести, то выбор «а» — выглядит глупо.
Ну, давай сфокусируемся на более понятном и объективно ощущаемом «сертификате WM». Итак, есть задача: выбить из лоха те $50k, которые тот по неосторожности засветил.
Терморектальный прогон №1. Лох выдаёт пароль. Сертификат. Там $10. Не хватает $49.990.
Терморектальный прогон №2. Лох резко вспоминает про криптоконтейнер третьего уровня, пароль от давно забытого кошелька яндекс-деньги с 15р остатка, про нычку в ванной на 2 т.р. и даже девическую фамилию первой хозяйки мопса, фигурирующей в контрольном вопросе.
Внедрение нагиоса с изучением как он работает — меньше недели. Установка агентов — от двух минут до 15 на сервер в зависимости от платформы и скорости работы.
Мониторинг я считаю существенным примером, потому что он (будучи сделан как набор скриптов) для каждого сервера представляет собой зоопарк из 5-15 шт (температура, состояние дисков, фильтрация эвент-лога на виндах, загрузка диска/процессора/памяти, доступность всех нужных сервисов....), что помноженное на какое-то количество серверов приводит нас к несчётному (по пальцам) их количеству.
На скриптах может делаться много что (да хоть весь свой собственный init), но чем скриптов больше, тем менее понятной становится система.
М… Почему-то все защитники от терморекталистики полагают, что операторы терморектального оборудования будут искать ШИФРОВАННЫЙ ДИСК. Нет, они будут требовать, например, уставные документы. Или сертификат для вебманей или [впишите сюда то, что в вашей жизни может быть интересно оператором терморектальнодоильного цеха]. Люди не будут требовать «покажи нам содержимое вот того шифрованного диска». Они будут требовать то, что им нужно.
А дальше это исключительно вопрос личных эстетических предпочтений — быть до последнего коммунистом или избежать глубокого прожаривания.
Ну, разумеется, руцентру бы не мешало перестать делать задницу на пол-рунета. Но что в этих условиях может сделать инфобокс? [n.b. я к ним отношения не имею и никогда с ними не работал, для меня это сферический в вакууме хостер]. Разве что написать простыню с объяснением…
А представь себе, напишут они, а ник.ру другое скажет?
На ВСЕ домены, зарегистрированные на емейл, приходит ОДНО письмо. Из этого письма есть возможность пернести домены только на свою учётку.
Поясняю:
[ссылка+код] -> [логин на nic.ru] -> [выбор, какие домены переносить на текущий логин]
Таким образом, если у них на емейл 300 доменов от 300 клиентов, то они не могут передать домен на чужие учётки без пароля. Разгласить же ссылку и код они тоже не могут, потому что тогда вы сможете хапнуть чужие домены.
Это Жопа Чубайса (хотели хапнуть побольше, получилось как всегда).
Какие из этих весьма важных преимуществ они предлагают?
2. Т.е. вы хотите сказать, что эксплуатация солнечных батарей дешевле эксплуатации угольной тепловой электростанции? А электрическая сеть, питающаяся от батарей требует меньше обслуживания, чем электрическая сеть, берущая питание от
3. а) Есть, раз экономят $3000 (т.е. раньше они платили, а теперь нет). б) Альтернативой развёртыванию «датацентра» в этой импортной тьму-таракани, проще было бы арендовать стойку на 12кВт в существующем дата-центре, где об экологии думают в пределах «газончик перед офисом». Кстати, это бы обошлось дешевле, чем $3000, которые они экономили.
4. Т.е. к расходам следует ещё добавить обслуживание ядовитого и опасного аккумулятора с огромным количеством кислоты (или имеющего лимитированное число циклов зарядки/разрядки литий-*, т.е. относящийся к расходным материалам).
Впрочем, силверлайт обречён, потому что флеш держится на монополии, а популяризация силверлайта это дело рушит. Дальше возникает вопрос: а как мы будем делать индустриальные стандарты? И тут-то HTML и всплывает…
2) Указана экономия на электричестве, но не указаны расходы на обслуживание солнечных панелей.
3) Если бы электричество, которое они делают, стоило бы дешевле, чем в электросети, они бы уже делали бизнес на продаже электричества.
4) Вопрос резервирования электропитания не раскрыт. Любой уважающий себя д/ц имеет минимум два независимых ввода. У них, если и есть генераторы, то ввод единственный (от батарей), т.е. они априори менее надёжны.
Итого: гринписовский пиар, имидж и ноль практического смысла.
Терморектальный прогон №1: Лох показывает килобакс.
а) Ну с него значит взять больше нечего, уходим?
б) А может ещё 15 минут с паяльничком, может он ещё что-то заныкал?
С учётом, что преступление уже было совершено, а 15 минут ничего не поменяют в степени тяжести, то выбор «а» — выглядит глупо.
Терморектальный прогон №1. Лох выдаёт пароль. Сертификат. Там $10. Не хватает $49.990.
Терморектальный прогон №2. Лох резко вспоминает про криптоконтейнер третьего уровня, пароль от давно забытого кошелька яндекс-деньги с 15р остатка, про нычку в ванной на 2 т.р. и даже девическую фамилию первой хозяйки мопса, фигурирующей в контрольном вопросе.
Мониторинг я считаю существенным примером, потому что он (будучи сделан как набор скриптов) для каждого сервера представляет собой зоопарк из 5-15 шт (температура, состояние дисков, фильтрация эвент-лога на виндах, загрузка диска/процессора/памяти, доступность всех нужных сервисов....), что помноженное на какое-то количество серверов приводит нас к несчётному (по пальцам) их количеству.
На скриптах может делаться много что (да хоть весь свой собственный init), но чем скриптов больше, тем менее понятной становится система.
А дальше это исключительно вопрос личных эстетических предпочтений — быть до последнего коммунистом или избежать глубокого прожаривания.
скриншотовписем?А представь себе, напишут они, а ник.ру другое скажет?
В общем, жопа, жопа, жопа…
На ВСЕ домены, зарегистрированные на емейл, приходит ОДНО письмо. Из этого письма есть возможность пернести домены только на свою учётку.
Поясняю:
[ссылка+код] -> [логин на nic.ru] -> [выбор, какие домены переносить на текущий логин]
Таким образом, если у них на емейл 300 доменов от 300 клиентов, то они не могут передать домен на чужие учётки без пароля. Разгласить же ссылку и код они тоже не могут, потому что тогда вы сможете хапнуть чужие домены.
Это Жопа Чубайса (хотели хапнуть побольше, получилось как всегда).
И виноват в нём только одна компания — nic.ru
Флеш — омерзительный пережиток проприентарной эпохи. Как только рассосётся спор про h264/on8, так сразу же можно будет начинать хоронить.