Интересно, как быстро появятся… м… более дешёвые расходные материалы? Я ничего не имею против HP, скорее, наоборот, но цены на картриджи у них… несколько выше ожидаемой…
Вне контекста всего остального, когда начальник техотдела на исправлении аварии — это хороший признак. Вот если он беседует с клиентами в то время, когда сервисы лежат — это плохо.
Когда авария, нужно убедиться, что саппорт в курсе, и если в курсе, то ждать (или переносить ресурс). Теребить техспецов в момент, когда они борятся с проблемой не стоит.
Пока играет — нет. При логине в RDP сеанс локального пользователя залочится.
ПОЧЕМУ не могу? Потому что такова воля левой пятки менеджера по продажам из MS?
Платить — да, надо. Потому что разработчики в MS тоже люди, и у них тоже бывают семьи, которые надо кормить. Склонировать — можно, даже у винды такие средства есть — MDT, WAIK, etc. Главное чтобы лицензий было куплено столько, сколько надо.
И вот после того, как они мне говорят, что я могу, а что не могу (см выше), я должен ещё думать об обеспечении семей индусских программистов?
Почему нужно платить майкрософт за труд индусских программистов, когда можно за него не платить, не покупать антивирусы, не покупать офисы и жить себе спокойно на СПО не парясь покупками лицензий, если понадобилось склонировать систему или срочно поставить программу?
То есть я не могу попросить сотрудника «А» зайти на мой рабочий компьютер и посмотреть что происходит? Я не могу подключиться к моему _ДОМАШНЕМУ_ компьютеру, пока на нём играет мой сын, чтобы доделать что-то, что я забыл доделать дома? Вот майкрософт решила, а все хомячки резко приняли позу анального повиновения, так? Для меня одного этого вполне достаточно, чтобы расстаться с производителем. Если вендор за меня решает, что мне можно, а что нет на моём компьютере, то очевидным решением является отсутствие продукции вендора на моём компьютере.
(хлопая глазками) а нафига AD в условиях офиса? Общая учётная запись? Но её отлично предоставляет гугль. Политики безопасности? Но они и так есть в каждой системе. Ах, да, АД — это место хранения данных для эксчейнжа, который, конечно, куда проще в обслуживании, чем гугльдокс.
командная строка нужна, чтобы быстро делать то, что делается в гуе медленно. Майкрософт в эксчейнже признала, что гуй сосёт. Правда, сделать нормальный шелл не смогла, но хотя бы признала. Вам как бы следует следовать генеральной линии партии, мол, гуй несовершенен и т.д. и т.п.
А что у пользователя не бывает задач работы с большими объёмами данных? Чушь. Любой человек сталкивается с необходимостью делать серийные действия. И в гуе либо «это уже сделали за вас», либо учи писец-какой-удобный-для-человека VB. Шелл куда разумнее и проще.
А главное — непрерывно платить бабло. Ещё один ноутбук? Плати-плати-плати. И офис туда платный, и винды, и антивирус. Склонировать систему или debootstrap'ом поставить — нельзя, уголовное преступление.
Я как бы стараюсь от уголовщины держаться подальше и не имею дело с программами, в которых шаг влево, шаг вправо карается уголовным кодексом.
Кто решил, что для десктопа не нужно больше двух сессий? (Кстати, не двух, а одной).
У нас весь офис на убунте — и всё отлично работает. Особо умиляют всякие звонители из контор по продаже софта, предлагающие то антивирусы (но как вы защищаете свои компьютеры???), то офисы, то ещё всякую феерическую хрень.
Ноут с убунтой, вайфай, веб-интерфейс к корпоративной системе, гугльдокс… Итоговые затраты на администрирование всего этого стремятся к нулю. Не говоря уже про функциональность системы.
Последний раз, когда я серьёзно смотрел на десктопные винды, они были омерзительны. Ни ssh, ни адекватной командной строки (и да, павершелл с его «more» так же омерзителен как и всё остальное).
А главное, главное, там настоятельно советовали установить антивирус. Неужели не получается сделать ОС так, чтобы не было необходимости ставить программы для уничтожения других программ? Ах, да, я ж забыл, ActiveX…
Главная проблема семёрки — не в управлении памятью, а в искуственном обрезании функционала. Например, почему я не могу сделать миррор на динамических дисках? Почему я не могу иметь несколько RDP сессий на одной машине?
Причина одна: майкрсофт считает, что вы не имеете права иметь две сессии. Так что нафиг-нафиг-нафиг. Ставьте убунту и не парьтесь.
Хостовая OS работает в паравиртуализированном режиме в ring1.
В ring0 — гипервизор. В ring1 — паравиртуальные и аппаратно (насильно) виртуализированные машины. OS в HVM, конечно, считает, что именно она находится в ring0, но это иллюзия, никто ей не даст прямого доступа к железу, всё уйдёт в qemu-dm, запущенный в ring3 в dom0, ядро которого в ring1, который уже и разберётся, кому куда можно, а кому нет, и передаст информацию об этом гипервизору в ring0.
Пароли запоминать легко. Главное, сфокусироваться на них, как на важном, а не второстепенном.
Вот пара паролей из генератора (apg):
juku2Sli
twygFoj7
Первый:
juku 2 Sli. Всмотрись в него. juku, 2Sli. juku 2Sli. Теперь главное не просто запомнить, а связать с некоторой сущностью. juku2Sli — рутовый пароль на srv-312.
twygFoj7. twy twy twy twy twy twy… gF… почти как fg, только совсем наоборот. gF. oj7. twygFoj7. Всё, запомнил.
Запоминать пароли проще, чем номера телефонов (пароли обычно короче и с буквами). Если там знаки препинания — ещё проще, пароль делится на части по этим знакам. «до и после».
А выдумывать табличку — снижать устойчивость пароля.
Нескольких? Вообще говоря, если несколько человек этим будут пользоваться — пользы от этого (сообществу) будет никакой. А если будет пользоваться большинство, то попадание в этот список будет означать закрытие для человека торрентов.
Но в любом случае, банзай.
Когда авария, нужно убедиться, что саппорт в курсе, и если в курсе, то ждать (или переносить ресурс). Теребить техспецов в момент, когда они борятся с проблемой не стоит.
Видео же того, как iPad трогают несовершеннолетние вообще запрещено к распространению.
ПОЧЕМУ не могу? Потому что такова воля левой пятки менеджера по продажам из MS?
Платить — да, надо. Потому что разработчики в MS тоже люди, и у них тоже бывают семьи, которые надо кормить. Склонировать — можно, даже у винды такие средства есть — MDT, WAIK, etc. Главное чтобы лицензий было куплено столько, сколько надо.
И вот после того, как они мне говорят, что я могу, а что не могу (см выше), я должен ещё думать об обеспечении семей индусских программистов?
Почему нужно платить майкрософт за труд индусских программистов, когда можно за него не платить, не покупать антивирусы, не покупать офисы и жить себе спокойно на СПО не парясь покупками лицензий, если понадобилось склонировать систему или срочно поставить программу?
(хлопая глазками) а нафига AD в условиях офиса? Общая учётная запись? Но её отлично предоставляет гугль. Политики безопасности? Но они и так есть в каждой системе. Ах, да, АД — это место хранения данных для эксчейнжа, который, конечно, куда проще в обслуживании, чем гугльдокс.
командная строка нужна, чтобы быстро делать то, что делается в гуе медленно. Майкрософт в эксчейнже признала, что гуй сосёт. Правда, сделать нормальный шелл не смогла, но хотя бы признала. Вам как бы следует следовать генеральной линии партии, мол, гуй несовершенен и т.д. и т.п.
А что у пользователя не бывает задач работы с большими объёмами данных? Чушь. Любой человек сталкивается с необходимостью делать серийные действия. И в гуе либо «это уже сделали за вас», либо учи писец-какой-удобный-для-человека VB. Шелл куда разумнее и проще.
А главное — непрерывно платить бабло. Ещё один ноутбук? Плати-плати-плати. И офис туда платный, и винды, и антивирус. Склонировать систему или debootstrap'ом поставить — нельзя, уголовное преступление.
Я как бы стараюсь от уголовщины держаться подальше и не имею дело с программами, в которых шаг влево, шаг вправо карается уголовным кодексом.
У нас весь офис на убунте — и всё отлично работает. Особо умиляют всякие звонители из контор по продаже софта, предлагающие то антивирусы (но как вы защищаете свои компьютеры???), то офисы, то ещё всякую феерическую хрень.
Ноут с убунтой, вайфай, веб-интерфейс к корпоративной системе, гугльдокс… Итоговые затраты на администрирование всего этого стремятся к нулю. Не говоря уже про функциональность системы.
Последний раз, когда я серьёзно смотрел на десктопные винды, они были омерзительны. Ни ssh, ни адекватной командной строки (и да, павершелл с его «more» так же омерзителен как и всё остальное).
А главное, главное, там настоятельно советовали установить антивирус. Неужели не получается сделать ОС так, чтобы не было необходимости ставить программы для уничтожения других программ? Ах, да, я ж забыл, ActiveX…
В остальном, неплохо.
Причина одна: майкрсофт считает, что вы не имеете права иметь две сессии. Так что нафиг-нафиг-нафиг. Ставьте убунту и не парьтесь.
В ring0 — гипервизор. В ring1 — паравиртуальные и аппаратно (насильно) виртуализированные машины. OS в HVM, конечно, считает, что именно она находится в ring0, но это иллюзия, никто ей не даст прямого доступа к железу, всё уйдёт в qemu-dm, запущенный в ring3 в dom0, ядро которого в ring1, который уже и разберётся, кому куда можно, а кому нет, и передаст информацию об этом гипервизору в ring0.
Hint: google://hypervisor
Вот пара паролей из генератора (apg):
juku2Sli
twygFoj7
Первый:
juku 2 Sli. Всмотрись в него. juku, 2Sli. juku 2Sli. Теперь главное не просто запомнить, а связать с некоторой сущностью. juku2Sli — рутовый пароль на srv-312.
twygFoj7. twy twy twy twy twy twy… gF… почти как fg, только совсем наоборот. gF. oj7. twygFoj7. Всё, запомнил.
Запоминать пароли проще, чем номера телефонов (пароли обычно короче и с буквами). Если там знаки препинания — ещё проще, пароль делится на части по этим знакам. «до и после».
А выдумывать табличку — снижать устойчивость пароля.
В нулевом кольце работает гипервизор. Ядро ОС — в первом.