Чем меньше разнообразие языков, тем скуднее будет каждый из оставшихся, ибо ему неоткуда будет черпать заимствования.
Языки нужно хранить, потому что язык, это не только средство кодирования букв, но и стиль мышления, дополнительные формы выражения. Есть вещи, которые невозможно сказать по-русски и по-английски, но можно по-японски. Есть фразы, которые можно сформулировать только по-русски — и никак не по-японски или по-английски.
А вот это уже серьёзно. Если MS в них тыкает пальцем… Если я когда-нибудь снова в жизни столкнусь с тонкими клиентами, я эту штуку посмотрю внимательнее.
Впрочем, остаётся открытым вопрос о цене лицензии (на сайте MS говорится об особом кале для multipoint'а, видимо, помимо обычного доменного кала).
Нет там такой кнопки. И не будет, как только drop wikidb; сделают. Или rm /var/lib/mysql/*;/etc/init.d/mysql restart
Интерфейс Википедии имеет очень узкий список возможностей по «откату». И даже в рамках этого механизма можно очень-очень сильно наломать дров, так, что придётся делать rollback в базе данных.
Э… Чисто формально, откат вандализма — лишь добавление правок. А вот если кто-то возьмёт, и скажет drop wikidb; то вот тогда-то пользователи отдыхают, а работают админы.
Делается на энтузиазме, а восстанавливается за зарплату. Помню, когда на коммонз кто-то из разработчиков сильно лопухнулись, то базу изображений восстанавливали из бэкапа, а по недостающим картинкам бегали по личным страницам и просили «загрузить заново».
Ну, в очень продуманной системе может быть аварийная кнопка «восстановить из бэкапа», но эта система будет очень сложной в организации и уязвимой к злоупотреблению кнопкой.
Да. Потому что «работодатель» государства (общество) требует от него (точнее, от органов местного самоуправления), чтобы бутылки с улиц убирались. Таким образом, государство должно будет оплачивать услуги наёмных работников для выполнения условий общественного договора. И чем больше будет бутылок брошено, тем больше сотрудников потребуется, т.е. сумма расходов вырастет.
М… Главное, чего не хватает в яндексовском поиске, возможности использовать реэкспы. Я понимаю, русский язык и всё такое… Но иногда мне проще самому написать регэксп, чем полагаться на яндекс.
Вот помню я человека, звали его… «Лева.{3,6}ский». Только фиг его найдёшь с таким знанием.
Итогда есть острое желание сделать вида Хаб{1,2}о(ло)? ист* для поиска как там эту секту в фаллауте звали…
Видимо, для того, чтобы было продавать тем фоннатам, которые ставят 64-битные системы. В принципе, в условиях дешёвых 8Гб памяти это не так уж и нелогично. Другое дело, что винды на 64-битах себя жутко неуютно чувствуют, ибо всё злобный закрытый исходник, пока разработчик не почешется пересобрать, нормально работать не будет.
Я правильно понимаю, что вы предлагаете компании выкинуть миллионы рублей на потенциальную возможность «потом» с чем-то интегрироваться?
А если я скажу, что MS Office совершенно никак не интегрируется с openssl, это будет основанием для его замены на решение, интегрирующееся с openssl, потому что «а вдруг понадобится?».
Решение берётся под ТЗ. Да, если нужна будет автоматизация с какими-то внешними приложениями, то она будет сделана. Но только ЕСЛИ она понадобится.
Сначала будет африка, потом часть стран ближнего востока, потом дальнейшая экспансия (экономическая) в Россию…
Языки нужно хранить, потому что язык, это не только средство кодирования букв, но и стиль мышления, дополнительные формы выражения. Есть вещи, которые невозможно сказать по-русски и по-английски, но можно по-японски. Есть фразы, которые можно сформулировать только по-русски — и никак не по-японски или по-английски.
Каждый язык имеет свои выразительные формы.
И почему-то в 48U шкафу нет ни одного такого уродства. Хотя тепла оно выделяет… мама не горюй.
В чём смысл снимать маленький и тихий штатный кулер, чтобы пихать на его место огроменную глыбу?
Впрочем, остаётся открытым вопрос о цене лицензии (на сайте MS говорится об особом кале для multipoint'а, видимо, помимо обычного доменного кала).
Интерфейс Википедии имеет очень узкий список возможностей по «откату». И даже в рамках этого механизма можно очень-очень сильно наломать дров, так, что придётся делать rollback в базе данных.
Вот помню я человека, звали его… «Лева.{3,6}ский». Только фиг его найдёшь с таким знанием.
Итогда есть острое желание сделать вида Хаб{1,2}о(ло)? ист* для поиска как там эту секту в фаллауте звали…
1) Открывать в гимпе простыни с размером больше 2Гб
2) Не париться на тему, что опера больше 2Гб с открытыми табами отъела.
А зачем иначе раздувать размер используемой памяти длинными указателями, а потом снова использовать 32-битный софт?
А если я скажу, что MS Office совершенно никак не интегрируется с openssl, это будет основанием для его замены на решение, интегрирующееся с openssl, потому что «а вдруг понадобится?».
Решение берётся под ТЗ. Да, если нужна будет автоматизация с какими-то внешними приложениями, то она будет сделана. Но только ЕСЛИ она понадобится.